看板
[ medache ]
討論串[問題] KUB vs CT?
共 12 篇文章
內容預覽:
發表個人一點簡單意見。. 檢查通常有幾個用途，確定診斷、排除診斷、和引導治療方向。. 在本例病人，CT除了確定診斷之外，比較重要的是排除腹內感染的診斷，. 在這方面KUB無法幫助我，就算像是mylovelycat說的，. 照KUB發現了石頭，那又如何？. 我早知道他有阿，甚至不用照我就知道，hist
(還有482個字)
內容預覽:
我也不認為替健保省錢有用. 最近點到健保局的網站，看了二代健保你我關心的網頁. 裡面就有寫到老人使用醫療資源增加 96%，重大傷病 148%. ----. 運用同理心，假設自己是署長，面對的敵人是持續擴大的健保財務負擔 (戰無不勝的戰神)，此時應該怎麼面對自己的民眾，該說什麼話，才能激勵士氣呢？總不
(還有392個字)
內容預覽:
來來來 我來整理一下戰況. 1. 直接上CT, KUB省了. (為原作者採用方式). 2. KUB做完看一看，不管kub怎樣還是來個CT吧. (小弟敗家，偏向這一套). 以上兩種是目前多數人贊同的方式?. 3. 做KUB診斷就出來了，何必做CT. (這是我愛貓大的看法). 4. 我有其他神兵利器，例
(還有53個字)