Re: [其他] naffy這是抄襲 還是致敬?

看板marvel作者 (xxxx)時間8年前 (2016/04/27 18:18), 7年前編輯推噓55(56推 1噓 72→)
留言129則, 30人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
以下截錄BabyTank私信給我 希望我代為傳達的內容 (該帳號未達發文門檻 但擔心二個月後已無人關注抄襲事件) 作者 BabyTank (BabyTank) 標題 Re: NAFFY抄襲一事一點想法 時間 Wed Apr 27 17:09:08 2016 ─────────────────────────────────────── 您好: 我是MARVEL版的長期讀者，只要NAFFY出文章也是必看。 抄襲這種事情，可大可小 現在就已經有些聲音是:naffy也不是全然罪該萬死、創作方面再多加油，等等。 今天抄襲不是她最致命的一點，只要有裝得誠心誠意的道歉，會有不少人就因此算了。 她最致命的，是惡人先告狀檢舉你怕事情ㄅㄧㄚˋ 康影響她賺錢 寫感謝信酸人、 以及利用手段得來的粉絲人氣來賺錢， 這些觸及本質的ＯＯ人格被"眾所皆知"才是她致命的一擊。 真正讓我覺得她ＯＯ的就是這幾點， 寫信挑釁自以為有恃無恐、抄襲佳作發放P必累積人氣出書圖利、 因為怕人影響她出書賺錢，乾脆先搞檢舉， 我也曾經是支持她的粉絲，但看她對粉絲只有利用沒有道歉，深惡痛絕。 =================ＯＯ是擔心被naffy告 所以稍作馬賽克======================== 以下是我的結語: 抄襲者出書 ----------> 出版界蒙羞! 竟然出現「扯到台灣出版的悲哀有點太扯」的說詞 眼前一位抄襲累犯 因為一個論壇的輕易放過而出書! 當初粉粉　「一人一推，捧出教主」 利用人氣出書營利 粉粉也該　「一人一信，逼出教主」 踹共謝罪 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝baby大說這段要重述　讓更多人知道＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ naffy半年前特地寄信感謝我 說她一直沒被廠商當一回事 直到我提出抄襲 幫她製造話題 爭議性 引起一堆人氣 才成功簽約呢! 好生得意地感謝我~但設成無法回信 別讓盲從無知 助紂為虐 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝原信有需要我再附上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
推
04/27 18:26, , 1F
想看感謝信是什麼樣的內容 覺得有點扯
04/27 18:26, 1F
推
04/27 18:27, , 2F
推
04/27 18:27, 2F
→
04/27 18:27, , 3F
想知道+1
04/27 18:27, 3F
ptt站內信要公開 需雙方同意
推
04/27 18:35, , 4F
同此人感想。最惡劣的是寫信挑釁、檢舉。
04/27 18:35, 4F
→
04/27 18:35, , 5F
（發p幣那段沒參與到）
04/27 18:35, 5F
精華區有(眨眼)
推
04/27 18:36, , 6F
別亂公佈信件 會違反站規
04/27 18:36, 6F
→
04/27 18:36, , 7F
所以出版社也....?
04/27 18:36, 7F
→
04/27 18:37, , 8F
別亂公布信件，小心他反咬你侵犯他的著作權
04/27 18:37, 8F
→
04/27 18:37, , 9F
被他告侵犯著作權才是更不爽
04/27 18:37, 9F
推
04/27 18:38, , 10F
公布信件會觸犯站規，可以私下寄給我看嗎
04/27 18:38, 10F
推
04/27 18:39, , 11F
小心，任意公佈別人給你的信件也是違法的，最近才有新聞
04/27 18:39, 11F
推
04/27 18:39, , 12F
某個通靈王上個星期也是出來吠完就躲起來 留下一個信徒
04/27 18:39, 12F
→
04/27 18:39, , 13F
跑出來戰 怎麼最近的XX王都很像龜孫子 都給信徒出來應戰
04/27 18:39, 13F
→
04/27 18:39, , 14F
我沒說誰喔 別再亂檢舉了
04/27 18:39, 14F
推
04/27 18:46, , 15F
yu大說的是很重要的問題，一定要對方同意你才能全部
04/27 18:46, 15F
→
04/27 18:46, , 16F
公布，不然很麻煩
04/27 18:46, 16F
推
04/27 18:47, , 17F
可能是操作傀儡系的
04/27 18:47, 17F
推
04/27 18:49, , 18F
所以知不知道是那家出版要出他的書呀? 趕快去通知看看
04/27 18:49, 18F
→
04/27 18:49, , 19F
看出版社會怎麼做
04/27 18:49, 19F
→
04/27 18:50, , 20F
為了避免麻煩，C大就不要公布信件了，除非他咬你亂說，
04/27 18:50, 20F
→
04/27 18:50, , 21F
，你再把信拿出來澄清，這樣最安全
04/27 18:50, 21F
→
04/27 18:50, , 22F
不過我懷疑他現在還敢不敢開那個帳號上來就是
04/27 18:50, 22F
→
04/27 18:51, , 23F
如果有人主動問你能不能給他信內容，也不要給，以免被
04/27 18:51, 23F
推
04/27 18:51, , 24F
原來如此，不好意思貿然要求了orz
04/27 18:51, 24F
→
04/27 18:51, , 25F
他的分帳號釣魚
04/27 18:51, 25F
感謝指點 另外 真的有板友私信分享naffy的分帳號XD
推
04/27 18:59, , 26F
他真的開分號上來看文阿XDDDD
04/27 18:59, 26F
分身之前(半年前的被刪文中) 看naffy被指出抄襲 氣到在推文中罵人 被質疑是分靈體後 自稱是naffy的好室友 要幫她出氣
推
04/27 19:04, , 27F
哇 原來naffy大大大也會這招喔?我還以為只有丹楓大大大
04/27 19:04, 27F
→
04/27 19:04, , 28F
會 果然都是高手高手高高手
04/27 19:04, 28F
推
04/27 19:09, , 29F
忍者哈特利:忍術開分身幫自己推文術!!!你膩!!!
04/27 19:09, 29F
推
04/27 19:13, , 30F
喔？那個室友就是喔？
04/27 19:13, 30F
http://imgur.com/OmR6EgM
截圖 (板友私信分享)
推
04/27 19:18, , 31F
是啊，我比照過他們的發文，經歷差不多，應該是同一人
04/27 19:18, 31F
→
04/27 19:19, , 32F
都是因為和碩士教授吵架念博士班的問題，然後上來問版友
04/27 19:19, 32F
→
04/27 19:19, , 33F
怎麼解決的，因為九成九是同一人
04/27 19:19, 33F
→
04/27 19:20, , 34F
，所以講的故事都是相似的
04/27 19:20, 34F
還有 58 則推文
還有 3 段內文
推
04/27 21:05, , 93F
幫推
04/27 21:05, 93F
推
04/27 21:11, , 94F
嘴砲的肥宅
04/27 21:11, 94F
推
04/27 21:12, , 95F
有人點嘴砲嗎...
04/27 21:12, 95F
推
04/27 21:15, , 96F
還滿好笑的 整個樓歪得更誇張 好多有趣的圖 難道你
04/27 21:15, 96F
→
04/27 21:15, , 97F
有肥宅長輩圖庫
04/27 21:15, 97F
推
04/27 21:16, , 98F
肥宅不是長輩 是前版主
04/27 21:16, 98F
推
04/27 21:49, , 99F
推C大!!!!!!!!!!!!!
04/27 21:49, 99F
推
04/27 21:57, , 100F
推
04/27 21:57, 100F
推
04/27 22:20, , 101F
所以我說 k820你的圖真的很多www 太佩服了!
04/27 22:20, 101F
推
04/27 23:28, , 102F
04/27 23:28, 102F
推
04/27 23:36, , 103F
不知還有沒有別隻帳號
04/27 23:36, 103F
推
04/27 23:56, , 104F
他在女版發言也很跩
04/27 23:56, 104F
→
04/27 23:58, , 105F
他版的事情就別提了，焦點先擺在媽佛版就好
04/27 23:58, 105F
→
04/28 00:00, , 106F
就算他在女版被噓到XX，也不關媽佛版的事情
04/28 00:00, 106F
推
04/28 00:52, , 107F
他說他白天正職，晚上寫稿…這點倒是沒矛盾啦…
04/28 00:52, 107F
推
04/28 01:57, , 108F
人心險惡的感覺
04/28 01:57, 108F
推
04/28 10:13, , 109F
只准粉絲護航作者 不准別人批評粉絲 真是好公正中立啊 (笑)
04/28 10:13, 109F
→
04/28 10:14, , 110F
如果不是證據夠多 不知道還有多少粉絲會護航到底
04/28 10:14, 110F
推
04/28 10:30, , 111F
那些爭議文跟板上其他創作文比 絕對沒比較好就算了
04/28 10:30, 111F
→
04/28 10:31, , 112F
被舉證質疑抄襲的文和作者 卻照樣被狂推爆 讀者還真有素質
04/28 10:31, 112F
→
04/28 10:33, , 113F
也難怪各種護航神邏輯會不斷推陳出新 但就是沒粉絲出來道歉
04/28 10:33, 113F
→
04/28 10:35, , 114F
反正看文給推我爽就好 不用也從來沒想過負責任嘛 能奈我何
04/28 10:35, 114F
如我首篇所言 就是因為被控告的機率小 所以才有人肆無忌憚的剽竊他人創意 天網恢恢 疏而不漏 法律制裁不到 逃不過輿論!(鄉愿者另當別論) 再套一句朱宥勳的話做結語(期盼不會又有人說他是哪咖XD) ------------------------------------------------------------------------ 如果連個道歉都討不到，那也沒什麼關係， 反正接下來長長的一生，你的名字後面永遠都會跟著「抄襲」的小括弧。 ------------------------------------------------------------------------ 可惜的是只有一個虛擬的帳號呈現在大家眼前~隨時可換帳號奪胎換骨! 但如blizzard大所言 板上重點在於怎麼定義抄襲? 怎麼衡量? 怎麼訂標準? 阻擋日後千千萬萬個Naffy是最重要的!
推
04/28 11:10, , 115F
感覺X大在意的是粉絲的道歉，不是N大的道歉？是有噓過、
04/28 11:10, 115F
→
04/28 11:10, , 116F
攻擊過爆料者的人要道歉？還是只要有推過文的都要道歉？
04/28 11:10, 116F
推
04/28 11:36, , 117F
前者的話確實應該道歉，不過就跟N大一樣，不出面也無可
04/28 11:36, 117F
→
04/28 11:36, , 118F
奈何...只能看看有沒有違反版規檢舉了吧@@
04/28 11:36, 118F
推
04/28 11:46, , 119F
我確實更在意粉絲 以前有哪次事件 不是被轎班給抬出來的
04/28 11:46, 119F
→
04/28 11:47, , 120F
差別只是坐在轎上的人不同 而且naffy這帳號可能不會再出現
04/28 11:47, 120F
→
04/28 11:47, , 121F
但那些護航粉絲 可都還活躍在板上呢 以我的標準來看 只要是
04/28 11:47, 121F
→
04/28 11:48, , 122F
看見證據後 照樣盲挺的粉絲都該檢討 為了護航而罵質疑者的
04/28 11:48, 122F
→
04/28 11:50, , 123F
就更不用說 總有粉絲闖了禍後就擺爛裝死 事情過了就當沒事
04/28 11:50, 123F
→
04/28 11:52, , 124F
跟風和盲從最恐怖的 不只是會鬧出事來 出事後沒人負責 只能
04/28 11:52, 124F
→
04/28 11:53, , 125F
靠版主收尾的後遺症更是麻煩 麻煩到搞不好會因此換版主 = =
04/28 11:53, 125F
→
04/28 11:54, , 126F
這種連法院都要靠專家認定了，覺得強要版主去訂『可以
04/28 11:54, 126F
→
04/28 11:54, , 127F
遏止又不失保障的規定』是不是有點過了…別被搞成鬥
04/28 11:54, 127F
→
04/28 11:54, , 128F
版主啊…
04/28 11:54, 128F
blizzard大是前板主 是他主張理性訴求 重新聚焦回怎麼用制度杜絕類似的抄襲行為再發生 若是您認為過頭 可以與b大探討探討 回到他的發文區
推
04/29 23:21, , 129F
04/29 23:21, 129F
※ 編輯: com2 (218.166.230.111), 06/27/2016 13:48:29
‣ 更多 com2 的文章
文章代碼(AID): #1N897dpY (marvel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 com2 的文章
文章代碼(AID): #1N897dpY (marvel)