Re: [其他] naffy這是抄襲 還是致敬?
原文恕刪
看到了這幾篇討論與推文,縈繞心中多年的部份疑惑有種豁然開朗的感覺。
故事發生在我幫去生產坐月子的朋友代班的學校,事發時適逢段考期間,在教務處看到一
個老師在訓斥一位同學。
師:『你們班申請榮譽考試,為何你要作弊?』
生:『是他們自己表決通過的,我又沒舉手贊成,為什麼不把那些贊成的集中一間考,不
贊成的一間考?』
師:『考試本來就不應該作弊。』
生:『既然這樣幹嘛還要榮譽考試,沒老師看才會想作弊好嗎?應該要替會想作弊的人集
中一起考才對,老師看會作弊的就好。』
師:『有人會承認自己會作弊嗎?』
生:『沒問怎麼知道?也許會有人跟我一一樣會想作弊,有老師就不敢,不要我們作弊就
找老師來看我們。』
那時我就思考作弊可以這麼理所當然,沒有替他們開一間教室監考是學校的錯,他作弊沒
錯,如今看來是我孤陋寡聞了,原來是有這種思維的。
補個marvel點
上述那位學生沒有因作弊而記過,只被罰勞動服務,原因是他在考歷史時翻公民課本。
該生:『原來是翻錯本,我怎麼想說都找不到,誰叫我們的社會科課本封面都一樣,害我
翻錯。』
考歷史翻公民,嗯.........
是不知道自己翻的是公民?
還是不知道是考歷史?
這問題我至今沒想透,也後悔當時沒問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1461601079.A.105.html
推
04/26 00:51, , 1F
04/26 00:51, 1F
推
04/26 00:53, , 2F
04/26 00:53, 2F
推
04/26 01:14, , 3F
04/26 01:14, 3F
→
04/26 01:14, , 4F
04/26 01:14, 4F
推
04/26 01:17, , 5F
04/26 01:17, 5F
推
04/26 01:31, , 6F
04/26 01:31, 6F
→
04/26 01:31, , 7F
04/26 01:31, 7F
推
04/26 02:00, , 8F
04/26 02:00, 8F
推
04/26 03:21, , 9F
04/26 03:21, 9F
推
04/26 09:11, , 10F
04/26 09:11, 10F
推
04/26 09:23, , 11F
04/26 09:23, 11F
推
04/26 18:05, , 12F
04/26 18:05, 12F
→
04/27 10:50, , 13F
04/27 10:50, 13F
推
09/13 04:29, , 14F
09/13 04:29, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):