Re: [其他] naffy這是抄襲 還是致敬?
提到抄襲
扣掉上次blizzard的判例
還有我過去處理過兩次
不過當時的板規跟現在有些出入
這點可能要注意一下
首先是 #1LLPUNe9 (marvel) 這篇
當然不是說維基百科的定義就是對的
而是當作一個參考
當作品被人說是抄襲時
大家有這種感覺得原因是哪些
以下節錄自該篇公告
只要內容整體相似,
甚至只是原著中的精粹部份被抄襲,
即使那部份僅佔原作極小的比率,
亦足以構成抄襲罪行。
而實質相似亦不限於文字成份,
還包括原著作的人物、故事布局、事件次序、劇情細節等非文字性部分,
相似的部份愈多,抄襲的嫌疑相對亦愈高。
不改變作品的類型,
但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式,
將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品,
例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容,
經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
當時也有去信詢問原作者
不過得到「照你這種說法,環太平洋也是抄襲無敵鐵金鋼」的回應
(這是印象中的內容
不過當時的幾封溝通信都在板主區
可以請現在板主調出來看)
另一篇則是 #1LLPUNe9 (marvel)
從公告中附上的信件可以得知
確實是有人憑印象中的幾個marvel點來創作
而要說這個是致敬?還是抄襲?
其實真的很難判斷
我想應該是針對第二種狀況加強防範
必須註明自己的一些劇情或marvel點設計並非原創
而第一種狀況則是交由板主群判斷
板友要做的是監督板主群作出詳細的說明
以及板主標準寬鬆或浮動與否
但是也希望大家給板主一些心證空間
不然他們真的很累
是說現在哪個CP最夯啊?
--
補個麻佛: 都擲茭、托夢、上報天廳了....還不麻佛嗎?
而且等等活的marvel點就會來推文了
--
推
09/25 01:57,
09/25 01:57
→
09/25 01:59,
09/25 01:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1461569188.A.2FE.html
推
04/25 16:12, , 1F
04/25 16:12, 1F
推
04/25 17:08, , 2F
04/25 17:08, 2F
機車顆顆顆OAQ
→
04/25 17:11, , 3F
04/25 17:11, 3F
推
04/25 17:12, , 4F
04/25 17:12, 4F
目前官配應該是a6 x skyjazz
推
04/25 17:53, , 5F
04/25 17:53, 5F
推
04/25 17:58, , 6F
04/25 17:58, 6F
推
04/25 18:08, , 7F
04/25 18:08, 7F
結果我整篇文章的重點變成這張圖=口=!!
推
04/25 21:04, , 8F
04/25 21:04, 8F
→
04/25 21:14, , 9F
04/25 21:14, 9F
推
04/25 21:33, , 10F
04/25 21:33, 10F
※ 編輯: s89227 (60.251.46.137), 04/25/2016 22:14:10
推
04/25 22:34, , 11F
04/25 22:34, 11F
推
04/25 22:36, , 12F
04/25 22:36, 12F
推
04/25 23:08, , 13F
04/25 23:08, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
其他
146
524