Re: [其他] naffy這是抄襲 還是致敬?

看板marvel作者 (Kei)時間8年前 (2016/04/25 15:26), 8年前編輯推噓11(1102)
留言13則, 10人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
提到抄襲 扣掉上次blizzard的判例 還有我過去處理過兩次 不過當時的板規跟現在有些出入 這點可能要注意一下 首先是 #1LLPUNe9 (marvel) 這篇 當然不是說維基百科的定義就是對的 而是當作一個參考 當作品被人說是抄襲時 大家有這種感覺得原因是哪些 以下節錄自該篇公告 只要內容整體相似, 甚至只是原著中的精粹部份被抄襲, 即使那部份僅佔原作極小的比率, 亦足以構成抄襲罪行。 而實質相似亦不限於文字成份, 還包括原著作的人物、故事布局、事件次序、劇情細節等非文字性部分, 相似的部份愈多,抄襲的嫌疑相對亦愈高。 不改變作品的類型, 但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式, 將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品, 例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容, 經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。 當時也有去信詢問原作者 不過得到「照你這種說法,環太平洋也是抄襲無敵鐵金鋼」的回應 (這是印象中的內容 不過當時的幾封溝通信都在板主區 可以請現在板主調出來看) 另一篇則是 #1LLPUNe9 (marvel) 從公告中附上的信件可以得知 確實是有人憑印象中的幾個marvel點來創作 而要說這個是致敬?還是抄襲? 其實真的很難判斷 我想應該是針對第二種狀況加強防範 必須註明自己的一些劇情或marvel點設計並非原創 而第一種狀況則是交由板主群判斷 板友要做的是監督板主群作出詳細的說明 以及板主標準寬鬆或浮動與否 但是也希望大家給板主一些心證空間 不然他們真的很累 是說現在哪個CP最夯啊? -- 補個麻佛: 都擲茭、托夢、上報天廳了....還不麻佛嗎? 而且等等活的marvel點就會來推文了 --

09/25 01:57,
頭香!
09/25 01:57

09/25 01:59,
幹,你叫我來搶頭香,我推完才看到最後一段,你婊我!
09/25 01:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1461569188.A.2FE.html

04/25 16:12, , 1F
哈哈哈哈哈,簽名檔哈哈哈
04/25 16:12, 1F

04/25 17:08, , 2F
簽名檔是哪篇啊www
04/25 17:08, 2F
機車顆顆顆OAQ

04/25 17:11, , 3F
04/25 17:11, 3F

04/25 17:12, , 4F
這是官配嗎
04/25 17:12, 4F
目前官配應該是a6 x skyjazz

04/25 17:53, , 5F
活的媽佛
04/25 17:53, 5F

04/25 17:58, , 6F
現在最夯的大概是a6 x sky的年下攻新組合
04/25 17:58, 6F

04/25 18:08, , 7F
還要加一個肥宅當潤滑劑
04/25 18:08, 7F
結果我整篇文章的重點變成這張圖=口=!!

04/25 21:04, , 8F
樓上的圖……
04/25 21:04, 8F

04/25 21:14, , 9F
我一直進來看這圖,抱歉。
04/25 21:14, 9F

04/25 21:33, , 10F
爲什麼要一直看...
04/25 21:33, 10F
※ 編輯: s89227 (60.251.46.137), 04/25/2016 22:14:10

04/25 22:34, , 11F
呃....這圖
04/25 22:34, 11F

04/25 22:36, , 12F
不知道我專門歪樓嗎
04/25 22:36, 12F

04/25 23:08, , 13F
哈哈哈哈哈
04/25 23:08, 13F
文章代碼(AID): #1N7SQaB- (marvel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N7SQaB- (marvel)