Re: [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?

看板marriage作者 (再度出發....)時間1年前 (2022/10/13 08:40), 1年前編輯推噓4(8推 4噓 18→)
留言30則, 12人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
誰不知道騎車比較方便 你以為自己小心就好嗎？ 台灣路上三寶、酒駕垃圾一堆 難保哪天遇到 到時被撞死或撞殘才來後悔有個屁用？ 我兒子幼兒園離家裡大概1.8公里 騎車多方便 照樣每天開車送他上學 小學後短程才使用機車 當然也不是騎機車一定會出事或開車必然安全 概率和能否承受後果（機會成本）的問題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1665621637.A.BFD.html
噓
10/13 10:01, 1年前 , 1F
小孩下課在走廊上難保不會有野孩子奔跑撞傷甚至撞到
10/13 10:01, 1F
→
10/13 10:01, 1年前 , 2F
頭而癱瘓，是否應該禁止小孩下課時離開座位
10/13 10:01, 2F
請Google滑坡理論 謝謝
推
10/13 10:34, 1年前 , 3F
一樓崩潰噓有問題嗎？全國一年車禍死亡人數3000人
10/13 10:34, 3F
→
10/13 10:34, 1年前 , 4F
，受傷人數45萬人。明顯的車禍風險比在學校高很多
10/13 10:34, 4F
→
10/13 10:34, 1年前 , 5F
。
10/13 10:34, 5F
推
10/13 10:36, 1年前 , 6F
一樓真的好會滑坡哦，要不要因為有小孩吃東西噎死
10/13 10:36, 6F
→
10/13 10:36, 1年前 , 7F
規定到三歲之前只能打點滴補充營養？
10/13 10:36, 7F
推
10/13 10:47, 1年前 , 8F
以上都不對，小小孩哪能經得起一次意外，什麼機會
10/13 10:47, 8F
→
10/13 10:47, 1年前 , 9F
成本（搖頭，建議不要生
10/13 10:47, 9F
→
10/13 10:50, 1年前 , 10F
一樓照你這樣說，人都會死，沒有出生就沒有死亡啊
10/13 10:50, 10F
→
10/13 10:50, 1年前 , 11F
～～～～
10/13 10:50, 11F
推
10/13 11:36, 1年前 , 12F
一樓讓我大開眼界
10/13 11:36, 12F
推
10/13 11:41, 1年前 , 13F
一樓只是太無聊了 因為他在前面好幾篇推文罵開車違
10/13 11:41, 13F
→
10/13 11:41, 1年前 , 14F
規 但沒人理就開始亂滑坡
10/13 11:41, 14F
一樓版友可能邏輯有點混亂了
噓
10/13 11:42, 1年前 , 15F
一年死三千多人又怎麼樣，台灣不是嫌死太少，繼續放
10/13 11:42, 15F
→
10/13 11:42, 1年前 , 16F
寬汽車罰單的規定，希望再死多一些啊
10/13 11:42, 16F
噓
10/13 11:46, 1年前 , 17F
所以交通規都往與日本香港澳門相反的方向前進
10/13 11:46, 17F
→
10/13 11:47, 1年前 , 18F
不就是閒汽車每年撞死的人真的太少了
10/13 11:47, 18F
你對交通法規建議的部分我很認同 但我並不是交通部官員或立委啊！
→
10/13 12:14, 1年前 , 19F
對某些人來說風險沒有大小之分 笑死
10/13 12:14, 19F
就像無套中出也不見得懷孕一樣XDDD
推
10/13 12:19, 1年前 , 20F
為了便宜行事無視風險成本
10/13 12:19, 20F
這就是偷懶要面臨的機率 酒駕也不是每次出事 宋少卿還不是活得好好的
噓
10/13 12:36, 1年前 , 21F
你講機車機率一樣很低,但這時候就會說發生一次賠不
10/13 12:36, 21F
→
10/13 12:37, 1年前 , 22F
起,一樓案例一樣阿,機率一樣低但都不是0,怎麼不用同
10/13 12:37, 22F
→
10/13 12:38, 1年前 , 23F
標準去要求一下
10/13 12:38, 23F
→
10/13 12:40, 1年前 , 24F
你既然要扣有機率發生就是不安全這種大帽子
10/13 12:40, 24F
→
10/13 12:40, 1年前 , 25F
那對任何事情標準都該相同阿
10/13 12:40, 25F
或許你應該先了解機率和機會成本的定義 原PO又不是沒車 我們並沒有強人所難要求他買車 只是開車短程接送而已
→
10/13 12:43, 1年前 , 26F
下課橫衝直撞屢勸不聽的小孩的確可能被老師禁止下課
10/13 12:43, 26F
→
10/13 12:43, 1年前 , 27F
啊@@ 一樓知道自己在說什麼嗎
10/13 12:43, 27F
學校還是有相關規範 並非化外之地 ※ 編輯: heartblue (114.136.235.93 臺灣), 10/13/2022 12:55:40
推
10/13 13:07, 1年前 , 28F
也是，學校只是個老師性侵學生，會被毫無作為的特別
10/13 13:07, 28F
→
10/13 13:07, 1年前 , 29F
規範之地，絕非化外之地已經法律適用的環境
10/13 13:07, 29F
推
10/13 13:57, 1年前 , 30F
護航原原po的各種滑坡
10/13 13:57, 30F
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1ZHrw5lz (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1ZHrw5lz (marriage)