Re: [請益] 誰說真話

看板logic作者 (多吃鈣)時間15年前 (2008/10/25 20:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串41/43 (看更多)
牆頭草只要誠者或騙子,任一答案為是,其答案也為是 所以如果我們選擇,誠者或騙子任一答案為是的問題,就可排除牆頭草答案為否的情形。 1.問第一台 1+1=2 ? 2.問第一台 1+1=3 ? 3.問第二台 1+1=2 ? 以下引述版友文章內容: ※ 引述《greatbridge (...)》之銘言: : ※ 引述《jayfrog (若要人不宅 除非己莫宅)》之銘言: : : 你問牆頭草:1+1=2 他會說是(因為誠者會回答是) : : 1+1=3 他也會說是(因為騙子會回答是) : 第一枚金幣問a,1+1=2(答案正確)對不對 結果a舉右手 : 第二枚金幣同樣問a,1+1=3(答案錯誤)對不對 : 情境1:a舉左手 : 情境1-1:右手代表"是",左手代表"否",a是誠者--成立 : 情境1-2:右手代表"是",左手代表"否",a是騙子--不成立 : 情境1-3:右手代表"是",左手代表"否",a是牆頭草--成立 不成立 : 情境1-4:右手代表"否",左手代表"是",a是誠者--不成立 : 情境1-5:右手代表"否",左手代表"是",a是騙子--成立 : 情境1-6:右手代表"否",左手代表"是",a是牆頭草--成立 不成立 : 情境2:a還是舉右手 : 情境2-1:右手代表"是",左手代表"否",a是誠者--不成立 : 情境2-2:右手代表"是",左手代表"否",a是騙子--不成立 : 情境2-3:右手代表"是",左手代表"否",a是牆頭草--成立 : 情境2-4:右手代表"否",左手代表"是",a是誠者--不成立 : 情境2-5:右手代表"否",左手代表"是",a是騙子--不成立 : 情境2-6:右手代表"否",左手代表"是",a是牆頭草--成立 : -------------------------------------------------------------- : 再把第一個問題(1+1=2)拿來問b : 如果b和a(牆頭草)一樣都舉右手,那b的身分就是誠者,c是騙子 : 如果b舉左手,那b的身分就是騙子,c是誠者 : 而右手代表"是",左手代表"否" : ------------------------------------------------------------------- : 情境1的狀況分為 : 情境3-1:右手代表"是",左手代表"否",a的身分可能是誠者或牆頭草 誠者或騙子 : 情境3-2:右手代表"否",左手代表"是",a的身分可能是騙子或牆頭草 騙子或誠者 : 把第一題1+1=2的問題拿來問b : 情境3-1-1:b跟a一樣舉右手,那可以確定c是騙子,但ab的身分不詳 : 情境3-1-2:b舉左手,那可以確定b是騙子,但ac的身分不詳 : 發生情境1這種情況好像需再給一個條件(左、右手各代表什麼) : 才有辦法明確的將3人分出身分 : 不知道這樣想對不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.100
文章代碼(AID): #190moP3G (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #190moP3G (logic)