Re: [請益] 誰說真話

看板logic作者 (畢業就好)時間17年前 (2008/10/28 09:12), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串42/43 (看更多)
※ 引述《pig030 (貓博3號)》之銘言： : 我的想法很簡單，但是要多二條假設。 : 那就是如果第一個問的是"阿草"機器人，那麼他會回答正確的答案。 : 若阿草前面有人說慌，那麼阿草還是回答正確答案。 這不用假設 題目就有說了 牆頭草只有在其他兩台機器人都答否的時候會答否 但我想沒有一個是非命題可以讓誠實答否 騙子也答否 你的文章以下我看不懂了 ˊˋ... 我就刪了~~ 我還是覺得沒辦法3枚 原因在我那篇文裡面有講到 ㄧ開始你只能從Y OR N 推斷你問的此台是不是誠實或騙子 沒辦法從你的問題的的答案去推斷別台是不是誠實或騙子 到底那個出問題的原PO有沒有答案阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.167.84 ※ 編輯: sarsenwen 來自: 59.104.167.84 (10/28 09:15)
推
10/28 20:18, , 1F
「請問你是騙子嗎」，三人皆答否
10/28 20:18, 1F
→
10/28 20:19, , 2F
咦，前面好像已經舉過一次這例子，請多爬文吧。
10/28 20:19, 2F
→
10/28 21:43, , 3F
那是我...
10/28 21:43, 3F
→
10/28 21:46, , 4F
等等 我看錯@@ 請問你是騙子嗎 真的三人都答否耶!!
10/28 21:46, 4F
推
10/28 22:45, , 5F
不管這題的題目有沒有出錯，我也覺得是很好的邏輯訓練
10/28 22:45, 5F
→
10/28 22:46, , 6F
可以訓練你思考，我覺得很好
10/28 22:46, 6F
‣ 更多 sarsenwen 的文章
文章代碼(AID): #191cRxl3 (logic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 sarsenwen 的文章
文章代碼(AID): #191cRxl3 (logic)