Re: [請益] 誰說真話

看板logic作者 (路西瓜)時間17年前 (2008/09/21 23:54), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 6年前最新討論串13/43 (看更多)
※ 引述《coldtt (土地公阿伯五ㄅ比)》之銘言: : 想了一下,我認為無解,簡單證明如下: : (有錯請糾正,想問題難免會有疏忽) : 1.2事件交錯之所有可能情形 = 3! x 2 =12 種 ......(1) : (3!表A,B,C,3人為誠,騙,草;2表右手代表yes或右手代表No) : 2.問問題之所有可能情形 = 2 x 2 x 2 =8 種 ......(2) : (無論如何問 你的每一種問法得到的就是 (右手 或 左手)^3) : 3.式子(2) < 式子(1) => 無解 : p.s.若式子(2) >= 式子(1) : 則若存在一種問法滿足(1)之所有可能情形對應到(2)"不同"的樣本點 : 則此題有解! : 推 coldtt:= =b 可能情形只有兩種,那就是A,B為真假話者 : → jayfrog:你知道誰說真話 也沒辦法知道那一條路是活路 : 推 coldtt:喔喔~我似乎看錯你的題目 不過可能情形還是兩種 因為 : → coldtt:者不會同時駐守(互斥事件不能同時考慮) 所以這題可以 : → coldtt:"若我問你右邊這條路是活路你會答是?"就是其中一種問 : 推 coldtt:喔 還有就是我想知道有沒有一種問法是可以同時知道1. : → coldtt:活路 2.你遇到的是說真話還是假話?...(我覺得不行) : → coldtt:如果有...那肯定是我的想法錯了! 所以同樣的邏輯,這題沒有必要把12種樣本都區分開來, 只要能找出6類就好,亦即不用知道左右手何者為「是」 PS:有網友可能沒看懂,題目中有說,不知舉右手為"是"還是"否" 所以要加入一個交錯 舉右手 v.s 不舉右手,後者可以簡單代換為舉左手。 畫個簡圖(有點像12金幣圖) 右為是 左為是 誠騙牆 a1 a2 誠牆騙 b1 b2 牆騙誠 c1 c2 牆誠騙 d1 d2 騙牆誠 e1 e2 騙誠牆 f1 f2 rounders網友的作法很接近,差一點點。 提示:我大致的解法邏輯: 第一問可以分成兩組: (a1,a2,b1,b2,c1,d1) (c2,d2,e1,e2,f1,f2) 第二問 (a1,a2,b2,b2) (c1,d1) (c2,d2) (e1,e2,f1,f2) 第三問 (a1,a2) (b1,b2) (c1) (d1) (c2)(d2) (e1,e2) (f1,f2) 8個答案情形,最後可將a,b,c,d,e,f六種樣本類別都可以分開來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.88.34 ※ 編輯: luciferii 來自: 61.228.88.34 (09/22 00:11)

09/22 01:27, , 1F
題目說, 不管答案是是或否, 都會舉手
09/22 01:27, 1F

09/22 01:27, , 2F
所以應該沒有機器人不舉手的情形哦
09/22 01:27, 2F

09/22 01:28, , 3F
所以你的假設錯誤了
09/22 01:28, 3F

09/22 01:33, , 4F
請看清文章,不舉手與舉左手同義。
09/22 01:33, 4F

09/22 03:25, , 5F
你說得對...我沒有想到這一點= =
09/22 03:25, 5F

09/22 05:31, , 6F
我很好奇什麼問題可以讓機器人"不舉手"....
09/22 05:31, 6F

09/22 10:21, , 7F
質疑別人那麼多 何不解完此題來的有誠意和乾脆點?
09/22 10:21, 7F

09/22 10:39, , 8F
再說,題目哪裡可以得知有"不舉手"和"舉左手"的可能?
09/22 10:39, 8F

09/22 10:41, , 9F
就算只是假設,你又怎知舉了右手到底代表"舉右手(實際)"
09/22 10:41, 9F

09/22 10:41, , 10F
還是"舉左手(假設)" ??
09/22 10:41, 10F

07/07 21:10, 6年前 , 11F
我很好奇什麼問題可以讓 http://yofuk.com
07/07 21:10, 11F
文章代碼(AID): #18rcuWUm (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18rcuWUm (logic)