Re: [討論] 5C真的有這麼不受歡迎嗎?已回收

看板iOS作者 (kyle)時間10年前 (2013/10/20 02:15), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 22人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《comicduo (Jimmy)》之銘言： : 不知道各位有沒有看過火鳳燎原這部漫畫？ : 其中有一段叫做公子獻頭，就跟現在5C的情況很像 : 昨天有一則新聞是這樣的 : http://ppt.cc/MwaR : Apple reportedly boosts iPhone 5s production by 75%, : decreases iPhone 5c by 35% : 上面有一篇也提到5C的成本只比5s少不到50美金，卻賣了少了一百鎂 : 配合上這篇新聞，5c砍單35%，5s加單75% 老實說我也是看到別人說iPhone 5C成本比5少一百美時就很想吐槽 這時候只好把我以前的文章拿來用一下 http://tinyurl.com/kk3bqhn iPhone 5s: 元件 製造 總 售價 合約價 16GB $191 $8 $199 $649 $199 64GB $210 $8 $218 $849 $399 比較去年iPhone 5 16GB: $205 小米3售價: $326 iPhone 5c 元件 製造 總 售價 合約價 16GB $166 $7 $173 $549 $99 32GB $176 $7 $183 $649 $199 從這我們可以看到幾點： 1. iPhone 的售價雖然是小米的一倍，可是成本卻不到小米的2/3 2. iPhone 5s的成本比去年的 5便宜 3. 去年5的成本對蘋果來說已經是史無前例的高了，通常新款iPhone成本都不到200美 4. iPhone 5s和5c內部構幾乎相同，唯一成本差在機殼、晶片和RAM 最後一點相當重要，因為除了替換的晶片、記憶體和機殼外其它元件都一模一樣的話 5c賣不好根本也沒有零件過剩的問題，因為5s和5c的元件完全一樣 另外這代表了什麼？ 蘋果如果想的話現在就可以直接造iPhone 5sc 連重新設計都不用 : 2012 10月 4s 23% 5 68% 4 9% : 2013 9月 5c 27% 5s 64% 5 9% 的銷售數據 : 上面來源 http://ppt.cc/A9lS 5c有5種顏色2種不同的容量=10種不同的機型 結果才比4s 單一機型多4% 事實上光拿5和4s比就很恐怖了 5有三種容量，4s只有一個容量 結果5的銷量不到4s的三倍 蘋果去年產品推出上犯了兩個錯誤，導致其毛利大減 1. 4s賣太好 先說4s賣太好不是壞事 畢竟4s成本比當時的5低了40~50美元 而且5的產量不夠 可是看看歷代iPhone新機發表的時候 iPhone新機都會佔很大的銷售比例(比如說4s的73%) 而降價的舊機銷量會減少（比如說減價的4或3GS) 所以對毛利影響小 但是4s年降價後銷量不減反增，第四季還一口氣賣了1740萬台 5除了第一季銷量勝過4s外 接下來每季的同期銷量都輸給4s 所以其實蘋果目前史上銷售最佳的手機還是4s 所以以這季來看蘋果很成功的扭轉了去年的失策 回到往年的銷售模式 看看目前5s和5c的銷售比 5s 5c total now 64 27 91 產量增減 +75% -35 later 112 17.55 129.55 total increases +42.4% 蘋果因為其成功的銷售策略其銷量可能比原本預期的多快一半 利潤更不用說絕對多更多。 到底5c銷量不好蘋果有啥好難過的 明年iPhone 6出來後 蘋果因為會出iPhone 5sc和降價的5c 8G版本 5c的質感很不錯，不想買只是因為硬體太爛 畢竟5s的硬體一看就跟當初的4s一樣可以再戰十年(當然4s的硬體比5差我知道） 所以可以預期明年5sc的銷量會跟去年的4s一樣不減反增 這剛好可以彌補6初期的產量不足問題 蘋果唯一的錯誤大概就是金色製造太少 而且這顯然不是製程的問題 而是蘋果一開始以為大家都想買太空灰 （iPhone 5s舖貨前就有新聞說蘋果提供大量預期會賣最好的太空灰） 不過反正大家白色和金色都買不到時就會買灰色 所以根本沒差 2. iPad mini定價太低 去年蘋果推出mini 原本預期iPad 4比mini的銷量是7:3 結果最後竟然是4:6 這導致蘋果毛利、獲利跌很慘 （去年第四季蘋果營利創新高，淨利卻比前年低） 這次聽說mini 2因retina面版問題產能不足 而且顯然mini 2沒有A7也沒有touch ID 就大概知道蘋果這次的策略 mini 1 mini 2 iPad 5 可能售價 $299 $399 $499 (iPad 2,3,4真的可以停產了） 晶片 A5 A6X A7X display bad retina retina 然後版上的人看到mini 2的配置一定會大罵 這麼爛的硬體，還不如+100美元買iPad 5 當大家說出這句話時，蘋果這季真的就大獲全勝了 而且mini 2因為產量不夠一定會供不應求 反正會使很多人想要買 mini 1的價格應該也會吸引到很多入門者 可以想像今年第四季蘋果的財報會多可怕XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.215.107.211
推
10/20 02:19, , 1F
推
10/20 02:19, 1F
推
10/20 02:20, , 2F
蘋果作為全世界最會撈錢的公司 定價這種東西不用幫他們
10/20 02:20, 2F
→
10/20 02:21, , 3F
蘋果的每一個數字 都是特別設計過的
10/20 02:21, 3F
→
10/20 02:21, , 4F
操心了 他們才是專業的 蘋果ios全部產品 裡面的ios幾乎
10/20 02:21, 4F
→
10/20 02:22, , 5F
全部一樣 定價不好 就是自己打自己
10/20 02:22, 5F
→
10/20 02:22, , 6F
只是5c的定價發表會剛出來確實讓很多消費者失望 很多人
10/20 02:22, 6F
→
10/20 02:23, , 7F
還想看看有沒有0元簽約機用 但蘋果就是不給
10/20 02:23, 7F
→
10/20 02:26, , 8F
話說ipad mini2有傳聞至少今年不會出retina
10/20 02:26, 8F
推
10/20 02:28, , 9F
現在一堆人嫌5C不過就是因為已有了廉價手機的想法罷了
10/20 02:28, 9F
→
10/20 02:30, , 10F
對了4s去年第四季不是一千二 是一千七百四十萬
10/20 02:30, 10F
感謝，因為自己估所以不敢估太高，不過這表示4s真的賣的比5好
→
10/20 02:31, , 11F
買5c會讓我覺得我沒事買個可打電話的ipod touch幹麻
10/20 02:31, 11F
※ 編輯: kyle5241 來自: 131.215.107.211 (10/20 02:33)
推
10/20 02:32, , 12F
mini真的俗擱大碗 買了從不後悔
10/20 02:32, 12F
→
10/20 02:33, , 13F
iphone? 我買了iphone 4 之後就沒再換了
10/20 02:33, 13F
→
10/20 02:40, , 14F
螢幕就不說了 mini的ram如果多一倍的成本能加3塊？果迷
10/20 02:40, 14F
→
10/20 02:41, , 15F
太多 導致蘋果有恃無恐 每個產品都給你留一手 結果還一
10/20 02:41, 15F
→
10/20 02:42, , 16F
堆人自動自發的幫忙護航
10/20 02:42, 16F
推
10/20 02:44, , 17F
顏色問題應該是去年的黑/黑炭賣比較好的關係吧
10/20 02:44, 17F
推
10/20 02:52, , 18F
事實上是Android的平板真的沒一個夠看的才讓Apple囂張
10/20 02:52, 18F
推
10/20 03:01, , 19F
我不認為大家都會想+100買ipad5 雖然A5X跟A8不能比
10/20 03:01, 19F
→
10/20 03:02, , 20F
A7X
10/20 03:02, 20F
→
10/20 03:03, , 21F
但是光體積重量輕很多和顯示一樣強的條件 就很足夠了
10/20 03:03, 21F
→
10/20 03:04, , 22F
我自己是還在用ipad2 換mini2的話cpu還更強
10/20 03:04, 22F
推
10/20 03:10, , 23F
可惜mini 2的硬體絕不可能像妳說的那麼弱
10/20 03:10, 23F
推
10/20 04:10, , 24F
有注意相關新聞跟動態的人 大致上應該都會認同這一篇
10/20 04:10, 24F
推
10/20 07:54, , 25F
ipad mini和ipad不算同種定位的產品 未必符合你說的"再加
10/20 07:54, 25F
→
10/20 07:55, , 26F
100元就有ipad 5"的情況
10/20 07:55, 26F
→
10/20 07:56, , 27F
原來上面推文已經有板友提出類似觀點了(握)
10/20 07:56, 27F
→
10/20 09:57, , 28F
3天後再回來看這篇對於iPad5跟mini2是不是神預測 是的話就推
10/20 09:57, 28F
→
10/20 09:59, , 29F
希望mini2是A6不是A5X...
10/20 09:59, 29F
→
10/20 10:00, , 30F
拿過朋友的ipad3，感覺A5X跑retina頗吃力..
10/20 10:00, 30F
→
10/20 12:06, , 31F
關於mini2的部分我有不同看法，蘋果除了要評估自身產線
10/20 12:06, 31F
→
10/20 12:06, , 32F
之外還要衡量競爭對手的成長，目前手機這一塊各陣營在硬
10/20 12:06, 32F
→
10/20 12:07, , 33F
體提升後，滑順度上幾乎沒有差距，讓很多喜好大螢幕的人
10/20 12:07, 33F
→
10/20 12:07, , 34F
不再以蘋果為優先考量，而隨著android系統成長，平板是
10/20 12:07, 34F
→
10/20 12:08, , 35F
下一個大戰場，如果mini2硬體沒有足夠提升，無疑是在7吋
10/20 12:08, 35F
→
10/20 12:09, , 36F
市場給android陣營一個很好的切入點，無異是給敵人良機
10/20 12:09, 36F
推
10/20 12:15, , 37F
我拿老爸的新一 滑起來感覺像玩FPS掉幀...
10/20 12:15, 37F
→
10/20 12:22, , 38F
A5X配retina是失敗組合了蘋果不可能再這樣搞
10/20 12:22, 38F
→
10/20 12:23, , 39F
當初蘋果這樣配搞得iPad3比2還不順
10/20 12:23, 39F
其實我還蠻同意你的，我的iPad 3已經被我操到當了兩台 所以如果蘋果還敢放A5X真的會被罵死 另外依照蘋果的等差級數美學 價格都等差級數了 晶片應該也會是等差級數，所以我覺得mini2應該是A6X 而且看到新聞，mini2的正式名稱可能是mini S 通常蘋果的S版cpu都會強一倍 所以用A6X是合理的 另外因為mini2的價格會比mini1高100美元 在毛利更高的情況下，蘋果並沒有把市場推給mini1的必要 應該還是會配置較好的晶片來吸引低階的消費者升級
推
10/20 12:34, , 40F
這是我拍的影片
10/20 12:34, 40F
→
10/20 12:34, , 41F
沒人有可以反駁的了我ipad3就是不順
10/20 12:34, 41F
※ 編輯: kyle5241 來自: 131.215.107.211 (10/20 13:58)
推
10/20 14:53, , 42F
如果叫Mini s的話 那一代應該會降價賣吧?
10/20 14:53, 42F
$299不就比原本的$329低了嗎？ ※ 編輯: kyle5241 來自: 131.215.107.211 (10/20 15:00)
推
10/20 21:18, , 43F
推
10/20 21:18, 43F
推
10/20 22:08, , 44F
好文推
10/20 22:08, 44F
推
10/22 13:57, , 45F
iPad 3真的不是很順暢 害我超想換的 乾
10/22 13:57, 45F
→
10/22 13:57, , 46F
不過就算我現在用的是稍順的iPad 2 還是想換下一代啦
10/22 13:57, 46F
推
10/23 06:30, , 47F
k大太強了！iPad mini系列的價格預言對了！
10/23 06:30, 47F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1IOin2vR (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1IOin2vR (iOS)