Re: [討論] 5C真的有這麼不受歡迎嗎?已回收
※ 引述《robredo (鐘點戰)》之銘言：
: 剛剛逛了Macshop版
: 發現二手的iPhone5，16G賣16K，32G有人賣20.5K
: 這價格根本與5C水貨價格差不多了
: iPhone5跟5C不是只有差在機殼嗎?
: 5C甚至電池容量還比5大一點，而且還多一年的保固
: 當初官方訂價5C只比5S便宜100鎂，引起很大的反彈可以理解
: 畢竟5S的成本就比5C高不只100鎂了
: 但是現在5S/5C的水貨價差超過7K
: 如果不講求5S的新功能，5C水貨不是很值得買嗎?
: 最後一點很疑惑的就是怕撞凹，會幫iPhone買保護殼的人
: 為什麼不直接買5C就好了
: 執著於金屬機殼比塑膠機殼貴100倍這一點
: 好像也沒什麼意義
: 入手5C一週，裸機使用中
: 一體成形的塑膠機殼的質感一點也不廉價
: iOS很順，續航力也非常好
: 給大家當參考囉
就價格與功能性的問題啊。
當價格相去不遠，功能大同小異的時候，
奢侈品消費者會傾向購買相對高階的產品。
而消耗品則是傾向比較低價的產品。
這種在行銷與市場都已經作過無數次調查報告的消費者心理學。
強如蘋果，威如庫克這種國際一流的公司，怎麼可能不懂?
所以才莫名其妙吧?
5c如果再減個50~100美元。
跟5S作出明確的市場價格差異化。
那其它廠商都可以去洗洗睡了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.60.161
推
10/19 10:04, , 1F
10/19 10:04, 1F
→
10/19 10:08, , 2F
10/19 10:08, 2F
→
10/19 10:09, , 3F
10/19 10:09, 3F
→
10/19 10:11, , 4F
10/19 10:11, 4F
→
10/19 10:16, , 5F
10/19 10:16, 5F
→
10/19 10:17, , 6F
10/19 10:17, 6F
→
10/19 10:18, , 7F
10/19 10:18, 7F
→
10/19 10:19, , 8F
10/19 10:19, 8F
→
10/19 10:25, , 9F
10/19 10:25, 9F
推
10/19 10:30, , 10F
10/19 10:30, 10F
→
10/19 10:43, , 11F
10/19 10:43, 11F
推
10/19 11:01, , 12F
10/19 11:01, 12F
→
10/19 11:10, , 13F
10/19 11:10, 13F
→
10/19 11:11, , 14F
10/19 11:11, 14F
推
10/19 11:12, , 15F
10/19 11:12, 15F
→
10/19 11:13, , 16F
10/19 11:13, 16F
推
10/19 11:45, , 17F
10/19 11:45, 17F
推
10/19 12:01, , 18F
10/19 12:01, 18F
→
10/19 12:01, , 19F
10/19 12:01, 19F
→
10/19 12:20, , 20F
10/19 12:20, 20F
→
10/19 13:29, , 21F
10/19 13:29, 21F
推
10/19 13:33, , 22F
10/19 13:33, 22F
推
10/19 14:26, , 23F
10/19 14:26, 23F
→
10/19 14:26, , 24F
10/19 14:26, 24F
推
10/19 14:41, , 25F
10/19 14:41, 25F
→
10/19 14:42, , 26F
10/19 14:42, 26F
推
10/19 15:17, , 27F
10/19 15:17, 27F
→
10/19 15:18, , 28F
10/19 15:18, 28F
推
10/19 16:59, , 29F
10/19 16:59, 29F
→
10/19 17:13, , 30F
10/19 17:13, 30F
→
10/19 18:51, , 31F
10/19 18:51, 31F
→
10/19 18:57, , 32F
10/19 18:57, 32F
討論串 (同標題文章)