討論串[新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群
共 20 篇文章

推噓42(56推 14噓 130→)留言200則,0人參與, 3年前最新作者rpg1510 (八分之三)時間3年前 (2020/12/14 19:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
實坪制為什麼讓套套反對?. 因為會讓房價跌啊!. 說總價不變的人,請用人心常理去推論. 例如原本30坪(不含車位),公設33%的電梯3房. 虛坪制,總價1800萬,平均每坪60萬元 (1800 ÷30 = 60). 實坪制,總價1800萬,平均每坪90萬元 (1800 ÷20 = 90). 可民眾心
(還有318個字)

推噓17(33推 16噓 70→)留言119則,0人參與, 3年前最新作者zerobx (隨意)時間3年前 (2020/12/14 21:33), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
因為現在顯示的每坪價格,有欺騙嫌疑。舉例台北市新房一坪100萬,公設比33%,消費者看到字面上的意思以為是用每坪100萬買到自己可以任意使用的坪數,包含吃喝拉撒睡,但是自己可以任意使用的空間實際上是每坪150萬。. 33%的公設未必每個人都會用到,也不是每個人都可以在游泳池大便,可以獨佔整個會議室,
(還有100個字)

推噓14(14推 0噓 34→)留言48則,0人參與, 3年前最新作者ritud (小風)時間3年前 (2020/12/15 08:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
以臺灣人民的常識來說,應該都知道目前建商販售的坪數含公設,. 你實際去銷售中心也會跟你解釋得很清楚,我想應該沒有欺騙嫌疑. 。. 這個離題一下,我個人是覺得公設豪華度是以後的趨勢,當然自己. 喜歡公設很弱的建案那也無妨(但以新建案來說這種建案的公設比. 也沒有低多少),但考慮日後轉手的問題,我覺得還
(還有304個字)

推噓7(14推 7噓 120→)留言141則,0人參與, 3年前最新作者cookiesweets (3m)時間3年前 (2020/12/15 10:16), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我個人很支持實坪. 首先,滿多反對實坪制的人,論點不外乎:實坪本來就揭露的很清楚了,這樣脫褲子放屁浪費行政資源. 但我覺得,分幾點來討論. 1.很多人真的高估了台灣人的智商. 會來上房板的人都是理性、聰明、教育程度相對較高的人. 你們會貨比三家,跑十幾家按計算機,用總價算....etc,不代表其他人
(還有490個字)

推噓10(14推 4噓 18→)留言36則,0人參與, 3年前最新作者piliwu (Love Ciroc!)時間3年前 (2020/12/15 10:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單整理一下實坪派幾個看法,其實大多數根本沒有看法只想房價打七折. 1.公設不計價但要過戶登記. 這個有看到連署也是最白癡的一種. 你要立法叫建商免費蓋公設給你?我只能說腦殘沒藥醫,這種土匪法不可能通過,過了也沒用大法官絕對打你臉。. 2.公設跟實坪分開計價. 猴子一共吃七根香蕉問題,你愛怎麼吃就怎
(還有322個字)