Re: [閒聊] 別碰中大坪數 有流動性風險
其實大坪數在打豪宅的時候是最慘的.
但後來因為單坪價差被拉到很大很大.
因此最近時間都有單坪收斂的現象.
(我只中古的,新屋散退)
當然大坪數很多地方流動性相對中小坪數,都很差.
不過也有例外,例如...美術館80~100坪...
屋主因為換屋困難所以全面不釋出.
極少數釋出就被換屋和外來者給買爆.
不過這是特殊情況.
大多數的地方流動性還是很差.
而在非雙北地方.
4000萬也成了一個價格壓制門檻.
4000萬前後的單坪價也有明顯的落差.
而現在非雙北還是維持同樣的現象.
那就是,車庫別墅比大坪數大樓強勢.
3xxx以上,車庫別墅漲幅目前還是略高於3xxx的大樓.
(同價位比)
目前還沒達到一個平衡價差狀況.
(但這個拉開並不會無止盡,已經比前幾年慢很多很多,快要到終端價差了)
不過大坪數目前就是"成交價"產生單坪跟中小坪單坪明顯落差.
那自然反過來你要"利用"這個現象就是.
你一坪買30,但是之後無論轉增貸還是做資產認定(例如金融資產的額度).
可以偷渡用中小坪數的35.
尤其大坪數交易量很低,所以銀行很容易就"寫一個用附近成交行情為基準的估價"往上送.
並且這個現象可以使用在豪宅線以上的物件都沒問題.
所以買小估大....
對於善用資產價值和借貸的人有好處.
(我已經體會過了,光我前不久在群益開戶,他對我8x坪的估價就比我認為的行情高)
因此目前這個大坪數豪宅限制.
基本上就是打高新中產.
你購屋有貸款需求的人會被打.
而如果你是甚麼車/屋/資產 1:10:100.
那這種大坪數你就是,買便宜,然後估高...吃到點甜頭.
而實質增值因為打豪宅是谷底,因此相對起來它的增值還是強勢.
(例如本來小坪數20大坪數14,現在小坪數30,大坪數25...請問誰賺得多?)
他只是在大多數地方,很難賣要賣很久而已...XD
你可以說有行無市...也沒錯...XD
不過我又覺得我在說廢話.
上面的內容不是都講過了...QQ
最近很常都在說廢話.
因為都是講過的東西.
然後整理整理又一篇...
這跟那些在水字的小說家和水內容的網紅已經有78%像...
(例如無止盡鬼打牆的D8)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.111.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711172883.A.D60.html
推
03/23 13:54,
1月前
, 1F
03/23 13:54, 1F
推
03/23 13:55,
1月前
, 2F
03/23 13:55, 2F
推
03/23 13:56,
1月前
, 3F
03/23 13:56, 3F
→
03/23 13:56,
1月前
, 4F
03/23 13:56, 4F
推
03/23 13:58,
1月前
, 5F
03/23 13:58, 5F
→
03/23 13:58,
1月前
, 6F
03/23 13:58, 6F
推
03/23 13:58,
1月前
, 7F
03/23 13:58, 7F
→
03/23 13:58,
1月前
, 8F
03/23 13:58, 8F
推
03/23 13:58,
1月前
, 9F
03/23 13:58, 9F
推
03/23 13:59,
1月前
, 10F
03/23 13:59, 10F
推
03/23 14:08,
1月前
, 11F
03/23 14:08, 11F
推
03/23 14:08,
1月前
, 12F
03/23 14:08, 12F
美債?
至從鮑爾放鴿後,隔了一天不就殖利率又下去了.
不過現在利率又沒變動.
要救甚麼?
美債真正漲跌在於利率往上往下.
喔..美國利率....台灣利率散退.
當然台灣買還會有一個匯差問題.
不過如果你已經買了,那你賣的時間大概在2026...
目前估算是一路降息到2026(因為降得很緩慢),終端利率好像要降到2.6.
(但這個會隨狀況調整)
你美債要賣的時間大概也是2026...
中間這段時間你就涼涼的收利息.
至於你要不要"因為漲價所以加碼質押在投入"...
就看你有多死要錢.
正二也是,你要不要在降息循環開始後質押在投入(投入正二)也是看你.
目前正二我問道的質押利率是3.5...循環開始質押在投入這個利率也是ok的,畢竟是正二.
(但你不要還沒開始降息循環就正二質押在投入了黑,又不是超大金額,那麼早開始幹嘛)
債這種東西也是很遲鈍變化很邏輯.
因此操作上可以激進..
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 14:14:39
推
03/23 14:15,
1月前
, 13F
03/23 14:15, 13F
→
03/23 14:15,
1月前
, 14F
03/23 14:15, 14F
推
03/23 14:18,
1月前
, 15F
03/23 14:18, 15F
!!
感謝資訊..
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 14:18:24
→
03/23 14:19,
1月前
, 16F
03/23 14:19, 16F
目前中信納指正二給我2.5.
但是美債正二不給質押
群益美債正二是3.5..
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 14:21:10
推
03/23 14:21,
1月前
, 17F
03/23 14:21, 17F
→
03/23 14:22,
1月前
, 18F
03/23 14:22, 18F
推
03/23 14:22,
1月前
, 19F
03/23 14:22, 19F
推
03/23 14:37,
1月前
, 20F
03/23 14:37, 20F
推
03/23 15:24,
1月前
, 21F
03/23 15:24, 21F
→
03/23 15:24,
1月前
, 22F
03/23 15:24, 22F
→
03/23 15:24,
1月前
, 23F
03/23 15:24, 23F
→
03/23 15:24,
1月前
, 24F
03/23 15:24, 24F
主要是通膨和利率會有一個理論平衡點.
當然實際情況還要看其他.
因此在2025年底後就要另外觀察整個市場狀況.
錯過股票..
問題是現在股票不好操作.
或是說對我而言現在股票不是我喜歡的操作時間點和型態.
所以我選擇錯過....XD
(但如果AI大回檔,那你就看到我又跑去買XX正二了..XD)
不過這很看人,例如你在某個產業你發現那個產業很有股票狂噴的潛力.
所以你去布局那個產業而不買美債...那很正確.
但對我而言,我納指正二會出掉就是因為後面的盤不是我喜歡操作的.
記得,賺錢不是在競賽.
賺錢就是在賺錢,你唯一的競賽就是通膨,你跑得贏通膨你怎樣賺都可以.
我又不是股票老師還是基金操盤手,我沒有甚麼業績壓力績效壓力...
至於說美國先降後升.
基本上後升的利率也比今天還要低.
因為今天這個利率只要長期維持,沒多久就會進入通縮和很多公司連鎖倒閉.
(你要知道國際企業和國內企業是差很多的,目前高利率壓的美國國內企業壓力超大)
這個利率是無法維持太久的.
而先降之後要升,你一定會連續幾個月看到通膨卯起來膨脹.
那你那時候在調整就好
金融商品不就按一粒鍵就賣掉了....
這就是為啥我會在這種"變化緩慢並且遲鈍"的產品做較激進的操作.
因為...他很慢...!!!
反過來你AI我相信絕大多數人不敢質押在投入在質押在投入..XD
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 15:34:38
推
03/23 15:32,
1月前
, 25F
03/23 15:32, 25F
→
03/23 15:32,
1月前
, 26F
03/23 15:32, 26F
→
03/23 15:32,
1月前
, 27F
03/23 15:32, 27F
這兩案我都還沒看耶..
仰德南三路比較清幽.
青海路和馬卡交叉路口比較有氣勢,但人車很多
最近九如路橋重建,所以青海馬卡那個路口紅綠燈+輕軌,很容易擠一堆車子在那邊.
不過面馬卡才有山景可以看.
當然細節還是要看了案子內容才有感覺.
目前單以地點看,是我的話,如果沒有買面馬卡山景,那我就會買南三..
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 15:36:53
→
03/23 15:39,
1月前
, 28F
03/23 15:39, 28F
→
03/23 15:39,
1月前
, 29F
03/23 15:39, 29F
→
03/23 15:45,
1月前
, 30F
03/23 15:45, 30F
推
03/23 15:45,
1月前
, 31F
03/23 15:45, 31F
推
03/23 15:51,
1月前
, 32F
03/23 15:51, 32F
推
03/23 15:52,
1月前
, 33F
03/23 15:52, 33F
推
03/23 15:53,
1月前
, 34F
03/23 15:53, 34F
→
03/23 15:53,
1月前
, 35F
03/23 15:53, 35F
→
03/23 15:53,
1月前
, 36F
03/23 15:53, 36F
推
03/23 15:53,
1月前
, 37F
03/23 15:53, 37F
→
03/23 15:54,
1月前
, 38F
03/23 15:54, 38F
推
03/23 15:55,
1月前
, 39F
03/23 15:55, 39F
→
03/23 15:55,
1月前
, 40F
03/23 15:55, 40F
理論推論好像通膨2,利率2.6
但因為葉奶奶的一句話,有些機構推論拉升到3.1
我指理論的終端利率...理論.
因此確實目前局面看起來會比之前的利率落點還要高一些.
不過這還牽扯到很多.
如果烏俄戰爭被川普結束.
那能源價格回跌..
可能就又影響各大機構的評估.
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 15:58:24
推
03/23 15:58,
1月前
, 41F
03/23 15:58, 41F
→
03/23 16:03,
1月前
, 42F
03/23 16:03, 42F
推
03/23 16:03,
1月前
, 43F
03/23 16:03, 43F
→
03/23 16:03,
1月前
, 44F
03/23 16:03, 44F
→
03/23 16:03,
1月前
, 45F
03/23 16:03, 45F
推
03/23 16:48,
1月前
, 46F
03/23 16:48, 46F
推
03/23 17:06,
1月前
, 47F
03/23 17:06, 47F
購屋貸款會.
理財型不會.
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 17:19:26
噓
03/23 17:40,
1月前
, 48F
03/23 17:40, 48F
→
03/23 17:40,
1月前
, 49F
03/23 17:40, 49F
你指的是購屋貸款.
技術性規避.
掛四的話.
你今天是金管會好了.
請問你怎麼查?
一間80坪好了送估,銀行參考附近行情35,所以估2800萬.
然後放款8成2240萬給屋主做投資理財.
請問這樣你要怎麼茶要查甚麼?
難道你叫他掛2800萬賣看看,賣不掉所以貸款額度要縮減嗎..XD
而投資理財本來就不受購屋豪宅貸款限制,他本來投資理財就可以貸款八成.
所以沒有閃避豪宅限制貸款的疑慮.
推
03/23 18:00,
1月前
, 50F
03/23 18:00, 50F
推
03/23 18:01,
1月前
, 51F
03/23 18:01, 51F
→
03/23 18:02,
1月前
, 52F
03/23 18:02, 52F
→
03/23 18:03,
1月前
, 53F
03/23 18:03, 53F
→
03/23 18:04,
1月前
, 54F
03/23 18:04, 54F
→
03/23 18:04,
1月前
, 55F
03/23 18:04, 55F
→
03/23 18:05,
1月前
, 56F
03/23 18:05, 56F
→
03/23 18:06,
1月前
, 57F
03/23 18:06, 57F
→
03/23 18:06,
1月前
, 58F
03/23 18:06, 58F
對不懂的事情戒慎恐懼是對的.
但對不懂的事情,別人怎麼操作,還替她戒慎恐懼.
很容易變成笑話...XD
推
03/23 18:42,
1月前
, 59F
03/23 18:42, 59F
傳說中..短債賺習,長債賺資本利得...
(雖然實際上還是要看狀況判斷)
推
03/23 19:33,
1月前
, 60F
03/23 19:33, 60F
→
03/23 19:37,
1月前
, 61F
03/23 19:37, 61F
美術館的大坪數比較特別.
供給量過低,需求過高,有逆向的搶貨現象.
如果你今天在...建功商圈好了.
100坪的20年屋,流動性就會差很多很多.
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 20:24:27
推
03/23 20:48,
1月前
, 62F
03/23 20:48, 62F
→
03/23 20:49,
1月前
, 63F
03/23 20:49, 63F
推
03/23 21:11,
1月前
, 64F
03/23 21:11, 64F
推
03/23 21:26,
1月前
, 65F
03/23 21:26, 65F
→
03/23 21:26,
1月前
, 66F
03/23 21:26, 66F
新建案跟中古屋狀況差很多喔.
以同樣行情價交易下.
大坪數越新越好賣.
越舊越難賣.
越蛋黃越好賣,越蛋白越難賣.
你相對於中小坪數對比就知道了.
當然你賣行情以下另當別論.
例如這邊別人成交35,你賣30自然秒殺.低於行情甚麼東西都是秒殺..
但你要賣35,自然就比小坪數例如行情40他要賣40慢.
屋齡越大這個慢就越明顯,地點越弱,這個慢也越明顯.
只有特殊狀況像美術館供給量極低才可能有倒掛現象.
高雄住宅對捷運的反應...
恩...沒啥反映...XD
對百貨公司可能還比較興奮一點
新蓋一個百貨公司會比新蓋一個捷運站更有感覺.
當然你反過來講.
你現在買高雄捷運宅就是,買宅送捷運,不加價優!!!
※ 編輯: ceca (61.227.111.167 臺灣), 03/23/2024 21:36:49
噓
03/23 21:36,
1月前
, 67F
03/23 21:36, 67F
推
03/24 00:16,
1月前
, 68F
03/24 00:16, 68F
推
03/24 07:55,
1月前
, 69F
03/24 07:55, 69F
→
03/24 07:55,
1月前
, 70F
03/24 07:55, 70F
我覺得沒差很多耶.
你同樣用10~20年的物件去對比.
差價並沒很大.
除非你是指屋齡更大的.
畢竟龍美基本上除了極少數幾棟剛滿20歲多一點點.
絕大多數中古屋都還在1x年.
但是巨蛋有很多2x 3x年屋.
那屋齡本來就會產生價差.
所以會便宜一點.
現在基本款成交應該都在33左右,上下1~2萬.
當然巨蛋商圈通常是裕誠路以南,以北的話會比較便宜一些.
推
03/24 11:48,
1月前
, 71F
03/24 11:48, 71F
沒有競爭力的標的.
你放著放著會賺錢.
但是不要說台積電.
你買個林園中古屋補漲可能投報率會更高.
因為林園價格落後補漲的競爭力 > 愛河邊的這個價位.
簡單判斷下..你要漲得比別人多要有一個理由.
例如有強勢話題,例如價格落後補漲.
巴黎河左岸並沒有甚麼特別理由.
以前有一段時間炒作景觀宅.但後來炒作力道不足.
因此景觀宅價格暴衝後又回跌了一些.
所以景觀宅和他加價的價位,最近都一直處於一個平衡狀況.
也就是目前景觀宅的賣價是屬於一個"已反映"的狀態.
除非市場結構再度產生改變.
不然買景觀宅和買不是景觀宅,巨觀之下增值是一樣的.
※ 編輯: ceca (61.227.107.187 臺灣), 03/24/2024 12:02:24
推
03/24 19:36,
1月前
, 72F
03/24 19:36, 72F
→
03/24 19:58,
1月前
, 73F
03/24 19:58, 73F
推
03/24 23:16,
1月前
, 74F
03/24 23:16, 74F
→
03/24 23:16,
1月前
, 75F
03/24 23:16, 75F
→
03/24 23:16,
1月前
, 76F
03/24 23:16, 76F
推
03/24 23:19,
1月前
, 77F
03/24 23:19, 77F
→
03/24 23:19,
1月前
, 78F
03/24 23:19, 78F
推
03/25 07:44,
1月前
, 79F
03/25 07:44, 79F
推
03/25 08:26,
1月前
, 80F
03/25 08:26, 80F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
閒聊
38
198