Re: [新聞] 快訊／行政院拍板！政府「7類貸款」利息由政府補貼　降低升息衝擊

看板home-sale作者 (aa)時間1月前 (2024/03/22 22:20), 1月前編輯推噓15(20推 5噓 100→)
留言125則, 23人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言： : 連結：快訊／行政院拍板！政府「7類貸款」利息由政府補貼　降低升息衝擊 : https://is.gd/3NVbJd : 內文：記者陳家祥／台北報導 : 中央銀行21日決議升息半碼（0.125個百分點），考量升息將加重借貸資金成本及貸款 族? : 為避免弱勢族群、學生，及受疫情影響而申請紓困貸款之勞工及企業受到衝擊，鄭文燦 22 利率做為央行貨幣政策的核心 應該是為了達到政策目標而制定(通膨、失業率、匯率) 如本次央行升息就是因應四月電價將大漲可能引發的通膨 那麼現在政府再用補貼來抵銷升息的衝擊 尤其是房貸一借就是一千萬 等於是一邊收水一邊放水 那麼央行制定這個利率還有意義嗎？ 不是說政府絕對不能補貼 但是如果政府補貼的力度甚至要大於央行緊縮貨幣的力度 那央行還需要制定貨幣政策嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711117232.A.D50.html ※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 03/22/2024 22:21:35 ※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 03/22/2024 22:21:57
噓
03/22 22:21, 1月前 , 1F
補貼力度怎麼可能大於
03/22 22:21, 1F
→
03/22 22:22, 1月前 , 2F
貸款又不是只有房貸zzz
03/22 22:22, 2F
怎麼不可能 央行升息，後來政府推出新青安 等於把升息效果抵銷再加碼
推
03/22 22:22, 1月前 , 3F
他補貼的那些族群 比例有限
03/22 22:22, 3F
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 03/22/2024 22:25:17
推
03/22 22:23, 1月前 , 4F
我不懂 政府都限制補貼族群了怎麼還有升息無用的言論
03/22 22:23, 4F
→
03/22 22:24, 1月前 , 5F
又不是普發補貼 什麼借貸通通補
03/22 22:24, 5F
推
03/22 22:24, 1月前 , 6F
升多少就補多少，這樣匯率跟通膨有影響嗎？
03/22 22:24, 6F
→
03/22 22:26, 1月前 , 7F
符合房貸補貼的大概三萬多戶，現在總房貸戶至少200萬以上
03/22 22:26, 7F
→
03/22 22:26, 1月前 , 8F
這樣要抵銷啥 幫助那些首購壓力而已啦 不用眼紅
03/22 22:26, 8F
市場的錢是流通的 只要市場還有大量便宜的錢 那升息緊縮就沒意義 尤其只升半碼而已
推
03/22 22:28, 1月前 , 9F
這樣才是有道理的因為當初就是補貼你鼓勵你買房子現在
03/22 22:28, 9F
→
03/22 22:28, 1月前 , 10F
收傘就太沒有江湖道義了
03/22 22:28, 10F
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 03/22/2024 22:29:56
→
03/22 22:29, 1月前 , 11F
政府何必要做空讓空空賺錢
03/22 22:29, 11F
→
03/22 22:29, 1月前 , 12F
你當初就不支持他的政策現在還想收割怎麼可能
03/22 22:29, 12F
噓
03/22 22:34, 1月前 , 13F
三萬多戶，一個月多省幾百一千...動搖國本了 好恐怖
03/22 22:34, 13F
推
03/22 22:35, 1月前 , 14F
意思就是青安叫你趕快上車，不要再批評房價高，升息做做
03/22 22:35, 14F
→
03/22 22:35, 1月前 , 15F
樣子，跟你說我有在打通膨
03/22 22:35, 15F
→
03/22 22:48, 1月前 , 16F
他就要讓自住仔爽啊==
03/22 22:48, 16F
推
03/22 22:54, 1月前 , 17F
就是要壓縮其他產業，獨厚房地產業啊
03/22 22:54, 17F
這就是我想問的 一般人借錢要投資創業都要提高利率 結果買房的資金成本反而降低 是想要達成什麼政策目標呢？
→
03/22 22:54, 1月前 , 18F
近期板上討論的，升息、信用管制，你只買一戶的話根本
03/22 22:54, 18F
→
03/22 22:54, 1月前 , 19F
不會被打到啊
03/22 22:54, 19F
※ 編輯: yftsai (101.139.96.165 臺灣), 03/22/2024 23:05:18
推
03/22 23:07, 1月前 , 20F
所謂的用升息壓制通膨 你想想你跟民生有關的東西
03/22 23:07, 20F
→
03/22 23:08, 1月前 , 21F
哪一些會被升息壓制? 外食 水電 房租 交通 根本不會因為
03/22 23:08, 21F
推
03/22 23:08, 1月前 , 22F
03/22 23:08, 22F
→
03/22 23:08, 1月前 , 23F
升息所以降價求售好嗎? 升息壓制物價這是超過50年前的
03/22 23:08, 23F
→
03/22 23:09, 1月前 , 24F
時空背景 一般人的支出裡面75%以上都是民生必需品時代
03/22 23:09, 24F
→
03/22 23:10, 1月前 , 25F
大宗物資的價格直接佔你的支出75%以上時代的理論產物
03/22 23:10, 25F
→
03/22 23:10, 1月前 , 26F
難道你覺得豬肉變貴是因為有錢人吃了超量豬肉 供需失調
03/22 23:10, 26F
推
03/22 23:11, 1月前 , 27F
就一堆人拿上世紀的觀念在廢話..
03/22 23:11, 27F
→
03/22 23:11, 1月前 , 28F
你升個息 有錢人會少吃一點豬肉然後豬肉商只好降價賣
03/22 23:11, 28F
→
03/22 23:11, 1月前 , 29F
升息能影響台灣物價的只有匯率
03/22 23:11, 29F
→
03/22 23:11, 1月前 , 30F
升息壓通膨是楊金龍講的，不是我自己講的
03/22 23:11, 30F
→
03/22 23:11, 1月前 , 31F
但是台灣匯率主導是出口量
03/22 23:11, 31F
→
03/22 23:12, 1月前 , 32F
最好笑的是電價 你升息把台幣購買力撐住 發電成本壓低
03/22 23:12, 32F
→
03/22 23:12, 1月前 , 33F
升息如果導致出口下滑 匯率就跳水了
03/22 23:12, 33F
還有 52 則推文
→
03/22 23:50, 1月前 , 86F
台灣有錢人其實真的很不愛買房子
03/22 23:50, 86F
→
03/22 23:50, 1月前 , 87F
怎都不信呢？
03/22 23:50, 87F
→
03/22 23:50, 1月前 , 88F
你認為有100億的有錢人
03/22 23:50, 88F
→
03/22 23:50, 1月前 , 89F
會去投資20億買一塊地長期置產
03/22 23:50, 89F
→
03/22 23:50, 1月前 , 90F
還是去買500萬～1000萬的房子幾十上百間？
03/22 23:50, 90F
→
03/22 23:52, 1月前 , 91F
看看全台房地產有房貸的比例就能清楚知道
03/22 23:52, 91F
→
03/22 23:52, 1月前 , 92F
很多人買房後根本就是現金買現金持有
03/22 23:52, 92F
→
03/22 23:52, 1月前 , 93F
貸款啥呢？能不貸就不貸
03/22 23:52, 93F
→
03/22 23:52, 1月前 , 94F
你所謂的大跌泡沫
03/22 23:52, 94F
→
03/22 23:52, 1月前 , 95F
你覺得輪的到這些沒有貸款的房子嗎？
03/22 23:52, 95F
→
03/22 23:52, 1月前 , 96F
你覺得他們沒貸款的真的會在乎嗎？
03/22 23:52, 96F
→
03/22 23:53, 1月前 , 97F
基本面好到靠北的房地產
03/22 23:53, 97F
→
03/22 23:53, 1月前 , 98F
對上有可能讓無知民眾買到年年賠錢的公司
03/22 23:53, 98F
→
03/22 23:53, 1月前 , 99F
當然要管制一下讓大家冷靜冷靜啊
03/22 23:53, 99F
→
03/22 23:53, 1月前 , 100F
搞不懂一堆金融沒學好的整天在喊房價貴
03/22 23:53, 100F
→
03/22 23:53, 1月前 , 101F
房價便宜到不行啦
03/22 23:53, 101F
→
03/22 23:55, 1月前 , 102F
這裡高手強多了，聽不進去的也沒用
03/22 23:55, 102F
推
03/22 23:57, 1月前 , 103F
事實上就是只有20幾趴的房地產有房貸
03/22 23:57, 103F
→
03/22 23:58, 1月前 , 104F
然後利率超級低的情況下還有一堆人現金買房
03/22 23:58, 104F
→
03/22 23:58, 1月前 , 105F
長期超額儲蓄非常的恐怖
03/22 23:58, 105F
→
03/22 23:59, 1月前 , 106F
你永遠不知道什麼時後突然轉念
03/22 23:59, 106F
推
03/23 00:07, 1月前 , 107F
党想炒房哪裡還顧得著什麼邏輯？撒幣就對了
03/23 00:07, 107F
推
03/23 00:11, 1月前 , 108F
利息調整不是為了房市，已經說了好幾次
03/23 00:11, 108F
→
03/23 00:12, 1月前 , 109F
從升息階段到現在，房版哪個不是笑看升息。
03/23 00:12, 109F
→
03/23 00:13, 1月前 , 110F
真要打‘’房價‘’，絕對不是從利息下手。
03/23 00:13, 110F
推
03/23 00:14, 1月前 , 111F
供給阿，大陸會跌是因為供給破表
03/23 00:14, 111F
→
03/23 00:15, 1月前 , 112F
強制老屋建檢可以推動都更這個講幾年了也沒人敢幹XD
03/23 00:15, 112F
推
03/23 00:34, 1月前 , 113F
老共的鬼城供給幾百萬坪腰斬沒人要買 市區其實北上廣深
03/23 00:34, 113F
→
03/23 00:35, 1月前 , 114F
看起來跌幅連15%都沒有 總數據說-2x% 也是蠻幽默的
03/23 00:35, 114F
→
03/23 00:44, 1月前 , 115F
你是不是看不起公司行號的借貸啊？
03/23 00:44, 115F
→
03/23 00:52, 1月前 , 116F
這波操作看起來是 政府想打預期通膨 但房價並不是他在意的
03/23 00:52, 116F
→
03/23 00:52, 1月前 , 117F
點 否則滿矛盾的
03/23 00:52, 117F
噓
03/23 01:03, 1月前 , 118F
壓通膨 不壓房價啊
03/23 01:03, 118F
推
03/23 03:50, 1月前 , 119F
央行要你一輩子打工到死啦！創業還不是拿去炒股？
03/23 03:50, 119F
推
03/23 05:23, 1月前 , 120F
搞固定低利房貸 結果就是繼續大勃起
03/23 05:23, 120F
噓
03/23 06:22, 1月前 , 121F
資本市場，最需要韭菜撐住資產價格，最好還是無怨
03/23 06:22, 121F
→
03/23 06:22, 1月前 , 122F
無悔替高價買單，房地產最有台灣價值了
03/23 06:22, 122F
噓
03/23 06:26, 1月前 , 123F
我沒有被補貼到哪有大於，版上幾乎都沒有你來補貼我們再
03/23 06:26, 123F
→
03/23 06:26, 1月前 , 124F
來講
03/23 06:26, 124F
→
03/24 19:55, 1月前 , 125F
差別待遇不可取
03/24 19:55, 125F
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1b_PEmrG (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1b_PEmrG (home-sale)