Re: [閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?

看板home-sale作者 (empireisme)時間3月前 (2024/01/10 17:27), 編輯推噓4(519)
留言15則, 7人參與, 3月前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《Avandia ()》之銘言: : 房版的人大多應該都在30-40歲區間 : 就算現在買了房 也不可能在這間房住上一輩子吧 : 孩子大了總是要換房的 : 不過目前看起來每個買房的人 : 似乎都迫切希望自家房價大漲 真的匪夷所思 : 畢竟雖然你現在買的房子漲 : 但你未來想換屋 肯定是想換 地點更好 坪數更大 規劃更好的房子 : 這種物件肯定比你現在的房子漲更多 : 這樣說起來 房價漲 對你各位想換新屋換大屋的人來說 應該是更痛苦吧 : 除非你是擁多屋的人 (但我相信這在房版應該是少數) : 否則擁單屋的你 會希望房價漲還是跌呢? 這問題很複雜 理想上當然是我家漲別人家跌最爽 或是增貸投資也是正解 還有有貸款的人房價下跌反而會吃屎 這個也講到爛了 但是有些人是繼承所謂的爛房 假設某甲繼承了基隆公寓500w好了 又假設某甲薪水不受景氣影響 因為通常房價下跌,也是股市不好跟經濟不好 假設房產縮水十分之九 某甲資產瞬間短少450w 只剩50w 但是某甲瞬間就可以買的起以前價值5000w的房子 假設某甲有頭期款拉 資產縮水但是住的比以前好 當然以上都不太可能啦 因為房子只看pr值排名 真的房價再跌 也只是有錢人用現金買下再高額租人而已 還有房價下跌 也代表經濟不好 所以以上只是癡心幻想哈哈 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704878849.A.E06.html

01/10 17:33, 3月前 , 1F
繼承來的沒有成本 你換成貸款買的,貸款400買的500萬房跌到
01/10 17:33, 1F

01/10 17:34, 3月前 , 2F
剩50萬,你賣掉還要掏出350萬給銀行
01/10 17:34, 2F

01/10 17:35, 3月前 , 3F
就算5000萬的房跌成500,頭期還是拿不出來
01/10 17:35, 3F

01/10 17:38, 3月前 , 4F
哇 5000跌成500。那可能公務員都買得起了豪宅了
01/10 17:38, 4F

01/10 17:49, 3月前 , 5F
最好經濟崩盤 薪資和現金都完好無缺
01/10 17:49, 5F

01/10 17:57, 3月前 , 6F
5000跌成500,代表到時你身上可能連50現金都沒有,政府
01/10 17:57, 6F

01/10 17:57, 3月前 , 7F
都破產了哪來公務員,笑死
01/10 17:57, 7F

01/10 18:35, 3月前 , 8F
已經說過好幾次了房價只是數字是結果,
01/10 18:35, 8F

01/10 18:35, 3月前 , 9F
重點是排名,跟大學填志願一樣。
01/10 18:35, 9F

01/10 18:36, 3月前 , 10F
希望房價跌/平的人都是那種
01/10 18:36, 10F

01/10 18:36, 3月前 , 11F
資產比不過別人的PR95哥。
01/10 18:36, 11F

01/10 19:11, 3月前 , 12F
這篇只是舉例比較極端,但是邏輯沒錯,說穿了就是PR值
01/10 19:11, 12F

01/10 19:11, 3月前 , 13F
,你持有的房子沒達到平均的話,漲價你還是輸
01/10 19:11, 13F

01/10 21:38, 3月前 , 14F
經濟崩盤,你連工作收入都斷炊,銀行倒閉平民直接吃屎
01/10 21:38, 14F

01/10 21:39, 3月前 , 15F
還妄想付頭期跟貸款咧
01/10 21:39, 15F
文章代碼(AID): #1bdcC1u6 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1bdcC1u6 (home-sale)