Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起

看板home-sale作者 (努力面對每一天)時間4月前 (2024/01/03 18:55), 3月前編輯推噓29(32推 3噓 82→)
留言117則, 35人參與, 3月前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : 話說之前全國薪資調查報告粗來的時候 : 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴 : 我就真的花惹點時間研究 : 簡單講 : "垃圾黨執政 永遠低薪" : 不能說錯 : 應該說半對 : 更精確點 : 是在半數人身上成立der : 因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截 : 有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980 : 這邊數據很多 : 我就不一一抓粗來提惹 : 我比較過美國跟台灣的數據 : 台灣薪資增長分布呈U型 : 也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢 : 102->111年 : 薪資PR90水準線的薪資增加25.X% : PR10水準線增加26.X% : PR50 16.X% 這波薪資增長，有無研究所學歷對薪資的影響很大。 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx 研究所學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 39.6 103.6 229.4 102年 34.9 82.1 160.7 增加率 13.5% 26.2% 42.8% 大學學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 30.6 54.5 125.4 102年 24.3 47.9 108.3 增加率 25.9% 13.8% 15.8% 專科學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 32.0 56.5 127.1 102年 26.0 50.5 106.8 增加率 23.1% 11.9% 19.0% PR90與PR50的薪資增加率，研究所學歷 明顯多於 大學與專科學歷。 有趣的點： 102年的資料，PR90的薪資，專科學歷低於大學學歷。 但 PR10與PR50，都是專科學歷的薪資較高。 111年的資料，PR10、PR50與PR90的薪資，大學學歷均是低於專科學歷。XD : 再加上低利環境有利資產價值增長 : 高收入族群嚇死人的40%儲蓄率 : 中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起 : 對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀 : 更好玩的是 : 近年美國越高薪的人越喜歡租房 : 租房=事業發展跟生活型態高彈性 : 只能說文化差異 梅就惹 : 細看薪資增速還有一堆特點 : 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高 : 台男就徹底的U型 上面這段跟我身邊看到的狀況不同， 我看到的是：高薪工作職位的女性佔比越來越多。 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx 女性新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 29.5 48.1 111.0 102年 23.3 40.4 86.4 增加率 26.6% 19.1% 28.5% 男性新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 31.9 55.7 136.8 102年 25.3 48.0 110.4 增加率 26.1% 16.0% 23.9% 從102~111年， PR10、PR50、PR90的薪資增長，女性的薪資增加率都是優於男性。 所以台男與台女的薪資增長都是呈現 U型。 再看兩性薪資差距： https://i.imgur.com/RHzlYq3.jpg
https://i.imgur.com/Bpd1HKo.jpg
過去十年，台女在 PR10、PR50、PR90 的薪資增加率都是優於台男。 台灣、美國、日本、南韓這四個國家，台灣的兩性薪資差距是最小的。 跨國比較可以發現台灣的工作待遇，對女性算是很友善。 反觀，收入在 PR75以下的台男，在慕強擇偶的社會裡就會過的比較辛苦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.208.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704279306.A.28D.html
推
01/03 19:00, 4月前 , 1F
PR75的薪水大概多少？想瞭解
01/03 19:00, 1F
大概是年薪八十
推
01/03 19:02, 4月前 , 2F
136就是PR90!?
01/03 19:02, 2F
這個統計只有約 819萬人 而全國20歲以上的人口有1951萬人
推
01/03 19:11, 4月前 , 3F
專科薪資一直大於大學生我有發現，這也是某些自以為高學
01/03 19:11, 3F
→
01/03 19:11, 4月前 , 4F
歷但很慘的原因，是真的慘浪費時間又賺更少
01/03 19:11, 4F
讀錯科系真的很慘
推
01/03 19:14, 4月前 , 5F
pr90只能買金山萬里，好慘..
01/03 19:14, 5F
PR90買基隆不會很難啊
→
01/03 19:15, 4月前 , 6F
單純看專科/大學，會不會也要將應用科技納入比較，因
01/03 19:15, 6F
→
01/03 19:15, 4月前 , 7F
為理組大公司一般會要求碩士學歷，這也可能影響薪資統
01/03 19:15, 7F
→
01/03 19:15, 4月前 , 8F
計?
01/03 19:15, 8F
政府應該有更内部的資料，只是沒公布
推
01/03 19:18, 4月前 , 9F
PR90只能買金山萬里是沒老婆沒家人 只看大間新房子?
01/03 19:18, 9F
不要眼高手低的話，PR90哪會難買....
推
01/03 19:18, 4月前 , 10F
研究所那個可能是confounders，要把科技業分開來看。
01/03 19:18, 10F
→
01/03 19:18, 4月前 , 11F
非理工很多念到研究所薪水也沒啥增長
01/03 19:18, 11F
同意...
推
01/03 19:19, 4月前 , 12F
上面打錯，應用科技->應用科系
01/03 19:19, 12F
推
01/03 19:29, 4月前 , 13F
推夢大啦！
01/03 19:29, 13F
推
01/03 19:29, 4月前 , 14F
大學學歷去顧機台顧產線也高於平均薪資
01/03 19:29, 14F
台積輪班在怎麼樣也高於平均薪資...只是很多人拉不下臉..
→
01/03 19:34, 4月前 , 15F
我跟郭臺銘的薪水平均
01/03 19:34, 15F
→
01/03 19:36, 4月前 , 16F
郭台銘薪水是0元你知道嗎
01/03 19:36, 16F
XD
推
01/03 19:40, 4月前 , 17F
PR75以下的台男不就是支持....
01/03 19:40, 17F
是不是在臭啊 lol
推
01/03 19:46, 4月前 , 18F
推
01/03 19:46, 18F
推
01/03 19:50, 4月前 , 19F
學歷是面識初次工作的敲門磚，也是一道篩選檻，但出社
01/03 19:50, 19F
→
01/03 19:50, 4月前 , 20F
會十年還在講學歷...代表完全沒成長，跟剛畢業的差不
01/03 19:50, 20F
→
01/03 19:50, 4月前 , 21F
多，那就不能怪公司都沒幫你加薪了
01/03 19:50, 21F
待十年還沒加薪，應該要趕快閃才對
推
01/03 19:58, 4月前 , 22F
出社會10年了，薪資成長超過20倍，現在都在看實力，魯蛇
01/03 19:58, 22F
→
01/03 19:58, 4月前 , 23F
才在講學歷
01/03 19:58, 23F
出社會的時間越久，學歷的重要性會被稀釋
推
01/03 19:58, 4月前 , 24F
有人提到，只看研究所會有誤差，
01/03 19:58, 24F
→
01/03 19:58, 4月前 , 25F
因為研究所依照科系細分下去，
01/03 19:58, 25F
→
01/03 19:58, 4月前 , 26F
應該才會有更精確的結論；
01/03 19:58, 26F
→
01/03 19:58, 4月前 , 27F
廣義的研究所的薪資成長率高，
01/03 19:58, 27F
還有 57 則推文
還有 7 段內文
→
01/03 23:13, 4月前 , 85F
簡單講男的高增長包含d9 d8 d7 女的只有d9 d8算一半
01/03 23:13, 85F
我想表達的是：D9 D5 D1 的增漲率，都是女性高於男性。
推
01/03 23:34, 4月前 , 86F
PR90的住基隆，那PR50的要住太平島嗎
01/03 23:34, 86F
→
01/03 23:36, 4月前 , 87F
當然板上都會說不能只看薪水
01/03 23:36, 87F
→
01/03 23:59, 4月前 , 88F
那就沒什麼能說的了
01/03 23:59, 88F
買房看的是資產排名，看的是存量。 PR90的薪水是流量，如果存量不高，PR90的薪水住基隆不會奇怪....
推
01/04 00:18, 4月前 , 89F
推這篇
01/04 00:18, 89F
→
01/04 00:36, 4月前 , 90F
領薪水的不適合買房，適合租房當社畜不是共識嗎
01/04 00:36, 90F
買房看的是資產(存量)，薪水高(流量)但資產不多，本來就很難買房。
推
01/04 02:29, 3月前 , 91F
慘 沒有研究所的學歷 難怪我去年0薪資
01/04 02:29, 91F
→
01/04 02:31, 3月前 , 92F
專科也是後來才起來的
01/04 02:31, 92F
→
01/04 02:32, 3月前 , 93F
以前我想走技職都得擔心觀感
01/04 02:32, 93F
以前社會氛圍鼓勵人人大學生，當時選錯科系的人現在應該很後悔
→
01/04 06:30, 3月前 , 94F
十年前最低薪資19047 現在27470，漲幅44%
01/04 06:30, 94F
→
01/04 06:31, 3月前 , 95F
沒有學歷的底薪人員漲幅也是很兇猛的
01/04 06:31, 95F
推
01/04 06:33, 3月前 , 96F
漲薪真的跟不上通膨
01/04 06:33, 96F
社會底層這幾年受惠於最低薪資調漲，相對剝奪感還沒這麼大， 反觀薪資中位數的階層，相對剝奪感就蠻大的
推
01/04 07:09, 3月前 , 97F
專科就少了一份自傲感 能提前認清現實 該作什麼就作什麼
01/04 07:09, 97F
→
01/04 07:09, 3月前 , 98F
後面大學廣設後才出現的心態問題
01/04 07:09, 98F
→
01/04 07:09, 3月前 , 99F
我都念到大學畢業了 怎麼可以去作XXX
01/04 07:09, 99F
→
01/04 07:09, 3月前 , 100F
之前還有那種2萬5的助理職瞧不起七八萬裝潢工的心態問題
01/04 07:09, 100F
→
01/04 07:09, 3月前 , 101F
現在要是再有這種莫名其妙的驕傲
01/04 07:09, 101F
→
01/04 07:09, 3月前 , 102F
應該都被電爆了吧
01/04 07:09, 102F
→
01/04 07:12, 3月前 , 103F
我作機械加工的學弟 三十歲出頭 前兩年也買了間新北的2X
01/04 07:12, 103F
→
01/04 07:12, 3月前 , 104F
年三房
01/04 07:12, 104F
這幾年有技術的藍領是越來越搶手，待遇也是越開越高 未來幾年這個趨勢大概是不會變
推
01/04 08:50, 3月前 , 105F
推
01/04 08:50, 105F
推
01/04 09:32, 3月前 , 106F
推夢大
01/04 09:32, 106F
推
01/04 12:19, 3月前 , 107F
推
01/04 12:19, 107F
※ 編輯: TheDream (125.224.140.175 臺灣), 01/04/2024 21:38:11
推
01/06 01:38, 3月前 , 108F
大學跟專科比有些誤區
01/06 01:38, 108F
→
01/06 01:38, 3月前 , 109F
1.專科在21世紀招收學生數就愈來愈少了，所以現在還
01/06 01:38, 109F
→
01/06 01:39, 3月前 , 110F
在工作的人裡面只有專科副學士學歷的基本都是年紀較
01/06 01:39, 110F
→
01/06 01:39, 3月前 , 111F
大的族群。所以平均工作年資會大於學士族群。如果要
01/06 01:39, 111F
→
01/06 01:39, 3月前 , 112F
調整這個誤差最好還是校正為相同工作年資的比較會較
01/06 01:39, 112F
→
01/06 01:39, 3月前 , 113F
正確
01/06 01:39, 113F
→
01/06 01:45, 3月前 , 114F
2.專科大都以商科工科為主，大都是畢業有直接對應的
01/06 01:45, 114F
→
01/06 01:45, 3月前 , 115F
專業工作，但大學不是，大學學歷還有文學院或藝術學
01/06 01:45, 115F
→
01/06 01:45, 3月前 , 116F
院系社會學院。一起拿來跟就業為主的專科比較會有失
01/06 01:45, 116F
→
01/06 01:45, 3月前 , 117F
真的問題
01/06 01:45, 117F
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1bbJqAAD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1bbJqAAD (home-sale)