Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起

看板home-sale作者 (比古A十郎)時間3月前 (2024/01/03 14:34), 編輯推噓64(69推 5噓 151→)
留言225則, 68人參與, 3月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《awwwf8 (羽妡)》之銘言： : 國泰金調查顯示，雖然民眾買房意願同步較11月回溫，但仍有高達64.8%民眾認為目前並 : 非買房時機。 : 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 : 租屋族想買房 不要再發夢了啦 話說之前全國薪資調查報告粗來的時候 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴 我就真的花惹點時間研究 簡單講 "垃圾黨執政 永遠低薪" 不能說錯 應該說半對 更精確點 是在半數人身上成立der 因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截 有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980 這邊數據很多 我就不一一抓粗來提惹 我比較過美國跟台灣的數據 台灣薪資增長分布呈U型 也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢 102->111年 薪資PR90水準線的薪資增加25.X% PR10水準線增加26.X% PR50 16.X% 再加上低利環境有利資產價值增長 高收入族群嚇死人的40%儲蓄率 中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起 對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀 更好玩的是 近年美國越高薪的人越喜歡租房 租房=事業發展跟生活型態高彈性 只能說文化差異 梅就惹 細看薪資增速還有一堆特點 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高 台男就徹底的U型 也可以這樣說 如果尼薪資增速低 按台女的理解94不上進 畢竟上進心只會拿來要求男人 嘻嘻 至於中段收入者薪資增速低的問題 大宗大概分兩類 一類94廣設大學造成低階白領嚴重供過於求 另一類比較複雜點 台灣內需的零售餐飲營造類吸納大量勞動人口(大約三四百萬水準) 偏偏這三種中小企業比例超級高(營造業六七成產值是裝潢R水電裝修啥的那種) =超過度競爭 過度競爭=利潤沒有=薪資增長力低 簡單來講台灣長期引以為傲的中小企業 扣掉製造業 基本上=低薪元凶之一 當然喇 "垃圾黨執政 永遠低薪" 在半數人身上成立 那在另外半數收入增速高的人身上 就變成 ╰(⊙Д⊙)╮佛心執政╭(⊙Д⊙)╯我要儲值 真的超佛的捏 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704263659.A.B3B.html
推
01/03 14:40, 3月前 , 1F
整篇看完才發現是教主
01/03 14:40, 1F
推
01/03 14:41, 3月前 , 2F
笑死 你今天儲值了嗎
01/03 14:41, 2F
推
01/03 14:42, 3月前 , 3F
教主復活惹
01/03 14:42, 3F
→
01/03 14:42, 3月前 , 4F
不過高薪水增長很多是科技業，這群人支持柯的比例
01/03 14:42, 4F
→
01/03 14:42, 3月前 , 5F
是最高的，教主怎麼看？
01/03 14:42, 5F
推
01/03 14:44, 3月前 , 6F
4
01/03 14:44, 6F
推
01/03 14:44, 3月前 , 7F
到底為什麼可以用這麼滑稽的字講話
01/03 14:44, 7F
→
01/03 14:44, 3月前 , 8F
沒次看你的文章我腦海都會浮現海綿寶寶的配音
01/03 14:44, 8F
推
01/03 14:45, 3月前 , 9F
並沒有高學歷較支持柯這種事 不要做夢了
01/03 14:45, 9F
推
01/03 14:46, 3月前 , 10F
科技業支持柯?? 哪來的數據阿
01/03 14:46, 10F
推
01/03 14:47, 3月前 , 11F
教主這篇好正常喔
01/03 14:47, 11F
推
01/03 14:47, 3月前 , 12F
看新竹市投票的結果分佈，會發現東區是安安的票倉
01/03 14:47, 12F
→
01/03 14:47, 3月前 , 13F
，東區是那個職業類別多應該很明顯
01/03 14:47, 13F
推
01/03 14:48, 3月前 , 14F
怎麼跟柯粉認真呢
01/03 14:48, 14F
推
01/03 14:52, 3月前 , 15F
柵欄仔都不用檢討自己的
01/03 14:52, 15F
推
01/03 14:54, 3月前 , 16F
科技業支持柯比例最高是在幻想吧
01/03 14:54, 16F
推
01/03 14:56, 3月前 , 17F
AMD什麼時候200?
01/03 14:56, 17F
推
01/03 14:59, 3月前 , 18F
教主放假跟庫克去哪玩壓
01/03 14:59, 18F
推
01/03 15:00, 3月前 , 19F
台肯
01/03 15:00, 19F
推
01/03 15:02, 3月前 , 20F
4
01/03 15:02, 20F
推
01/03 15:10, 3月前 , 21F
教主確定有一半人受惠嗎 只有科技業和藍領工人這波有明顯的薪
01/03 15:10, 21F
→
01/03 15:10, 3月前 , 22F
資增長吧
01/03 15:10, 22F
→
01/03 15:10, 3月前 , 23F
科技業支持柯的比例不低喔 也有可能我身邊剛好都是
01/03 15:10, 23F
→
01/03 15:10, 3月前 , 24F
啦
01/03 15:10, 24F
推
01/03 15:11, 3月前 , 25F
隨便抓個區域就能代表科技業支持度了，這很柯學
01/03 15:11, 25F
→
01/03 15:13, 3月前 , 26F
就進口更多外勞然後外勞都開始加入飲食業競爭了 科科
01/03 15:13, 26F
→
01/03 15:14, 3月前 , 27F
到時候就是外勞進口那麼多怎麼不去做工卻跑去餐飲服務業 笑死
01/03 15:14, 27F
→
01/03 15:15, 3月前 , 28F
那三四百萬吸納的勞動人口跟著被成本競爭掉 失業
01/03 15:15, 28F
推
01/03 15:16, 3月前 , 29F
完了 教主這篇分析正確 怎麼這麼正常
01/03 15:16, 29F
推
01/03 15:18, 3月前 , 30F
可是長期U型，後面不就變成L型，只有中產跟高產，這不是
01/03 15:18, 30F
→
01/03 15:18, 3月前 , 31F
好事嗎?
01/03 15:18, 31F
→
01/03 15:20, 3月前 , 32F
L是只有高薪和沒錢 所謂消滅中產
01/03 15:20, 32F
推
01/03 15:20, 3月前 , 33F
估計被盜帳號
01/03 15:20, 33F
→
01/03 15:21, 3月前 , 34F
低薪的薪資增速變高 中產增速低 但兩者都輸給通膨升速 均貧
01/03 15:21, 34F
推
01/03 15:24, 3月前 , 35F
其實在都會區領那個鳥薪水的人 真的沒資格在那哭 去什麼
01/03 15:24, 35F
→
01/03 15:24, 3月前 , 36F
國家都一樣
01/03 15:24, 36F
噓
01/03 15:27, 3月前 , 37F
為什麼我看完整篇還是看不懂要表達甚麼0.0?
01/03 15:27, 37F
推
01/03 15:34, 3月前 , 38F
XD 半導體業幹譙政府的很多啦 不信加幾個半導體產業的
01/03 15:34, 38F
→
01/03 15:34, 3月前 , 39F
匿名群組就知道了 高比例挺柯不是唬爛 有賺錢跟接受政
01/03 15:34, 39F
還有 146 則推文
→
01/03 17:04, 3月前 , 186F
偏偏綠營又很愛打高虹安的學歷論文 然後林智堅又爆炸
01/03 17:04, 186F
→
01/03 17:05, 3月前 , 187F
而且前面還有蔡英文的博論還有政大升等資料鋪陳
01/03 17:05, 187F
→
01/03 17:11, 3月前 , 188F
科技業挺柯反dpp 的一樣反kmt ，等於廢票
01/03 17:11, 188F
推
01/03 17:31, 3月前 , 189F
看工作累不累吧 累得像狗的大機率柯粉 爽的很難是柯粉
01/03 17:31, 189F
→
01/03 17:32, 3月前 , 190F
高學歷沒工作的 大機率柯粉
01/03 17:32, 190F
推
01/03 17:38, 3月前 , 191F
去想一件事情就好，低薪誰要當老師啊？沒老師怎培養輪班
01/03 17:38, 191F
→
01/03 17:38, 3月前 , 192F
星人？
01/03 17:38, 192F
→
01/03 17:39, 3月前 , 193F
如果這麼簡單事情都想不通，我也是醉了
01/03 17:39, 193F
→
01/03 17:49, 3月前 , 194F
恢復聯考制度，很多問題都解了
01/03 17:49, 194F
→
01/03 17:50, 3月前 , 195F
不過8-9年紀應該會最慘，這樣下一世代競爭力會很強
01/03 17:50, 195F
噓
01/03 17:53, 3月前 , 196F
AMD跌了啦 厭粥
01/03 17:53, 196F
推
01/03 18:00, 3月前 , 197F
(⊙Д⊙)
01/03 18:00, 197F
推
01/03 18:11, 3月前 , 198F
現今就是世代對立！也可以說資產對立
01/03 18:11, 198F
→
01/03 18:23, 3月前 , 199F
真的想儲值 但我還是會想投殼壞去
01/03 18:23, 199F
推
01/03 18:27, 3月前 , 200F
以前歐美也一堆知識分子支持共慘黨 所以？
01/03 18:27, 200F
推
01/03 18:49, 3月前 , 201F
所以現在歐洲就是這個樣子，左派當道的結果
01/03 18:49, 201F
推
01/03 18:56, 3月前 , 202F
慘了啦 橋頭上40 AMD還沒150
01/03 18:56, 202F
推
01/03 19:13, 3月前 , 203F
歐洲現在這樣，不論治安跟產業發展，跟早期工業國家時
01/03 19:13, 203F
→
01/03 19:13, 3月前 , 204F
應該落差不少吧?
01/03 19:13, 204F
推
01/03 19:31, 3月前 , 205F
屁股難得不說廢話
01/03 19:31, 205F
推
01/03 20:22, 3月前 , 206F
廣設大學真的禍害很大
01/03 20:22, 206F
→
01/03 20:30, 3月前 , 207F
因為國外也是走過類似的路，後來就變成應用科系才比較
01/03 20:30, 207F
→
01/03 20:30, 3月前 , 208F
熱門，但早期因為大學只佔20%，在求過於供才會讓當時
01/03 20:30, 208F
→
01/03 20:30, 3月前 , 209F
家長覺得有大學等同好的待遇以及升遷，但在開放時期的
01/03 20:30, 209F
→
01/03 20:30, 3月前 , 210F
學生畢業又遇到金融海嘯在救失業就無法再同步要求產業
01/03 20:30, 210F
→
01/03 20:30, 3月前 , 211F
轉型，變成高學歷的工作反而成就不如預期
01/03 20:30, 211F
推
01/03 20:34, 3月前 , 212F
教主開釋
01/03 20:34, 212F
→
01/03 20:44, 3月前 , 213F
科技業一堆錢太多在投資哪會理柯zzz就柯那種廢物金
01/03 20:44, 213F
→
01/03 20:44, 3月前 , 214F
融政策
01/03 20:44, 214F
推
01/03 20:53, 3月前 , 215F
教主英明
01/03 20:53, 215F
推
01/03 21:16, 3月前 , 216F
AMD大跌5% 還不來救駕!!
01/03 21:16, 216F
→
01/03 21:41, 3月前 , 217F
沒看到柯x吃x不太習慣
01/03 21:41, 217F
推
01/03 22:23, 3月前 , 218F
科技業阿北粉不少吧 我身邊就是
01/03 22:23, 218F
→
01/03 22:23, 3月前 , 219F
最慘的是對岸知識分子支持共慘黨 後面文革知識分子死最慘
01/03 22:23, 219F
→
01/03 22:24, 3月前 , 220F
左蠢知識分子笨蛋不是現在才有 70年多前對岸示範了一次
01/03 22:24, 220F
噓
01/03 23:12, 3月前 , 221F
此人必推
01/03 23:12, 221F
噓
01/03 23:55, 3月前 , 222F
高科技哪裡支持柯最高，只是剛好年輕人，然後年輕人目
01/03 23:55, 222F
→
01/03 23:55, 3月前 , 223F
前學歷通膨而已
01/03 23:55, 223F
推
01/04 07:54, 3月前 , 224F
推
01/04 07:54, 224F
噓
01/04 12:47, 3月前 , 225F
公三小~
01/04 12:47, 225F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1bbF_hix (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1bbF_hix (home-sale)