Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛陳「討厭基泰、更討厭北市府官僚」
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛
: : 時間: Wed Sep 13 19:51:31 2023
: : 推 jamo: 其實我是在想，萬一以後所有都更，都想個辦法弄個損鄰。然後 09/13 19:58
: : → jamo: 市府是不是就要給最大容積? 09/13 19:58
: : → jamo: 不然憑甚麼大直可以其他人不行? 09/13 19:58
: : 所以這個就要讓基泰照記者會說的吐出所有獎勵地板賠錢蓋
: : 任何建商都不會去搞個鄰損故意賠錢
: 我的意思是,例如今天
: 某透天/四樓公寓決定都更
: 那就先在附近同時買塊地
: 設計看怎麼挖,
: 挖到目標透天/公寓鄰損
: 然後就可以循大直案
: 跟市府申請最高容積
: 至於賠償,反正都自家人
: 左手換右手賠就是啦
其實當然可以這樣搞
以前就有人這樣搞阿，都更或合建不同意戶
先偷拆再說(鄰損)
不過這樣有風險
1.如果不是自己人，鄰損除民事責任還有刑事責任，不小心死傷更麻煩
風險太高
2.都更容積本身也有法條規定
這次就算有事先放話給最高容積
操作上應該也是要照法律，只是不會刁難
(換句話說，不照法律，仍給最高容積就換市府違法)
那既然都照法律，其實本來就應該照規定，而不該有太多人為決定的空間
之後再把辦法訂得更清楚，減低模糊的地方更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694617925.A.F6A.html
※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 09/13/2023 23:12:26
推
09/13 23:13,
8月前
, 1F
09/13 23:13, 1F
推
09/13 23:46,
8月前
, 2F
09/13 23:46, 2F
→
09/13 23:48,
8月前
, 3F
09/13 23:48, 3F
→
09/14 01:03,
8月前
, 4F
09/14 01:03, 4F
→
09/14 01:10,
8月前
, 5F
09/14 01:10, 5F
推
09/14 01:27,
8月前
, 6F
09/14 01:27, 6F
→
09/14 01:28,
8月前
, 7F
09/14 01:28, 7F
→
09/14 01:28,
8月前
, 8F
09/14 01:28, 8F
噓
09/14 11:27,
8月前
, 9F
09/14 11:27, 9F
→
09/14 18:24,
8月前
, 10F
09/14 18:24, 10F
討論串 (同標題文章)