Re: [閒聊] 如何在45歲達到一億資產
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 一般人，有小孩，"家庭"年收兩百
: 不要學人家用大槓桿套利，你本業現金流就那副鳥樣
: 版上一堆大槓桿套利的，本身"淨資產"就已經足夠周轉
: 資產定義:
: Assets = Liabilities + Equity
: 這是資產管理基本的公式
: 一般人，講的資產比較偏向"淨資產"，也就Equity
: 假如你要用Assets當作"資產"來定義，那你勢必要從公司治理的方式去進行了
: ROE, ROA, Cash flow, WACC...等都要計算
: 因為你真正稱得上流動資產的只有薪資、現金、和股票
: (沒有存貨)
: 你自己把現金流卡那麼死
: 請問你確定你每間房子都能無縫接軌租得出去嗎?
: 你確定你眼光好到買非核心區域都能漲價?
: 你用股票質借碰到熊市不用回補?
: 你有保險? 不會突然碰到醫療支出?
: (我媽之前弄個椎間盤替換三節8x萬)
: 永遠不會失業可以做到死? 公務員退休金都會被砍了
: 要用信用和負債擴充資產，其實最快的還是增加本業收入
: 讓現金流承受風險能力彈性大幅上升
: 不思考本業怎麼大幅上升，你這種方式比較偏向抄捷徑的心態
: 當然不是不可行或一定不會成功，可是你單身一人就罷了
: 你是在把你兩個小孩的未來也賭下去
: 要抄捷徑，不如抄到底高利貸借下去對吧
: *補充一下好了
: 原po整篇文章都是想複製別人的成功經驗
: 但ceca玩法可是累積了至少兩代以上的資金、人脈、經驗
: (他老母本身就有在玩房地產)
: 每個人成功的方式你只能看到表面，但看不到背景
: 致富夢人人都有，自己有多少斤兩才是成功的關鍵
: 不然你也可以學股版神獸菲神或test520阿XDDDD
: 當然，你爸媽有5000萬現金等著給你，當我沒說
如果算只看ASSET(含負債)，台北人應該很多人都有吧，台北隨便一個老公寓都3000萬上
下（繼承父母），如果再買間新房至少又3,000～5,000萬（貸8成），手上現金＋股票＋
保險，少說也有1000～2000萬，這樣不就1億了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.226.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691288002.A.1BB.html
→
08/06 10:14,
9月前
, 1F
08/06 10:14, 1F
→
08/06 10:14,
9月前
, 2F
08/06 10:14, 2F
噓
08/06 10:23,
9月前
, 3F
08/06 10:23, 3F
→
08/06 10:24,
9月前
, 4F
08/06 10:24, 4F
→
08/06 10:25,
9月前
, 5F
08/06 10:25, 5F
推
08/06 10:41,
9月前
, 6F
08/06 10:41, 6F
→
08/06 10:43,
9月前
, 7F
08/06 10:43, 7F
→
08/06 10:43,
9月前
, 8F
08/06 10:43, 8F
→
08/06 10:43,
9月前
, 9F
08/06 10:43, 9F
推
08/06 10:48,
9月前
, 10F
08/06 10:48, 10F
推
08/06 11:29,
9月前
, 11F
08/06 11:29, 11F
推
08/06 11:38,
9月前
, 12F
08/06 11:38, 12F
推
08/06 13:52,
9月前
, 13F
08/06 13:52, 13F
推
08/06 14:19,
9月前
, 14F
08/06 14:19, 14F
推
08/06 15:08,
9月前
, 15F
08/06 15:08, 15F
推
08/06 21:18,
9月前
, 16F
08/06 21:18, 16F
→
08/06 21:18,
9月前
, 17F
08/06 21:18, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 40 篇)：
閒聊
105
349