Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

看板home-sale作者時間9月前 (2023/07/26 15:23), 9月前編輯推噓57(57088)
留言145則, 49人參與, 9月前最新討論串6/7 (看更多)
其實台灣房子會蓋這麼奇怪的原因 有很大一部分是因為政府沒有完整的都市計畫 完整的都市計畫 是可以對建商建築物外觀作非常多限制的 https://imgur.com/abkC16r
比方說台中七期 這邊的建案都是以ArtDeco外觀為主 外觀這種東西就跟跑步一樣 跑第一名怎麼跑,跟他用一樣方式跑 起碼就對一半了 https://imgur.com/iAJjJIV
ArtDeco代表以曼哈頓為主 https://imgur.com/Xd7odXA
再看一下七期的夜景 看起來就非常舒服 https://imgur.com/nzZMkv0
再回來到信義計畫區 雖然信義計畫區也偏向大雜匯 有白派大師Richard Meier的 timeless55 https://imgur.com/sL6L91j
或是香港P&T經典作寶徠花園 https://imgur.com/517owgg
雖然外觀設計有很大差異 但他們的特點就是對稱 只要大樓外觀整體風格接近 流派不同也不會讓區域變得突兀 接下來是江翠北側 https://imgur.com/sMSzMJt
借用一下新店王的照片 江北在規劃的時候 也有針對大樓的外觀作嚴格的規範 雖然外觀各有不同 但可以看出E區針對外觀 還是有水平分隔的規範 雖然我個人對都審委員的眼光不予置評 但只要區域有規範 毀掉區域天際線的建築就會比較少 有特別規劃過的重劃區 天際線與燈光計畫都會相當整齊 https://imgur.com/ekgzlch
這個資料是群組好心大德整理的 可以看出不同區域 會有不同的高度限制 整個區域成形後都不會太突兀 我自己最喜歡的設計師 當然就是 李大師 天鐸了 從最早的別墅 過院來 https://imgur.com/uSD6lIF
東騰千里 https://imgur.com/jO7uqnu
海納川 https://imgur.com/g9wRO8X
經典之作 泰安聯雲 https://imgur.com/dt2my6T
淡水的一森原 https://imgur.com/xsAQcqp
文山靜心文匯 https://imgur.com/pTctqAm
新店寶徠花園 https://imgur.com/W5Kyd8v
李天鐸的每個作品 都有故事性 以及為什麼要選擇這個材料跟擺設 比方當年中山真藏 https://imgur.com/WIK1sjl
就是用澎湖的玄武岩 https://imgur.com/c1jTGjB
來表達台灣在地堅毅不拔的個性 https://imgur.com/ODVrUNb
台北一號院的木紋隔柵 則是表現出林森康樂公園的意象 以及鳥巢與家的聯想 除了李天鐸之外 還有郭旭原大師 經典作有青田街的青田主人 https://imgur.com/rfFaxym
大安森林公園旁的方念拾三 https://imgur.com/JB4OEeQ
木紋隔柵跟深色玻璃陽台 完美交融市區與綠地,繁華城市與住家 對於早期有錢人喜歡古典巴洛克閃亮亮豪宅 到90~100年的有錢人 大隱隱於市的低調奢華感其實更吸引人 還有李文勝老師 敦化南路的深白 https://imgur.com/Vjq6QQX
還有兩棟之間的天街樓井 https://imgur.com/GcVplA1
在台北市新舊混雜的天際線 透過簡單的線條與留白 做出跳脫區域的作品與空間 最重要是得得到層峰買家的認同 一樣在兩棟之間 https://imgur.com/8KrEypm
水樹之間的外型就比較令人感到~~特別 https://imgur.com/XKccJzQ
但不可否認水樹之間銷售期的透視圖 以銷售結果論非常成功 但經過幾年的薰陶得到的結果 3D越炫的成品有時候驚嚇指數都頗高 https://imgur.com/usasyrU
又或是四維路上的縱橫天下 請到的是時裝設計師吳季剛... 嗯...這個美感我get不到.. 台灣還是有很多厲害的設計師 但最重要的還是業主同意 市場上大多還是業主決定外觀 畢竟外觀建築師畫得再開心 成敗還是要業主扛 只要設計a外型賣得動 大多就一路a下去 會有創意外型大多是老闆作成功 不缺錢了 想發揮一點創意 通常對銷售來說 聽到老闆要來一點創意總是會讓人冷汗直流 https://imgur.com/c9tv59j
比方遠雄的晴空樹 師法藝術大師高地 直線屬於人類,而曲線屬於上帝 所以建築外觀就以曲線為主... 顏色則是採用西班牙燒出來的瓷片 這東西也沒所謂好不好 只是台灣人對這顏色的接受度還是相對低一些 除了來一點創意之外 有時候讓人瞳孔地震的還有老闆的神來一筆 比方到哪個國家旅行 看到哪個房子很漂亮 於是就把那外觀照抄到台灣來 比方內湖某建案的造景 https://imgur.com/cOdgECD
就是仿照義大利許願池的外觀 https://imgur.com/PyN2xcH
之後淡水某建案也仿造使用 https://imgur.com/XDoSprl
不管是文藝復興,巴洛克,洛可可,新古典 https://imgur.com/SqCUjyT
都是歐洲思想大鳴大放後融合出來的外型 再怎麼美,放在台灣都有違合感 但業主最大,老闆說了算 台灣的建築依舊有許多驚悚的外觀 每次看到這種外型產品 都很好奇如果哪天隕石掉下來 過了幾萬年,在這個東亞小島 挖出這些奇怪的外觀 考古學家會做什麼樣子的判斷? 房地產有很多面相 建築美學其實非常值得探討 但這幾年淪為買哪邊會賺不會賺 除了充滿銅臭外,更是俗不可耐 翻翻都市計畫,買買紅單換換約就以為很專業 基本上就是笑話一場 這個城市還是需要更高級的房地產相關人員 才不會讓美的事物臭不可聞 建築外觀可以改變整個都市氛圍 比如新板的雙子星 https://imgur.com/Z3ytU44
七期的連聚系列 https://imgur.com/rzafAN8
大直的萬豪酒店 https://imgur.com/KPlaFo9
竹北的大觀自若 https://imgur.com/IKVuVEA
地標型產品除了可以為區域定位外 更可以讓產品有跳脫傳統框架的價值 這也是這幾年產品最欠缺的元素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690356192.A.51E.html

07/26 15:25, 9月前 , 1F
推 整理
07/26 15:25, 1F

07/26 15:25, 9月前 , 2F
原來服裝設計師吳季剛也有設計建築外觀
07/26 15:25, 2F

07/26 15:28, 9月前 , 3F
曼哈頓對建築外觀那有啥管制??
07/26 15:28, 3F

07/26 15:31, 9月前 , 4F
樓上 其實建築是藝術學院的 很多沒經過訓練的人都可以設
07/26 15:31, 4F

07/26 15:31, 9月前 , 5F
計建築外觀風格 反正丟給有執照的人去算結構就好 XD
07/26 15:31, 5F

07/26 15:32, 9月前 , 6F
跟台灣大部分建築系都是工學院 是兩種不同環境 你看普立
07/26 15:32, 6F

07/26 15:32, 9月前 , 7F
我覺得曼哈頓的市容跟20年前差蠻多的
07/26 15:32, 7F

07/26 15:32, 9月前 , 8F
茲克獎得主 還有記者出身的哩 XD
07/26 15:32, 8F

07/26 15:33, 9月前 , 9F
曼哈頓就跟台灣一樣啊 啥奇怪的外觀都有的
07/26 15:33, 9F

07/26 15:36, 9月前 , 10F
西華富邦的外觀,已知有兩棟新北指標社區長一樣了。
07/26 15:36, 10F

07/26 15:36, 9月前 , 11F
七期給推
07/26 15:36, 11F

07/26 15:36, 9月前 , 12F
話說 遠雄晴空樹我覺得很漂亮啊 只可惜旁邊的大樓離太近
07/26 15:36, 12F

07/26 15:37, 9月前 , 13F
那個噴水池的話 主要還是因為中國大陸河北省一堆在做石材
07/26 15:37, 13F

07/26 15:37, 9月前 , 14F
其實信義問題在各大樓高度落差太大
07/26 15:37, 14F

07/26 15:38, 9月前 , 15F
加工的 有現成的各種風格可以組合 所以你會看到一堆這種
07/26 15:38, 15F

07/26 15:38, 9月前 , 16F
然後101又特別醜
07/26 15:38, 16F

07/26 15:38, 9月前 , 17F
出張王曾經討論過李祖源
07/26 15:38, 17F

07/26 15:39, 9月前 , 18F
我是覺得大多偏醜
07/26 15:39, 18F

07/26 15:39, 9月前 , 19F
噴水池 都是人家大陸廠商提出的OEM 你拿來組裝一下而已
07/26 15:39, 19F

07/26 15:39, 9月前 , 20F
硬要把中華元素融合近高樓建築是很詭異的
07/26 15:39, 20F

07/26 15:40, 9月前 , 21F
其實曼哈頓樓高落差更大
07/26 15:40, 21F

07/26 15:40, 9月前 , 22F
你看陸家嘴插一根101會不會好看?
07/26 15:40, 22F

07/26 15:41, 9月前 , 23F
陸家嘴只有一根高樓的時期可久了
07/26 15:41, 23F

07/26 15:43, 9月前 , 24F
反正信義計畫區未來幾年一堆高樓會落成 之後101不能放
07/26 15:43, 24F

07/26 15:43, 9月前 , 25F
煙火囉 會炸到四週圍的大樓
07/26 15:43, 25F

07/26 15:43, 9月前 , 26F
一個超高一個次高,其他高高低低的非常奇怪
07/26 15:43, 26F

07/26 15:44, 9月前 , 27F
燈光打上去都很可以XD
07/26 15:44, 27F

07/26 15:44, 9月前 , 28F
哈哈 我也覺得這篇貼的大樓 有不少外觀滿普通的
07/26 15:44, 28F
普通與否不是光看照片 而是要從區域,外觀,公設,人形退縮 建築物整體,燈光設計,天際線等因素綜合在一起 還會有時間序列的差異 比方這棟房子是什麼時候蓋的 當時的時空背景,環境所左右 最重要的是,只要TA認同就好 比如中山北路二段的玉山石 https://imgur.com/clcFDqW
請到的建築師是Antoine Predock 看起來很有麥塊風 實際也賣很快,印象中三個月結案 https://imgur.com/aA7mEjN
你覺得普不普通,真的不太重要 藝術是很主觀的 全台北買得起兩億到三億的人 只要有29個人喜歡,那就夠了 ※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 07/26/2023 15:50:40

07/26 15:45, 9月前 , 29F
就某一個時期流行的外觀這樣
07/26 15:45, 29F

07/26 15:48, 9月前 , 30F
曼哈頓高樓落差大,但也沒有信義大
07/26 15:48, 30F

07/26 15:48, 9月前 , 31F
推 分享
07/26 15:48, 31F

07/26 15:48, 9月前 , 32F
信義就只有1跟棍子
07/26 15:48, 32F

07/26 15:49, 9月前 , 33F
會顯得很突兀
07/26 15:49, 33F

07/26 15:49, 9月前 , 34F
要多幾根棍子
07/26 15:49, 34F

07/26 15:49, 9月前 , 35F
只有一根棍子,我們視覺上只會看那根棍子
07/26 15:49, 35F

07/26 15:50, 9月前 , 36F
反而忽略其他建築物
07/26 15:50, 36F

07/26 15:52, 9月前 , 37F
曼哈頓落差比信義區大多了好嘛 XD
07/26 15:52, 37F

07/26 15:52, 9月前 , 38F
還有 72 則推文
還有 2 段內文
推一下大大 有雅量 外觀這種東西見仁見智 100個人喜歡的東西一定不會一樣 很可惜上面批評的大多都是為批評而批評 真的要他們說個東西 應該也說不出個毛線

07/26 21:31, 9月前 , 111F
07/26 21:31, 111F
※ 編輯: NovaShin (114.36.126.29 臺灣), 07/26/2023 21:49:38

07/26 22:46, 9月前 , 112F
千空表示幾萬年之後什麼都不會剩
07/26 22:46, 112F

07/26 22:53, 9月前 , 113F
推整理。我喜歡琢白深白和吳季剛。
07/26 22:53, 113F

07/26 22:54, 9月前 , 114F
李天鐸作品有些很有意思。有些有點老氣過時。這很主觀。
07/26 22:54, 114F

07/26 22:58, 9月前 , 115F
對歐風沒啥意見,總比鐵皮違建好。台灣本來就很混雜。
07/26 22:58, 115F

07/26 23:03, 9月前 , 116F
寫得好,希望可以再多幾篇建案賞析
07/26 23:03, 116F

07/26 23:07, 9月前 , 117F
晴空樹我也覺得有點意思。大部分人本來就為了批判而批判,
07/26 23:07, 117F
https://i.imgur.com/wz2kTUT.jpg
https://i.imgur.com/4zV5rMe.jpg
https://i.imgur.com/f1iXfcj.jpg
https://i.imgur.com/0ttBuer.jpg
剛好在晴空樹待過一陣子 裡面的公設沒話說 遠雄的大廳裝修都有一定的水準 這個產品外型很特別 但他的綠是台灣人很難接受的綠 還有一個比較特別的 https://i.imgur.com/6GeZwsx.jpg
就是室內也有一個很大的弧度 當然外觀是見仁見智啦 對我來說只要好賣就是好棒棒 賣得辛苦就是再看看…

07/26 23:08, 9月前 , 118F
他們大概也沒什麼涉獵或半桶水。同樣照片跟他說地點在外國
07/26 23:08, 118F

07/26 23:08, 9月前 , 119F
或大師設計的,他們大概就改口了。盲測最簡單啦。
07/26 23:08, 119F

07/26 23:10, 9月前 , 120F
反過來把國外的作品說是台灣的建築,大概就會被嫌到爆、拙
07/26 23:10, 120F

07/26 23:10, 9月前 , 121F
劣的模仿...等等。
07/26 23:10, 121F
※ 編輯: NovaShin (114.36.126.29 臺灣), 07/26/2023 23:17:42

07/26 23:56, 9月前 , 122F
推整理
07/26 23:56, 122F

07/27 00:11, 9月前 , 123F
沒想到有機會看到那麼多自己經手過的完工工程案整理
07/27 00:11, 123F

07/27 00:11, 9月前 , 124F
歲月不饒人…..
07/27 00:11, 124F

07/27 00:20, 9月前 , 125F
和台灣買家跟業主的審美有很大關係吧。聯聚現在也開
07/27 00:20, 125F

07/27 00:20, 9月前 , 126F
始走現代,因為豪宅買家年齡層降低。中悅現在也開始
07/27 00:20, 126F

07/27 00:20, 9月前 , 127F
脫離我們對他們的刻板印象。中悅的案子在許多人眼裡
07/27 00:20, 127F

07/27 00:20, 9月前 , 128F
是真的醜,但老一輩的企業家就喜歡這種台式歐風
07/27 00:20, 128F
另個原因是基地不夠大 不能展現出中悅的風格 上林苑 https://i.imgur.com/yXJpARG.jpg
https://i.imgur.com/ALfIdnt.jpg
https://i.imgur.com/bIB2l5E.jpg
https://i.imgur.com/WhcrXiq.jpg
實際到現場 真的就是博物館等級 看照片沒感覺 有機會看看現場 ※ 編輯: NovaShin (114.36.126.29 臺灣), 07/27/2023 00:33:46

07/27 00:34, 9月前 , 129F
這張左三的大樓像抽屜
07/27 00:34, 129F

07/27 00:46, 9月前 , 130F
剛看耑悦跟上林苑基地差了1000坪
07/27 00:46, 130F

07/27 00:47, 9月前 , 131F
07/27 00:47, 131F

07/27 00:48, 9月前 , 132F

07/27 00:48, 9月前 , 133F

07/27 03:47, 9月前 , 134F
推賞析 !
07/27 03:47, 134F

07/27 08:34, 9月前 , 135F
實用坪>>>>>創意設計 台灣沒見過人買房把外觀當選項的
07/27 08:34, 135F

07/27 09:17, 9月前 , 136F
抽屜大樓哈哈哈 其實有特色啊 跟別人都不一樣 算是近年來
07/27 09:17, 136F

07/27 09:17, 9月前 , 137F
流行的框架式設計的一種新變種 有創意的
07/27 09:17, 137F

07/27 22:27, 9月前 , 138F
大直萬豪酒店怎麼看都很普通 外型比例不太對
07/27 22:27, 138F

07/27 22:30, 9月前 , 139F
信義區好看的地方是大樓都離得遠 江翠北蓋太密凸顯
07/27 22:30, 139F

07/27 22:30, 9月前 , 140F
不了每棟樓房的特色
07/27 22:30, 140F

07/27 23:30, 9月前 , 141F
感謝分享,非常有意思!
07/27 23:30, 141F

07/28 01:21, 9月前 , 142F
推竹北若山
07/28 01:21, 142F

07/28 01:21, 9月前 , 143F

07/28 01:22, 9月前 , 144F

07/28 03:09, 9月前 , 145F
七期晚上那個燈光,超像酒店的ww
07/28 03:09, 145F
文章代碼(AID): #1amCdWKU (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1amCdWKU (home-sale)