Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？

看板home-sale作者 (hi)時間9月前 (2023/07/26 09:15), 編輯推噓23(23推 0噓 89→)
留言112則, 24人參與, 9月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言： : 月初去德國回來 : 發現德國高樓沒有台灣多 : 大部分住宅都比台灣矮，但有個特色 : 每個房間都有很大的陽台 因為台灣的陽台免計容積有規定 想要大陽台? 請找你選區的立委去立法 : 好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓？ : 市中心商業區才會是高樓 : 這樣感覺住宅品質比較高 : 而且外觀整潔明亮 歐美跟華人不一樣 (是的台灣再怎麼去中化 但我們骨子裡就是華人) 華人就是喜歡住商混合 簡言之就是"生活機能好" 就算是重劃區,商業區跟住宅區 也是一街之隔 不像歐美,住宅區就真的純住宅 才有辦法達成你要的這種 其實台灣也有類似的比如 青山鎮,大台北華城之類 只是怕那邊的生活機能你無法接受 : 街道、道路也沒有台北高雄寬敞 : 但整體行道樹跟人行步伐區比台灣舒服很多 : 對比台灣很愛蓋高樓，但房型都沒差多少 : 特殊建案才比較特別，如中山區富富話和 : 其餘8成都很雷同… : 而且沒啥陽台，醜得要死，還很多人以此為傲 : 為何台灣新大樓都蓋這樣？ 台北都更有機會模仿歐美？ 市中心是蓋大樓這是最有效益的運用 歐洲很多市中心沒蓋 是因為要保存舊有建築 歐洲很多歷史隨便追溯都是千年起跳 台灣歷史才100年不到 要知道美感是用錢堆出來的 台灣人富沒超過二代 根本談不上美感 特愛講CP值,動不動就仇富 要知道歐洲的藝術都是 由富商跟貴族支持的 先天不足後天失調自然沒法比 另外歐跟美要分開來看 美也很愛蓋大樓,去NY/Chi 看看就知道了 歐洲走優雅復古,美國走摩登現代! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690334135.A.9B2.html
→
07/26 09:17, 9月前 , 1F
台中七期那片透天，沒公車沒捷運沒超商，真的有比較好？
07/26 09:17, 1F
推
07/26 09:18, 9月前 , 2F
樓上，水安宮不是捷運哦=.=
07/26 09:18, 2F
推
07/26 09:18, 9月前 , 3F
我不喜歡公車超商捷運，平常也不會用到，所以沒有比較好
07/26 09:18, 3F
→
07/26 09:18, 9月前 , 4F
。
07/26 09:18, 4F
→
07/26 09:19, 9月前 , 5F
基本問題都是都計跟建築法規啦
07/26 09:19, 5F
→
07/26 09:20, 9月前 , 6F
就政府覺得這樣適合人民
07/26 09:20, 6F
→
07/26 09:20, 9月前 , 7F
可是上述那些不就一般人想要的生活機能？
07/26 09:20, 7F
推
07/26 09:21, 9月前 , 8F
其實應該找市長議長 而不是立法委員 因為這算地方自治的
07/26 09:21, 8F
→
07/26 09:21, 9月前 , 9F
比如高雄厝 就是高雄違反中央法規硬通過的 最後法院解釋
07/26 09:21, 9F
→
07/26 09:21, 9月前 , 10F
說OK不犯法 哈哈哈
07/26 09:21, 10F
→
07/26 09:23, 9月前 , 11F
容積建蔽率 限高就差不多把量體切好了 要多美要問業主
07/26 09:23, 11F
→
07/26 09:23, 9月前 , 12F
要不要犧牲
07/26 09:23, 12F
→
07/26 09:25, 9月前 , 13F
除非是法規比較鬆的農舍自宅
07/26 09:25, 13F
→
07/26 09:26, 9月前 , 14F
就算歐美一般特殊的也是公共建築吧
07/26 09:26, 14F
推
07/26 09:27, 9月前 , 15F
昨天去晶英吃鴨，後來去頭城吃冰，路上只有田跟透天純住
07/26 09:27, 15F
→
07/26 09:27, 9月前 , 16F
沒有商業的區域很多，開車15分鍾內頂多只有便利商店，沒
07/26 09:27, 16F
→
07/26 09:27, 9月前 , 17F
人搶者要。
07/26 09:27, 17F
→
07/26 09:27, 9月前 , 18F
還是都擠在市區
07/26 09:27, 18F
推
07/26 09:29, 9月前 , 19F
農舍自宅其實法規更嚴吧 鄉村甲乙丙建比較鬆一點
07/26 09:29, 19F
推
07/26 09:30, 9月前 , 20F
信義計畫區豪宅區很爛 晚上黑黑暗暗連一間商店也沒有
07/26 09:30, 20F
→
07/26 09:31, 9月前 , 21F
機能有夠差
07/26 09:31, 21F
→
07/26 09:31, 9月前 , 22F
歐洲醜的房子也很多，只是觀光客通常都不會去那邊；
07/26 09:31, 22F
→
07/26 09:31, 9月前 , 23F
歐洲外表美麗但內部單一而且房型差不多的房子也很多
07/26 09:31, 23F
→
07/26 09:31, 9月前 , 24F
，但是觀光客不會去住到那種房子，因為那些是普通民
07/26 09:31, 24F
→
07/26 09:31, 9月前 , 25F
宅
07/26 09:31, 25F
→
07/26 09:31, 9月前 , 26F
有機會去捷克布拉格可以去Andel那區走走，如果有機會
07/26 09:31, 26F
→
07/26 09:31, 9月前 , 27F
去參觀那區的房子更好，順帶一提題外話，那邊有間購
07/26 09:31, 27F
→
07/26 09:31, 9月前 , 28F
物中心novy smichov就是郭董上次打疫苗的地方
07/26 09:31, 28F
→
07/26 09:32, 9月前 , 29F
台灣鄉下不是隨便亂蓋都行嗎 反正自己土地政府也不會管
07/26 09:32, 29F
→
07/26 09:33, 9月前 , 30F
我想要在我家旁邊多蓋一間大鐵皮屋當車庫應該沒問題吧
07/26 09:33, 30F
→
07/26 09:33, 9月前 , 31F
要先定義什麼叫外表美麗吧 也是有極簡跟巴洛克的極大差
07/26 09:33, 31F
→
07/26 09:33, 9月前 , 32F
距
07/26 09:33, 32F
→
07/26 09:34, 9月前 , 33F
更不用說農地工廠的老問題了 反正政府也不會管
07/26 09:34, 33F
→
07/26 09:34, 9月前 , 34F
對於我來說 一般案件業主說美就夠了
07/26 09:34, 34F
→
07/26 09:34, 9月前 , 35F
不抓不代表沒問題 等你要賣時拿不到農用證明就知道哭 XD
07/26 09:34, 35F
→
07/26 09:35, 9月前 , 36F
真的有要賣再把鐵皮屋拆掉水泥地清除不就好了
07/26 09:35, 36F
→
07/26 09:36, 9月前 , 37F
不過一般鄉下人應該也很少在買賣 除非子孫是敗家子
07/26 09:36, 37F
推
07/26 09:36, 9月前 , 38F
買賣的人多著 不然那些土地代書早就餓死了
07/26 09:36, 38F
→
07/26 09:36, 9月前 , 39F
拿不到農用證明也可以買賣吧 只是稅金很高的樣子
07/26 09:36, 39F
還有 33 則推文
→
07/26 09:49, 9月前 , 73F
然後那種顏色長期在陽光曝曬下就會變成死白死白的顏
07/26 09:49, 73F
→
07/26 09:49, 9月前 , 74F
色
07/26 09:49, 74F
→
07/26 09:49, 9月前 , 75F
通通長這樣也會覺得醜
07/26 09:49, 75F
→
07/26 09:50, 9月前 , 76F
真的要有歷史特色就是老城區而已
07/26 09:50, 76F
→
07/26 09:50, 9月前 , 77F
密特朗當市長時期的巴黎新十大建設 全都是現代或解構主義
07/26 09:50, 77F
→
07/26 09:51, 9月前 , 78F
建築物 跟台灣的新公共建築沒兩樣
07/26 09:51, 78F
→
07/26 09:51, 9月前 , 79F
比如說新凱旋門 就ㄇ字型大樓而已
07/26 09:51, 79F
→
07/26 09:52, 9月前 , 80F
台灣那些建築系祖師爺不也都是歐美回來的
07/26 09:52, 80F
推
07/26 10:09, 9月前 , 81F
新大樓下面都有店面
07/26 10:09, 81F
→
07/26 10:10, 9月前 , 82F
怎麼....點了燈，信義哥吉拉也是不惶多讓
07/26 10:10, 82F
推
07/26 10:10, 9月前 , 83F
信義豪宅區很爛？難道附近要有鹽酥雞和快炒店嗎？有錢人
07/26 10:10, 83F
→
07/26 10:10, 9月前 , 84F
需要什麼生活機能？
07/26 10:10, 84F
推
07/26 10:23, 9月前 , 85F
有錢人應該也不吃鹹酥雞快炒店那種垃圾食物吧
07/26 10:23, 85F
推
07/26 10:38, 9月前 , 86F
台灣容積規定鳥鳥的
07/26 10:38, 86F
→
07/26 10:39, 9月前 , 87F
老的不太吃，年輕的還是會吃
07/26 10:39, 87F
推
07/26 10:48, 9月前 , 88F
台灣老一輩的有錢人美感也很糟糕啊 看仁寶北士科跟京
07/26 10:48, 88F
→
07/26 10:48, 9月前 , 89F
華城改建就知道了 呵呵
07/26 10:48, 89F
推
07/26 11:43, 9月前 , 90F
金窩銀窩不如自己的狗窩
07/26 11:43, 90F
推
07/26 12:05, 9月前 , 91F
我覺得台灣除了房子(不管新舊)普遍蓋得不好看之外，常
07/26 12:05, 91F
→
07/26 12:05, 9月前 , 92F
常建案名稱還取得很智障。
07/26 12:05, 92F
推
07/26 12:30, 9月前 , 93F
你以為人家沒有美感所以醜，其實是在算可用坪效
07/26 12:30, 93F
推
07/26 12:33, 9月前 , 94F
07/26 12:33, 94F
→
07/26 12:35, 9月前 , 95F
七期透天沒超商一定有甚麼誤會....
07/26 12:35, 95F
→
07/26 13:20, 9月前 , 96F
真的 啥都要cp值 當然隨便蓋蓋就好
07/26 13:20, 96F
推
07/26 14:06, 9月前 , 97F
台灣很多的問題都是住商混合導致的
07/26 14:06, 97F
→
07/26 14:06, 9月前 , 98F
生活環境跟機能本來就要做選擇
07/26 14:06, 98F
→
07/26 14:06, 9月前 , 99F
台灣人很愛有一個就嫌沒另一個
07/26 14:06, 99F
→
07/26 14:08, 9月前 , 100F
台灣已經不像過去先求有了，現在是要求好了，時代不同~
07/26 14:08, 100F
→
07/26 14:08, 9月前 , 101F
一樓應該不住七期吧
07/26 14:08, 101F
→
07/26 14:08, 9月前 , 102F
七期透天生活機能明明不算差
07/26 14:08, 102F
→
07/26 14:09, 9月前 , 103F
除非你要的是樓下有飲料店雞排店 巷口有麵店
07/26 14:09, 103F
推
07/26 14:12, 9月前 , 104F
七期不是到處都超商嗎
07/26 14:12, 104F
推
07/26 15:22, 9月前 , 105F
現在那些居住正義的人，不就是美感培養起來了嗎？就是
07/26 15:22, 105F
→
07/26 15:22, 9月前 , 106F
要住信義區新大樓5折嗎？老舊房根本看不上眼
07/26 15:22, 106F
→
07/26 16:18, 9月前 , 107F
而且....一般住宅根本不可能找人重新設計，都是套用符合
07/26 16:18, 107F
→
07/26 16:18, 9月前 , 108F
法規的公版且利用率較高，不然又有居住正義會靠北。
07/26 16:18, 108F
→
07/26 16:18, 9月前 , 109F
已經很貴了怎麼又更貴，怎麼沒有用滿容積率，怎麼蓋圓的
07/26 16:18, 109F
→
07/26 16:18, 9月前 , 110F
三角的扭曲的讓空間利用率低下
07/26 16:18, 110F
推
07/26 22:41, 9月前 , 111F
這篇很中肯了
07/26 22:41, 111F
推
07/27 14:36, 9月前 , 112F
中油宏南社區這種純住宅區環境真的令人羨慕
07/27 14:36, 112F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1am7Etco (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1am7Etco (home-sale)