Re: [請益] 重點是建造時間而非屋齡?

看板home-sale作者 (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2023/05/12 12:06), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 11人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言： : 我的意思是大家好像說921過後的房子 : 耐震比較好 這個其實很久以前就講過 把重點放在房子幾時蓋, 然後認為這個時間點之後蓋的就沒問題 　 這根本本末倒置 你的重點不是該放在房子到底能不能通過現在的防震標準？ 如果你的百年老屋, 能通過乙級防震 10年的新古屋, 卻無法通過 那這間新古屋會因為屋齡或蓋的時候適用哪年的法規或是使用的工法 就比較安全嗎？ -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683864364.A.B17.html ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 05/12/2023 12:12:57
推
05/12 12:15, 1年前 , 1F
應該沒所謂的B級防震 耐震係數0.24G是個標準
05/12 12:15, 1F
→
05/12 12:15, 1年前 , 2F
這個事情之前也講過
05/12 12:15, 2F
推
05/12 12:16, 1年前 , 3F
不過認真說，根本無法知道百年老屋到底有沒有比較強的耐
05/12 12:16, 3F
→
05/12 12:16, 1年前 , 4F
震能力吧！所以只能假設百年老屋的耐震能力恰恰符合當時
05/12 12:16, 4F
→
05/12 12:16, 1年前 , 5F
的法規，我認為這樣推論才是合理的
05/12 12:16, 5F
→
05/12 12:17, 1年前 , 6F
你要驗耐震能力是怎樣，至少你要先買下來，才可以去鑽心
05/12 12:17, 6F
→
05/12 12:17, 1年前 , 7F
檢測啊
05/12 12:17, 7F
→
05/12 12:17, 1年前 , 8F
05/12 12:17, 8F
→
05/12 12:17, 1年前 , 9F
幾G合格是每個地區都不同 請查表
05/12 12:17, 9F
→
05/12 12:18, 1年前 , 10F
上面說B級 是口誤 應該說乙級
05/12 12:18, 10F
→
05/12 12:18, 1年前 , 11F
乙級防震請參考 建築物耐震能力初步評估表
05/12 12:18, 11F
→
05/12 12:19, 1年前 , 12F
滿足滿足475年回歸強震耐震評估 才能拿到乙級
05/12 12:19, 12F
→
05/12 12:23, 1年前 , 13F
台灣各地地質情況不同, 所以各地多少G算475年回歸強震當然
05/12 12:23, 13F
→
05/12 12:23, 1年前 , 14F
也不可能有一個固定值, 各地範圍是從0.23G~0.33G
05/12 12:23, 14F
→
05/12 12:24, 1年前 , 15F
你能在耐震評估拿到乙級 表示你的房子在你所在的區域評估
05/12 12:24, 15F
→
05/12 12:24, 1年前 , 16F
能耐475年回歸強震
05/12 12:24, 16F
→
05/12 12:25, 1年前 , 17F
拿到甲級表示能耐2500年回歸強震
05/12 12:25, 17F
→
05/12 12:25, 1年前 , 18F
通常結構計算都會多算
05/12 12:25, 18F
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 05/12/2023 12:27:02
→
05/12 12:27, 1年前 , 19F
0.33G 花東地區 但是實際上蓋的時候就....
05/12 12:27, 19F
→
05/12 12:28, 1年前 , 20F
探討蓋的時候其實已經沒意義 重點是現在的評估
05/12 12:28, 20F
→
05/12 12:28, 1年前 , 21F
這個其實內政部有補助老屋健檢
05/12 12:28, 21F
→
05/12 12:29, 1年前 , 22F
評估的時候 自然會去計算結構工法屋齡帶來的影響
05/12 12:29, 22F
→
05/12 12:29, 1年前 , 23F
還有現況的結構損害程度
05/12 12:29, 23F
推
05/12 12:45, 1年前 , 24F
專業推
05/12 12:45, 24F
→
05/12 12:53, 1年前 , 25F
可以請結構技師來初評，花費少但基本可以知道這棟耐震能
05/12 12:53, 25F
→
05/12 12:53, 1年前 , 26F
力
05/12 12:53, 26F
→
05/12 12:56, 1年前 , 27F
結構初評一棟2萬, 樓板超過3000平方公尺每3000平方公尺9千
05/12 12:56, 27F
推
05/12 13:08, 1年前 , 28F
現在都主打阿發safe
05/12 13:08, 28F
推
05/12 13:19, 1年前 , 29F
都破萬磅的高密度素材商業化再來玩看看
05/12 13:19, 29F
推
05/12 13:20, 1年前 , 30F
新房子除了防震，還有心裡的爽感XD
05/12 13:20, 30F
推
05/12 13:22, 1年前 , 31F
到時候找個水泥工水電工來弄上去
05/12 13:22, 31F
→
05/12 13:38, 1年前 , 32F
橋樑怎麼強化的方式拿來用在透天不就沒問題了lol 還要
05/12 13:38, 32F
→
05/12 13:38, 1年前 , 33F
算甚麼結構力？
05/12 13:38, 33F
→
05/12 13:50, 1年前 , 34F
台北市新案多半都鋼骨 沒看到什麼alpha safe…
05/12 13:50, 34F
→
05/12 13:50, 1年前 , 35F
中南部才主推alpha safe吧
05/12 13:50, 35F
推
05/12 13:51, 1年前 , 36F
新北 桃園 新竹 都有看到
05/12 13:51, 36F
推
05/12 18:49, 1年前 , 37F
但這套說法在台中適用啊
05/12 18:49, 37F
→
05/12 18:50, 1年前 , 38F
戴雲發柱中柱這個到底行不行 水泥到底要不要打藥增磅
05/12 18:50, 38F
→
05/13 14:17, 1年前 , 39F
磅數高你相對的量體也變重，鋼筋那些設計不需要也跟著更
05/13 14:17, 39F
→
05/13 14:17, 1年前 , 40F
改嗎？怎樣的設計就有他水泥使用磅數的極限，過於在乎這
05/13 14:17, 40F
→
05/13 14:17, 1年前 , 41F
部分其實沒太大的意義，符合規範就夠了。
05/13 14:17, 41F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1aNRiiiN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1aNRiiiN (home-sale)