看板 [ home-sale ]
討論串[請益] 重點是建造時間而非屋齡?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 重點是建造時間而非屋齡?
推噓52(54推 2噓 265→)留言321則，0人參與, 1年前最新作者empireisme (empireisme)時間1年前 (2023/05/12 08:42), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 以前看ceca文章看過一個說法. 其實現在屋齡20年的房子. 過了20年. 還是會看起來差不多. 所以其實重點是建造的日期. 而不是屋齡?. 我的意思是大家好像說921過後的房子. 耐震比較好. 然後2005年後的房子. 都有雙逃生梯. 所以其實30年後. 現在屋齡18年的房子. 還是很香對
(還有36個字)
#2
Re: [請益] 重點是建造時間而非屋齡?
推噓9(9推 0噓 32→)留言41則，0人參與, 1年前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2023/05/12 12:06), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個其實很久以前就講過. 把重點放在房子幾時蓋, 然後認為這個時間點之後蓋的就沒問題. 這根本本末倒置. 你的重點不是該放在房子到底能不能通過現在的防震標準？. 如果你的百年老屋, 能通過乙級防震. 10年的新古屋, 卻無法通過. 那這間新古屋會因為屋齡或蓋的時候適用哪年的法規或是使用的工法. 就比
(還有94個字)
#3
Re: [請益] 重點是建造時間而非屋齡?
推噓49(49推 0噓 158→)留言207則，0人參與, 1年前最新作者mfcke (遇到低能就是黑單)時間1年前 (2023/05/12 13:14), 1年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
結構安全的文喔 每次都一堆人掛屎裝牛逼. 可能是我們這行當工程師 賺得太少 回家都懶得發文了. 先不要討論其他東西 就 general speaking. 大概講解一下歷史. 環境 安全 衛生 這三項 都要靠人頭去疊. XXX大火 921地震 東西掉下來砸死人之類的. 因為921發生之後耐震法規才有
(還有697個字)
#4
Re: [請益] 重點是建造時間而非屋齡?
推噓3(4推 1噓 10→)留言15則，0人參與, 1年前最新作者junior020486 (軟蛋頭)時間1年前 (2023/05/12 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是建商吧. 好的建商如國泰，一路走來始終如一. 你去看板上國泰拿出來賣的，2X年華廈. 社區看起來不像其他2X年看起來那麼舊. 你看耶穌520，蓋到現在出了幾次事了. 好的建商大幅避雷，雖然比較貴. 但是不管是建材還是售後，都強上許多. 至少你看每次工安事件+糾紛. 都是某些建商. 最近發哥不曉
(還有301個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁