[閒聊] 為了讓房市緩跌？？？

看板home-sale作者 (15)時間1年前 (2023/03/26 12:39), 1年前編輯推噓9(14推 5噓 49→)
留言68則, 25人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
小的本身是不動產從業人員，有朋友傳貼文發給我，問我怎麼看？ https://i.imgur.com/Tr2wcZH.jpg
基本上我只關住新竹跟台中的房市，其他地方有沒有跌我不知道，但我租金準備要漲是沒 錯啦XDD 個人淺見是，政府真的有要讓房市緩跌嗎？ 台灣因為是出口導向，中小企業多，然後大家又很愛存錢，所以才有本事維持相對較低的 利率，或者可以說，必須得維持相對低的利率 房價不會跌有很多因素，購入地價高、持有成本低等等；房價要漲也有很多因素，預期心 理、炒作、低利率狂印鈔票等等 但政府要讓房市緩跌？有這回事嗎？想問大家怎麼看？站在偏空方的自媒體，是不是通常 比較容易有聲量？（指名道姓不是我的作風，想知道誰寫這篇文請大大們動動手自己查下 ，單純閒聊討論，謝謝啦） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.131.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679805576.A.FD3.html ※ 編輯: Bullein15 (223.141.131.195 臺灣), 03/26/2023 12:40:34
推
03/26 12:42, 1年前 , 1F
是歐
03/26 12:42, 1F
→
03/26 12:42, 1年前 , 2F
喊空符合民意
03/26 12:42, 2F
→
03/26 12:42, 1年前 , 3F
窮人永遠比富人多
03/26 12:42, 3F
推
03/26 12:42, 1年前 , 4F
政府只想讓房價物價緩漲，絕不可能希望OZQ
03/26 12:42, 4F
→
03/26 12:42, 1年前 , 5F
跌
03/26 12:42, 5F
→
03/26 12:43, 1年前 , 6F
漲價對政府有好處，跌價沒好處有壞處
03/26 12:43, 6F
推
03/26 12:43, 1年前 , 7F
台灣貨幣存款每年成長，股票15000+，資金外流笑死
03/26 12:43, 7F
推
03/26 12:58, 1年前 , 8F
那堆人已經喊空喊了不知道幾年了，然後天天都在陰謀論
03/26 12:58, 8F
推
03/26 13:00, 1年前 , 9F
央行調整利率根本不是只看房價，目的也不是要讓房價漲跌
03/26 13:00, 9F
→
03/26 13:00, 1年前 , 10F
沒搞懂這點永遠鬼打牆
03/26 13:00, 10F
推
03/26 13:06, 1年前 , 11F
就2014-2018那樣啊 不過真的緩跌空空也不會買
03/26 13:06, 11F
→
03/26 13:07, 1年前 , 12F
反而是後來2020暴漲空空才又氣噗噗痛罵居住正義然後
03/26 13:07, 12F
→
03/26 13:07, 1年前 , 13F
整天發文幻想會暴跌
03/26 13:07, 13F
噓
03/26 13:08, 1年前 , 14F
話說你一開始的人設484怪怪的
03/26 13:08, 14F
推
03/26 13:09, 1年前 , 15F
會因為利率就立刻外流的很大部分是投機資金，那種不會
03/26 13:09, 15F
→
03/26 13:09, 1年前 , 16F
投資台灣產業，根本沒差，反而是中小企業真的有在做事
03/26 13:09, 16F
→
03/26 13:09, 1年前 , 17F
情養員工，毛利率又不高的狀況下升息，應該會倒
03/26 13:09, 17F
→
03/26 13:11, 1年前 , 18F
能不能不要再胡扯了，剛需根本不會為了抄底等好幾年，在
03/26 13:11, 18F
→
03/26 13:11, 1年前 , 19F
那邊等的都是投客
03/26 13:11, 19F
推
03/26 13:17, 1年前 , 20F
就算真的跌到半價，空空還是不會買，他們永遠都在等更
03/26 13:17, 20F
→
03/26 13:17, 1年前 , 21F
便宜，然後看著別人痛苦，但常常是自己最痛苦
03/26 13:17, 21F
推
03/26 13:18, 1年前 , 22F
查了一下你過去的發文，你就包租婆
03/26 13:18, 22F
→
03/26 13:19, 1年前 , 23F
你應該有很多時間看書，怎麼連這種蠢問題也要問
03/26 13:19, 23F
少時不讀書 老大徒傷悲，所以來請教大大們的看法
→
03/26 13:23, 1年前 , 24F
躺平的本來就買不起，剛需當下有什麼物件能買就會買了，
03/26 13:23, 24F
→
03/26 13:23, 1年前 , 25F
剩下的空空就只剩有錢買沒買被軋空手的，我有說錯嗎？
03/26 13:23, 25F
→
03/26 13:24, 1年前 , 26F
雙北大概 10~15趴 就一堆下去撿了 量就會出來了
03/26 13:24, 26F
→
03/26 13:24, 1年前 , 27F
選舉角度 小小修正回檔 可能還比較好選 ㄏ
03/26 13:24, 27F
→
03/26 13:25, 1年前 , 28F
這種有錢但是被軋空手的人也不會是魯蛇，都有一定實力。
03/26 13:25, 28F
→
03/26 13:25, 1年前 , 29F
所以酸空空的到底在酸誰？我看不懂
03/26 13:25, 29F
推
03/26 13:25, 1年前 , 30F
等他要買的時候跟他說再等等，現在還太貴
03/26 13:25, 30F
→
03/26 13:38, 1年前 , 31F
CGD說得很好
03/26 13:38, 31F
推
03/26 13:46, 1年前 , 32F
空空就是理論跟現實完全對不上
03/26 13:46, 32F
→
03/26 13:48, 1年前 , 33F
俗話說der好：我知道你們還有錢
03/26 13:48, 33F
噓
03/26 13:56, 1年前 , 34F
8/2法則 80%的錢都在20%的富人手上
03/26 13:56, 34F
→
03/26 13:57, 1年前 , 35F
誰說剛需不會等 我同事就一直在等降價 租房子租到現在
03/26 13:57, 35F
→
03/26 14:00, 1年前 , 36F
這種的就不是叫剛需，買房跟租房只就是個選擇，剛需就是只
03/26 14:00, 36F
→
03/26 14:00, 1年前 , 37F
有要買一個選項
03/26 14:00, 37F
→
03/26 14:00, 1年前 , 38F
有時間耗的都不是剛需
03/26 14:00, 38F
→
03/26 14:21, 1年前 , 39F
蔡EE說要漲怎麼跌？
03/26 14:21, 39F
→
03/26 14:50, 1年前 , 40F
政府的房地合一稅，你覺得下跌他能抽到什麼？
03/26 14:50, 40F
→
03/26 14:50, 1年前 , 41F
然後下跌之後連帶著地價稅房屋稅是不是也得下修？
03/26 14:50, 41F
→
03/26 14:50, 1年前 , 42F
你覺得政府會希望跌還是漲？
03/26 14:50, 42F
→
03/26 14:51, 1年前 , 43F
腦子蠻重要的，如果已經被洗腦成覺得政府會希望房價下
03/26 14:51, 43F
→
03/26 14:51, 1年前 , 44F
跌的人，真的不需要再多說，那種人的思考已經被固化了
03/26 14:51, 44F
→
03/26 14:51, 1年前 , 45F
，沒救了
03/26 14:51, 45F
推
03/26 15:00, 1年前 , 46F
政府希望緩漲，一直都很明確，只有人不願相信
03/26 15:00, 46F
→
03/26 15:27, 1年前 , 47F
一直扯利率，利率本來就是長低短高，升息是因為不得已。各
03/26 15:27, 47F
→
03/26 15:27, 1年前 , 48F
國為了經濟發展未來一定會降息。這是總體經濟不變道理，所
03/26 15:27, 48F
→
03/26 15:27, 1年前 , 49F
以到底扯利率做啥呢？
03/26 15:27, 49F
→
03/26 15:36, 1年前 , 50F
不緩跌 難道要學中國崩盤 資金斷鏈？
03/26 15:36, 50F
→
03/26 15:37, 1年前 , 51F
美國與歐洲都在上演教科書式的情況了，升息升到後來對世界
03/26 15:37, 51F
→
03/26 15:37, 1年前 , 52F
根本就沒多大好處。再爆發幾次危機，政府就要花更多心力與
03/26 15:37, 52F
→
03/26 15:37, 1年前 , 53F
金錢來救。再來是政府要的是GDP成長，升息本來就是在打壓
03/26 15:37, 53F
→
03/26 15:37, 1年前 , 54F
經濟，有腦子都知道政府是要選哪個。
03/26 15:37, 54F
→
03/26 15:37, 1年前 , 55F
中國房價去年直接腰斬 結果造成一堆銀行呆帳
03/26 15:37, 55F
→
03/26 15:38, 1年前 , 56F
崩盤跟緩跌 政府肯定選後者
03/26 15:38, 56F
→
03/26 15:40, 1年前 , 57F
簡單講 緩跌就是用時間換取空間 減少經濟的損害
03/26 15:40, 57F
→
03/26 16:05, 1年前 , 58F
通膨控制在適當程度對長期經濟發展最佳，不是愈多愈好
03/26 16:05, 58F
→
03/26 16:05, 1年前 , 59F
欸，本板有些多多是不是都不做基本消費，就算發生惡性
03/26 16:05, 59F
→
03/26 16:05, 1年前 , 60F
通膨也沒差？
03/26 16:05, 60F
噓
03/26 16:07, 1年前 , 61F
整天在這邊腦補有用嗎？房市又不是股市可以大漲大跌
03/26 16:07, 61F
推
03/26 16:16, 1年前 , 62F
剛需是不買會死，租房那麼多年是嘴砲需。要不然你問
03/26 16:16, 62F
→
03/26 16:16, 1年前 , 63F
個妹子，整天說喜歡她愛她，結果妹子連約你都約不出
03/26 16:16, 63F
→
03/26 16:16, 1年前 , 64F
來，你哪裡剛需想交女友?
03/26 16:16, 64F
→
03/26 16:54, 1年前 , 65F
純粹是特定立場的主觀想法，沒有參考價值
03/26 16:54, 65F
噓
03/26 17:02, 1年前 , 66F
就問妳韓國日本幾% 少在那無知
03/26 17:02, 66F
推
03/26 17:32, 1年前 , 67F
看九面賣課程賺千萬 就知道想買房的有多少 呵呵
03/26 17:32, 67F
噓
03/26 18:35, 1年前 , 68F
一人一戶
03/26 18:35, 68F
※ 編輯: Bullein15 (223.141.168.74 臺灣), 03/26/2023 20:09:48
‣ 更多 Bullein15 的文章
文章代碼(AID): #1a7yo8_J (home-sale)
‣ 更多 Bullein15 的文章
文章代碼(AID): #1a7yo8_J (home-sale)