Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
看板home-sale作者LaBronJames (King LA Bron James)時間1年前 (2023/01/30 20:38)推噓5(12推 7噓 53→)留言72則, 16人參與討論串49/83 (看更多)
不是呀 一堆舉那種偏鄉 住家裡
然後存2/3薪水就買得起的例子
那我跟你說
28k也可以開賓士
每天吃泡麵住家裡
一個月存2萬
十年後輕鬆擁有賓士^^
不覺得有夠北七嗎
房版整天捧ceca
怎麼他這次發文大家都閉嘴了
現實就是房子是有錢人和前面收入炒起來的
本來就不是人人都買得起
承認很難?
炒房還好啦沒什麼
但偽善就讓人噁心了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675082285.A.1B7.html
→
01/30 20:40,
1年前
, 1F
01/30 20:40, 1F
看看這串標題叫什麼
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/30/2023 20:40:44
→
01/30 20:42,
1年前
, 2F
01/30 20:42, 2F
你應該問問下面很多文章為什麼要捍衛每個人都買得起的論點
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/30/2023 20:44:13
噓
01/30 20:46,
1年前
, 3F
01/30 20:46, 3F
→
01/30 20:47,
1年前
, 4F
01/30 20:47, 4F
→
01/30 20:47,
1年前
, 5F
01/30 20:47, 5F
你這種邏輯
那世界上大部分東西廢話都買得起
每天吃泡麵存個五十年總會買得起
那這討論有意義嗎?
推
01/30 20:47,
1年前
, 6F
01/30 20:47, 6F
→
01/30 20:47,
1年前
, 7F
01/30 20:47, 7F
→
01/30 20:47,
1年前
, 8F
01/30 20:47, 8F
→
01/30 20:48,
1年前
, 9F
01/30 20:48, 9F
→
01/30 20:48,
1年前
, 10F
01/30 20:48, 10F
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/30/2023 20:51:25
→
01/30 20:49,
1年前
, 11F
01/30 20:49, 11F
→
01/30 20:49,
1年前
, 12F
01/30 20:49, 12F
→
01/30 20:49,
1年前
, 13F
01/30 20:49, 13F
→
01/30 20:49,
1年前
, 14F
01/30 20:49, 14F
→
01/30 20:50,
1年前
, 15F
01/30 20:50, 15F
推
01/30 20:52,
1年前
, 16F
01/30 20:52, 16F
→
01/30 20:52,
1年前
, 17F
01/30 20:52, 17F
看不下去呀
就明明有一堆人買不起
啊就ceca說得本來就有錢人在炒
你該問這麼簡單的結論到底哪來這麼多廢文
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/30/2023 20:55:47
噓
01/30 20:56,
1年前
, 18F
01/30 20:56, 18F
→
01/30 20:56,
1年前
, 19F
01/30 20:56, 19F
→
01/30 20:57,
1年前
, 20F
01/30 20:57, 20F
→
01/30 20:57,
1年前
, 21F
01/30 20:57, 21F
推
01/30 20:57,
1年前
, 22F
01/30 20:57, 22F
→
01/30 20:57,
1年前
, 23F
01/30 20:57, 23F
→
01/30 20:58,
1年前
, 24F
01/30 20:58, 24F
→
01/30 20:58,
1年前
, 25F
01/30 20:58, 25F
推
01/30 20:58,
1年前
, 26F
01/30 20:58, 26F
→
01/30 20:59,
1年前
, 27F
01/30 20:59, 27F
→
01/30 20:59,
1年前
, 28F
01/30 20:59, 28F
→
01/30 20:59,
1年前
, 29F
01/30 20:59, 29F
→
01/30 20:59,
1年前
, 30F
01/30 20:59, 30F
→
01/30 20:59,
1年前
, 31F
01/30 20:59, 31F
→
01/30 20:59,
1年前
, 32F
01/30 20:59, 32F
→
01/30 21:00,
1年前
, 33F
01/30 21:00, 33F
推
01/30 21:00,
1年前
, 34F
01/30 21:00, 34F
→
01/30 21:00,
1年前
, 35F
01/30 21:00, 35F
→
01/30 21:01,
1年前
, 36F
01/30 21:01, 36F
→
01/30 21:01,
1年前
, 37F
01/30 21:01, 37F
→
01/30 21:02,
1年前
, 38F
01/30 21:02, 38F
推
01/30 21:02,
1年前
, 39F
01/30 21:02, 39F
→
01/30 21:02,
1年前
, 40F
01/30 21:02, 40F
6都佔1600萬人
70%的群體 還不夠有代表性?
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/30/2023 21:05:12
推
01/30 21:04,
1年前
, 41F
01/30 21:04, 41F
→
01/30 21:04,
1年前
, 42F
01/30 21:04, 42F
噓
01/30 21:07,
1年前
, 43F
01/30 21:07, 43F
推
01/30 21:07,
1年前
, 44F
01/30 21:07, 44F
→
01/30 21:07,
1年前
, 45F
01/30 21:07, 45F
→
01/30 21:08,
1年前
, 46F
01/30 21:08, 46F
→
01/30 21:08,
1年前
, 47F
01/30 21:08, 47F
→
01/30 21:10,
1年前
, 48F
01/30 21:10, 48F
→
01/30 21:10,
1年前
, 49F
01/30 21:10, 49F
→
01/30 21:11,
1年前
, 50F
01/30 21:11, 50F
推
01/30 21:11,
1年前
, 51F
01/30 21:11, 51F
→
01/30 21:15,
1年前
, 52F
01/30 21:15, 52F
→
01/30 21:16,
1年前
, 53F
01/30 21:16, 53F
噓
01/30 21:19,
1年前
, 54F
01/30 21:19, 54F
→
01/30 21:19,
1年前
, 55F
01/30 21:19, 55F
→
01/30 21:22,
1年前
, 56F
01/30 21:22, 56F
→
01/30 21:22,
1年前
, 57F
01/30 21:22, 57F
推
01/30 21:24,
1年前
, 58F
01/30 21:24, 58F
→
01/30 21:31,
1年前
, 59F
01/30 21:31, 59F
推
01/30 21:31,
1年前
, 60F
01/30 21:31, 60F
→
01/30 21:31,
1年前
, 61F
01/30 21:31, 61F
噓
01/30 21:43,
1年前
, 62F
01/30 21:43, 62F
噓
01/30 21:46,
1年前
, 63F
01/30 21:46, 63F
→
01/30 21:46,
1年前
, 64F
01/30 21:46, 64F
→
01/30 21:47,
1年前
, 65F
01/30 21:47, 65F
→
01/30 21:47,
1年前
, 66F
01/30 21:47, 66F
→
01/30 21:54,
1年前
, 67F
01/30 21:54, 67F
→
01/30 21:55,
1年前
, 68F
01/30 21:55, 68F
推
01/30 21:57,
1年前
, 69F
01/30 21:57, 69F
→
01/30 22:35,
1年前
, 70F
01/30 22:35, 70F
→
01/30 22:35,
1年前
, 71F
01/30 22:35, 71F
噓
01/30 22:53,
1年前
, 72F
01/30 22:53, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
9
25
閒聊
7
33
閒聊
29
79
完整討論串 (本文為第 49 之 83 篇):
閒聊
38
181
閒聊
23
60
閒聊
9
24
閒聊
0
10
閒聊
70
248
閒聊
7
20
閒聊
12
30