Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?

看板home-sale作者 (King LA Bron James)時間1年前 (2023/01/28 16:54), 1年前編輯推噓10(17推 7噓 32→)
留言56則, 27人參與, 1年前最新討論串5/83 (看更多)
最便宜房子六都頭期款要200吧？ 全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬 https://i.imgur.com/5PHDFCh.jpg
雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了 5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬 3萬吃穿喝玩樂偶爾買個電腦手機 一個月存1萬就不錯 這樣頭期款要25年 就算找老婆也要13年 以後貸款也能保證每個月還得起嗎？ 數據就是至少50%的人買不起 但房價又不是那50%的人撐的 80%的人買不起房價還不是照樣漲 看看上海就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.120.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674896061.A.22F.html
→
01/28 16:54, 1年前 , 1F
人人買得起 是誰要租房子 幫幫忙
01/28 16:54, 1F
→
01/28 16:55, 1年前 , 2F
房東是要賺什麼
01/28 16:55, 2F
推
01/28 16:58, 1年前 , 3F
頭期150就可以買六百多萬新成屋了（非雙北兩房一大堆）
01/28 16:58, 3F
推
01/28 17:01, 1年前 , 4F
我不知道為什麼預售屋被斷絕有那麼多頭期款不足的年輕人
01/28 17:01, 4F
→
01/28 17:01, 1年前 , 5F
叫好
01/28 17:01, 5F
→
01/28 17:01, 1年前 , 6F
簡單說，賺五萬只存一萬，自身問題比較大，先檢討自己的開
01/28 17:01, 6F
→
01/28 17:01, 1年前 , 7F
銷吧。
01/28 17:01, 7F
→
01/28 17:04, 1年前 , 8F
以原本台南市來說二房應該要破千（五年內）
01/28 17:04, 8F
→
01/28 17:07, 1年前 , 9F
每次看這種計算方式都用最差的算法，就覺得根本只是找
01/28 17:07, 9F
→
01/28 17:07, 1年前 , 10F
藉口，如樓上說的五萬只能存一萬就有問題，然後不算年
01/28 17:07, 10F
→
01/28 17:07, 1年前 , 11F
終也有問題，還自我限制薪資10幾20年都不會成長，更別
01/28 17:07, 11F
→
01/28 17:07, 1年前 , 12F
說買房都會特別容易出事然後繳不起房貸
01/28 17:07, 12F
推
01/28 17:09, 1年前 , 13F
請問2樓新成屋兩房台中哪裡有呢？
01/28 17:09, 13F
推
01/28 17:09, 1年前 , 14F
不用租房就不用賺錢養房東，然後又沒有房貸也不用養投資
01/28 17:09, 14F
→
01/28 17:09, 1年前 , 15F
客
01/28 17:09, 15F
→
01/28 17:13, 1年前 , 16F
很多基層服務業 不來台北根本賺不到錢
01/28 17:13, 16F
→
01/28 17:15, 1年前 , 17F
基層服務業來台北的生活成本扣下去，也是不行吧，問題
01/28 17:15, 17F
→
01/28 17:15, 1年前 , 18F
在為什麼萬年做低薪爛缺，卻覺得自己應該要買得了房
01/28 17:15, 18F
→
01/28 17:20, 1年前 , 19F
南部可接受的報價 更低 數量更少 隨便舉例新娘秘書
01/28 17:20, 19F
→
01/28 17:21, 1年前 , 20F
很多工作扣掉在台北的房租 還是比南部賺得更多錢
01/28 17:21, 20F
→
01/28 17:21, 1年前 , 21F
一些大公司總部更不用說了幾乎都在台北
01/28 17:21, 21F
推
01/28 17:27, 1年前 , 22F
推
01/28 17:27, 22F
噓
01/28 17:27, 1年前 , 23F
自己不努力，怪東怪西，在那叫什麼
01/28 17:27, 23F
→
01/28 17:31, 1年前 , 24F
論成長性還是北部佳，但很多人的算法是不會成長啦，都
01/28 17:31, 24F
→
01/28 17:31, 1年前 , 25F
用月薪三萬一年36萬，要xx年才有頭期的白痴算法
01/28 17:31, 25F
推
01/28 17:44, 1年前 , 26F
預售屋問題多,還有要加價才交屋,建商一副不高興去告
01/28 17:44, 26F
→
01/28 17:44, 1年前 , 27F
我我就是不賠錢還要拿你的錢跟你打官司的嘴臉
01/28 17:44, 27F
噓
01/28 18:09, 1年前 , 28F
還在用薪資看房市就沒救啊
01/28 18:09, 28F
→
01/28 18:10, 1年前 , 29F
為什麼一定要買新房? 沒錢買公寓 剛好而已
01/28 18:10, 29F
噓
01/28 18:13, 1年前 , 30F
頭期最低要200的數據哪裡來? 看一下實價有多少幾百
01/28 18:13, 30F
→
01/28 18:13, 1年前 , 31F
萬的房子好嗎 還是在你眼中只有屋齡小的才是房子?
01/28 18:13, 31F
→
01/28 19:16, 1年前 , 32F
第一句就錯了 沒錢就去看20年中古屋
01/28 19:16, 32F
噓
01/28 19:29, 1年前 , 33F
再檢討一下數字吧 一個月才存一萬你敢說我還不敢聽
01/28 19:29, 33F
這殺小智障邏輯 中位數就是那樣 就是有一半人 努不努力聰不聰明 都有一半人 你可以怪台灣一半人不聰明不努力呀
噓
01/28 20:09, 1年前 , 34F
桃園一堆五六百就有的，更何況其他縣市
01/28 20:09, 34F
噓
01/28 20:17, 1年前 , 35F
算錯了
01/28 20:17, 35F
推
01/28 21:29, 1年前 , 36F
每個月吃喝玩樂後剩一萬,而且月薪都沒成長的可能
01/28 21:29, 36F
中位數是30-60歲… 你懂統計嗎？ 不是說30歲5萬 60歲8萬 這樣中位數不會五萬 35歲以下中位數可能4萬多 這是主計處給的別噴我
→
01/28 21:29, 1年前 , 37F
一點都不思長進~難怪會覺得每個月貸款負擔很重XDDD
01/28 21:29, 37F
→
01/28 21:31, 1年前 , 38F
真的很懷疑你有沒有買過房噯~這種算術基礎的問題很大!
01/28 21:31, 38F
→
01/28 22:10, 1年前 , 39F
先不講買房，這個標準以現在通膨來說，能不能撐租屋10
01/28 22:10, 39F
→
01/28 22:10, 1年前 , 40F
年都不知道，但講的人都不覺得荒謬
01/28 22:10, 40F
台灣租金房價比世界前10低了 這樣都嫌貴全世界先自殺一輪
推
01/28 22:14, 1年前 , 41F
a9940597，台中海線一大堆，桃園台南高雄蛋白區更多
01/28 22:14, 41F
推
01/28 22:17, 1年前 , 42F
這個月收入怎麼可能買蛋黃區
01/28 22:17, 42F
問題是這些地區薪資中位數可能就更低 不一定能存一萬
推
01/28 23:58, 1年前 , 43F
最好桃園中壢有5~6百就有新的，爛中古就別出說
01/28 23:58, 43F
推
01/29 00:47, 1年前 , 44F
有工作貸款就繳到喘了，確定這十幾年當中不會失業嗎
01/29 00:47, 44F
→
01/29 01:21, 1年前 , 45F
01/29 01:21, 45F
推
01/29 01:27, 1年前 , 46F
誰說中壢的？ 新屋觀音楊梅平鎮不能買嗎？ 任何一個點
01/29 01:27, 46F
→
01/29 01:27, 1年前 , 47F
到中壢都不超過30分鐘
01/29 01:27, 47F
推
01/29 01:33, 1年前 , 48F
更何況中壢認真找還是有 自己去看悠活居的實價登錄
01/29 01:33, 48F
噓
01/29 01:35, 1年前 , 49F
你是新來的吼 沒人買房只用薪資看啦 以為每個人家裡都沒支援
01/29 01:35, 49F
→
01/29 01:35, 1年前 , 50F
喔
01/29 01:35, 50F
→
01/29 01:35, 1年前 , 51F
出社會是看身家不是看薪資收入
01/29 01:35, 51F
推
01/29 06:02, 1年前 , 52F
雙薪買房輕輕鬆鬆好嗎
01/29 06:02, 52F
推
01/29 07:26, 1年前 , 53F
買房不等於買蛋黃新房 就這麼簡單
01/29 07:26, 53F
→
01/29 09:22, 1年前 , 54F
自己先提升 PR 值，別整天怪東怪西好高騖遠
01/29 09:22, 54F
我沒有怪東怪西也不是那五十趴 只是客觀上就很多人低薪呀 台積電旁邊都台積電 當然覺得每個人都買得起 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/29/2023 15:16:29
推
01/29 22:15, 1年前 , 55F
竹北中位數好嚇人
01/29 22:15, 55F
推
01/31 00:47, 1年前 , 56F
平均中位固定，就算努力也只是換另一個人下去蹲。
01/31 00:47, 56F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1ZrEAz8l (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 83 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共83篇)
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1ZrEAz8l (home-sale)