Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
※ 引述《Airfoil (堅強的理由)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
: 時間: Sun Jan 29 10:49:56 2023
:
: 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴!
: 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子
: !
: 房版吸咖名言
: https://i.imgur.com/nbi2z0u.jpeg
: 如果沒爸媽贊助&剛需必要買房的
: 真的倒不如把錢拿去培養興趣 享受生活。
: 真的不少人 租屋等繼承 繼承房賣掉再租屋或看手邊的錢再打算。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.34.50 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674960598.A.019.html
: → toto123: 我覺得太年輕買房根本沒屁用 你又不一定在同一間公司生活 01/29 10:52
昨天才跟我老婆聊到一些很好笑的想法
有些人啊,買房子的時候總是要買大,想著以後小孩逢年過節的可以回來通通住家裡
或是家裡才有空間容納那麼多人
但是年輕的時候買房,財力上一定是比較吃緊的
買大房子壓力很大,反而搞到不敢生小孩
如果等工作一段時間、有點年紀了才要買房子,那又何必買大房子呢
小孩子18歲外出後很高機會就在外地不回來了
逢年過節是不會住旅館嗎?或是客廳挪一挪搭個帳篷就好了
多的是年紀大、然後嫌打掃很辛苦的人(感謝這些人造就了許多就業機會)
所以如果不是少年有錢,不管是繼承來的還是自己賺來的
真的沒必要為了一些奇怪的原因去買大房子
為了一個爽字,要付出那麼多代價,有沒有必要真的要自己斟酌
還有一個很常見的情況
就是虛榮心
為了一個面子,多花了一堆沒必要花的錢
不管買車買房買手機婚喪喜慶辦一堆有的沒的都一樣
這才是最致命的花費
商人賺大家的虛榮心就飽了
(還不快去當商人)
搞清楚自己的需求、自己的條件,做出最適合自己的選擇
才是最重要的
看,租屋要搬家
買房的不也很可能要搬家嗎 XD
現金流差這麼多
生活品質真的直接影響很大
教育常常在吵的,就是小孩的教育資源
有錢人家從小學多少東西,沒錢人家從小多可憐balabala的文章,超多
那幹嘛還要勉強自己買房,讓自己更沒有資源去栽培小孩呢
因為你連栽培自己的腦袋都不會
不是選擇結果的問題
而是會不會先思考再去做選擇的問題
: 噓 kktt254: 喔是喔 01/29 10:54
租屋萬歲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.91.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674961436.A.C4F.html
推
01/29 11:08,
1年前
, 1F
01/29 11:08, 1F
推
01/29 11:11,
1年前
, 2F
01/29 11:11, 2F
推
01/29 11:13,
1年前
, 3F
01/29 11:13, 3F
雖然有點酸,但也不是純酸
人生苦短,真的要珍惜把握自己的青春、顧好自己的身體
看多了世間百態
真的會把努力的衝勁給磨掉(國中就被磨掉了)
年輕時捏著LP貸款買房,孩子一起苦,一起省著過日子(窮養好棒棒)
等貸款付清了,房子終於屬於自己而不是銀行,但小孩可能也搬出去唸書工作了
身邊只剩下枕邊人、甚至只有一個非親非故的看護
如果身體不好,臥病在床,搞不好還得親眼看著小孩為了這間房子的繼承而吵架
所以有很多人選擇在身體好的時候,享受生活,顧好自己就好
他們有較多的資源可以栽培小孩(有資源不代表要投入,至少有選擇權)
他們讓小孩走一條自力更生的路,給小孩釣魚的能力,而不是給魚(30年破房子)
有些人可能未因為繼承來的房子都更了而翻身,那很棒
但那畢竟是少數,而且搞不好還會惹來一堆問題
中華民國那邪惡的區段徵收還在,悲劇只會不斷的發生
反而租屋族不容易有落地生根的觀念
遇到這種事情,搬家就好了
遇到惡鄰居,搬家就好了
遇到樓上蹦蹦蹦吵死人的,搬去他樓上就好了
遇到管委會很扯的,搬家就好了
受不了都市的吵雜,搬去鄉下就好了
受不了鄉下的枯燥,搬去都市就好了
也可以同時租兩個地方啊
像我1998開始租屋到現在,也快25年了
過程就有幾年是同時租不只一個地方
看心情決定住哪裡
代價很低阿
都是因為我有充裕的現金流,沒有被房貸壓死死的,才能過這樣的生活
當然啦,也可以買間沒負擔的房子,有充裕的財富,也可以這樣過日子啦
不過那是有錢人家
我們是平民百姓
同一個收入等級,租屋就是比買房還要輕鬆,還有更多的選擇
哪天就算有個萬一、發生不好的事情
房子沒長腳阿,你跑得了,房子跑得了嗎?
就算你跑到天涯海角,銀行追殺你直到天荒地老
※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/29/2023 11:25:13
→
01/29 11:31,
1年前
, 4F
01/29 11:31, 4F
推
01/29 11:33,
1年前
, 5F
01/29 11:33, 5F
→
01/29 11:34,
1年前
, 6F
01/29 11:34, 6F
→
01/29 11:36,
1年前
, 7F
01/29 11:36, 7F
因為我也有房子租人阿 哈哈
不過重點是,我是市場派的,不看多不看空
而且我不喜歡有些人偷夾帶一些奇怪的多方理由
什麼買不起房還勉強生小孩....這種幹話都講得出來
※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/29/2023 11:39:01
推
01/29 11:37,
1年前
, 8F
01/29 11:37, 8F
→
01/29 11:38,
1年前
, 9F
01/29 11:38, 9F
推
01/29 11:45,
1年前
, 10F
01/29 11:45, 10F
→
01/29 11:46,
1年前
, 11F
01/29 11:46, 11F
→
01/29 11:46,
1年前
, 12F
01/29 11:46, 12F
→
01/29 11:46,
1年前
, 13F
01/29 11:46, 13F
→
01/29 11:46,
1年前
, 14F
01/29 11:46, 14F
→
01/29 11:48,
1年前
, 15F
01/29 11:48, 15F
→
01/29 11:49,
1年前
, 16F
01/29 11:49, 16F
不不不,不一樣啊
我只是說租屋的好處,並且我自己也租屋
但是租屋和買房租人沒有衝突阿
因為
買房自住是純資產
買房出租是投資+資產
→
01/29 11:50,
1年前
, 17F
01/29 11:50, 17F
→
01/29 11:50,
1年前
, 18F
01/29 11:50, 18F
→
01/29 11:50,
1年前
, 19F
01/29 11:50, 19F
不,這我們要講清楚
在一樣財力的情況下
只能買房租房二選一的情況下
買房一定是比較沒有彈性的
但如果你的財力提升到可以買房又租房,或是買房後又一直換房
那當然沒有買房沒彈性的問題啊
推
01/29 11:55,
1年前
, 20F
01/29 11:55, 20F
推
01/29 11:58,
1年前
, 21F
01/29 11:58, 21F
是的
可是你有沒有想過
我沒買房的本金,幫我賺了多少錢
有多少人幫我繳房貸呢?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我繳一人份的房貸
但是我可能因此收三人份的房租
3-1 = 2
你說我是該被笑、還是去笑人呢?
推
01/29 12:44,
1年前
, 22F
01/29 12:44, 22F
※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/29/2023 12:56:47
推
01/29 13:32,
1年前
, 23F
01/29 13:32, 23F
→
01/29 14:05,
1年前
, 24F
01/29 14:05, 24F
→
01/29 14:05,
1年前
, 25F
01/29 14:05, 25F
→
01/29 14:06,
1年前
, 26F
01/29 14:06, 26F
推
01/29 14:12,
1年前
, 27F
01/29 14:12, 27F
→
01/29 14:17,
1年前
, 28F
01/29 14:17, 28F
→
01/29 15:39,
1年前
, 29F
01/29 15:39, 29F
是可以這樣看
但這就扯到另外一個問題了
就是房價租金比
ㄎㄎ
※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/29/2023 20:49:12
推
01/29 22:20,
1年前
, 30F
01/29 22:20, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 83 篇):
閒聊
38
181
閒聊
23
60
閒聊
9
24
閒聊
0
10
閒聊
70
248
閒聊
7
20
閒聊
12
30