[請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了

看板home-sale作者 (我是女生)時間2年前 (2022/04/06 22:50), 2年前編輯推噓39(43推 4噓 106→)
留言153則, 52人參與, 2年前最新討論串1/11 (看更多)
實際的 公平的 長久性的 不影響經濟的 現在最常聽到 住不起台北可以住基隆 基隆的公寓肯定貸款買得起 那如果想要住雙北 又想大樓 又想室內大 就得看看自己斤兩 結論就是打房的官員覺得已經打了 剩下是市場經濟 肯定有得住 只是比較遠 賺不多的自己得接受 難道真的沒有好的打房策略? 有鄉民能夠推薦一個嗎 是真正考慮各方面影響能實施的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649256626.A.4C8.html
推
04/06 22:51, 2年前 , 1F
打不贏就加入
04/06 22:51, 1F
推
04/06 22:54, 2年前 , 2F
講很多次了啊...實價課稅每年1%
04/06 22:54, 2F
→
04/06 22:54, 2年前 , 3F
房價一定會下來，但是租金可能噴到你存不了頭期款
04/06 22:54, 3F
實價怎定義 交易價 還是 公告? 交易價 有30年前的價格買的 親戚的 ※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 04/06/2022 22:55:15
推
04/06 22:55, 2年前 , 4F
你問你自已未來有房子要不要賠售 你就回答你自己了
04/06 22:55, 4F
推
04/06 22:59, 2年前 , 5F
全世界哪個國家沒有高房價的問題？
04/06 22:59, 5F
推
04/06 23:02, 2年前 , 6F
你把老家打五折拿出來賣 就可以打下來了
04/06 23:02, 6F
推
04/06 23:04, 2年前 , 7F
持有成本提高，買房不划算就會下來了，但這樣就公平嗎，
04/06 23:04, 7F
→
04/06 23:04, 2年前 , 8F
多數人最大資產就是房子，房價下來就大家一起窮而已，看
04/06 23:04, 8F
→
04/06 23:04, 2年前 , 9F
看日本失落三十年
04/06 23:04, 9F
推
04/06 23:04, 2年前 , 10F
到底是要打什麼房？？可以告訴我們嗎
04/06 23:04, 10F
新聞 論壇 PTT 很多打房議題 ※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 04/06/2022 23:05:57
→
04/06 23:05, 2年前 , 11F
最好是讓薪資成長能超過房價，讓大家願意把錢花在消費或
04/06 23:05, 11F
→
04/06 23:05, 2年前 , 12F
其他投資上
04/06 23:05, 12F
→
04/06 23:05, 2年前 , 13F
一天供電四小時，分區供電不是停電
04/06 23:05, 13F
→
04/06 23:05, 2年前 , 14F
這種緩慢性的方法比較好
04/06 23:05, 14F
→
04/06 23:11, 2年前 , 15F
持有稅越高只會加大差距不要耍笨
04/06 23:11, 15F
→
04/06 23:11, 2年前 , 16F
薪資成長超過房價社會就毀了
04/06 23:11, 16F
→
04/06 23:11, 2年前 , 17F
你們提的都是爛到爆
04/06 23:11, 17F
→
04/06 23:12, 2年前 , 18F
根本都反過來把投資趕出台灣房價自然跌
04/06 23:12, 18F
→
04/06 23:12, 2年前 , 19F
投資台灣越多當然房價越高
04/06 23:12, 19F
→
04/06 23:12, 2年前 , 20F
可以不要再搞笑了嗎
04/06 23:12, 20F
推
04/06 23:12, 2年前 , 21F
限購一戶，5年內禁止轉賣
04/06 23:12, 21F
→
04/06 23:13, 2年前 , 22F
哪個國家越投資房價越低的
04/06 23:13, 22F
→
04/06 23:14, 2年前 , 23F
限購十年甚至更久前早就被破解了
04/06 23:14, 23F
推
04/06 23:14, 2年前 , 24F
還沒買的時候 政府快打房 買到了 政府打房我跟你拼命
04/06 23:14, 24F
→
04/06 23:14, 2年前 , 25F
就跟銀行鑑價差不多啦～參照附近類似案件的實價登錄，30
04/06 23:14, 25F
→
04/06 23:14, 2年前 , 26F
年買300現在3000就算3000喔
04/06 23:14, 26F
→
04/06 23:15, 2年前 , 27F
去都市化回到農業社會自然沒有都市房價問題
04/06 23:15, 27F
→
04/06 23:15, 2年前 , 28F
把半導體產業趕出台灣是優先選項
04/06 23:15, 28F
→
04/06 23:16, 2年前 , 29F
工廠都拆光光新竹房價保證崩
04/06 23:16, 29F
推
04/06 23:17, 2年前 , 30F
民國七十年代薪資成長跟房價差不多啊，社會哪有毀掉
04/06 23:17, 30F
→
04/06 23:18, 2年前 , 31F
70年代一窮二白你知道嗎
04/06 23:18, 31F
→
04/06 23:18, 2年前 , 32F
那個年代台灣連重工業都不多
04/06 23:18, 32F
→
04/06 23:19, 2年前 , 33F
自然沒有貧富差距問題大家都是窮人
04/06 23:19, 33F
→
04/06 23:20, 2年前 , 34F
回到70年代台灣完全沒有科技業最多家庭代工
04/06 23:20, 34F
推
04/06 23:22, 2年前 , 35F
就算房子打成1折起競標，你終於找到買得起也願意買的房子了
04/06 23:22, 35F
→
04/06 23:22, 2年前 , 36F
，這時就會有比你有錢或更肯花錢的剛需族群加價搶，然後最
04/06 23:22, 36F
→
04/06 23:22, 2年前 , 37F
後你想買的房子還是被喊到沒打折的價錢，投資客不到十分之一
04/06 23:22, 37F
還有 76 則推文
噓
04/07 03:57, 2年前 , 114F
最近一堆菜逼跑來這邊亂
04/07 03:57, 114F
→
04/07 03:57, 2年前 , 115F
看了真的是很煩
04/07 03:57, 115F
推
04/07 06:08, 2年前 , 116F
不就社會住宅= =你社會住宅蓋多一點 降低需求房價能不
04/07 06:08, 116F
→
04/07 06:08, 2年前 , 117F
跌嗎？但建商真的太給力 檯面上每個人都敢喊不敢蓋
04/07 06:08, 117F
推
04/07 06:14, 2年前 , 118F
學美國擁房屋者課重稅
04/07 06:14, 118F
推
04/07 07:05, 2年前 , 119F
在台灣幻想政府會打房就是跟政府對幹
04/07 07:05, 119F
→
04/07 07:05, 2年前 , 120F
跟政府對幹的下場87%都是成為窮人 你自己考慮看看
04/07 07:05, 120F
→
04/07 07:25, 2年前 , 121F
為什麼要跟選民的資產做對？
04/07 07:25, 121F
推
04/07 07:30, 2年前 , 122F
持有稅每年直接吃掉資本利得怎麼可能不下來 不願意打房而
04/07 07:30, 122F
→
04/07 07:30, 2年前 , 123F
已
04/07 07:30, 123F
推
04/07 07:42, 2年前 , 124F
有打啊 越打越噴而已
04/07 07:42, 124F
噓
04/07 07:42, 2年前 , 125F
靠人不如靠己…..
04/07 07:42, 125F
→
04/07 07:51, 2年前 , 126F
政這麼多好處深陷其中，怎麼可能會「有效」
04/07 07:51, 126F
→
04/07 07:51, 2年前 , 127F
政府
04/07 07:51, 127F
推
04/07 08:21, 2年前 , 128F
你股票會跟外資法人對做 不會嘛 打不贏就加入啊
04/07 08:21, 128F
推
04/07 08:25, 2年前 , 129F
還在怪政府...我就問世界上哪個國家政府打房成功的??
04/07 08:25, 129F
→
04/07 08:25, 2年前 , 130F
房價會崩 都是因為經濟出問題垮掉的好嗎?
04/07 08:25, 130F
→
04/07 08:26, 2年前 , 131F
政府只能訂政策防炒作 而不是去直接干預市場價格
04/07 08:26, 131F
推
04/07 08:39, 2年前 , 132F
打房這兩個字就是可笑而已，很多人只想看房價掉，沒想
04/07 08:39, 132F
→
04/07 08:39, 2年前 , 133F
過其他層面會遇到的困難。緩漲有回檔就很好了，期待打
04/07 08:39, 133F
→
04/07 08:39, 2年前 , 134F
房是想打到什麼程度？
04/07 08:39, 134F
→
04/07 08:49, 2年前 , 135F
住宅自有率85%的地方 要打85%的人是腦子壞掉吧？
04/07 08:49, 135F
推
04/07 08:52, 2年前 , 136F
空空一直以為聲音大就是人多，政府可不是傻子
04/07 08:52, 136F
→
04/07 09:11, 2年前 , 137F
選舉加上多數人都有房 怎麼打
04/07 09:11, 137F
→
04/07 09:12, 2年前 , 138F
沒在網路發文哭的都是有房者 政府知道誰才是多數好嘛
04/07 09:12, 138F
→
04/07 09:43, 2年前 , 139F
市場就是這樣 你買不起 一堆買得起的在那邊競爭 怎麼跌
04/07 09:43, 139F
推
04/07 10:07, 2年前 , 140F
買房就是肯定這個地區的發展，如果你長期看好台灣，怎麼覺
04/07 10:07, 140F
→
04/07 10:07, 2年前 , 141F
得房價會下來？
04/07 10:07, 141F
推
04/07 10:36, 2年前 , 142F
建議去大陸,四線城市有廉租房一年只要幾千塊
04/07 10:36, 142F
推
04/07 10:43, 2年前 , 143F
房價現在就下降啊
04/07 10:43, 143F
→
04/07 11:33, 2年前 , 144F
你想辦法賺多點比較實際
04/07 11:33, 144F
推
04/07 11:55, 2年前 , 145F
限制多戶貸款一個就很有用啦
04/07 11:55, 145F
→
04/07 12:12, 2年前 , 146F
就持有成本啊 合理又有效
04/07 12:12, 146F
→
04/07 12:13, 2年前 , 147F
每年繳維護基金 草皮要整理 外表要油漆
04/07 12:13, 147F
→
04/07 12:14, 2年前 , 148F
造成市容好看 經濟蓬勃 錢都拿去維護房子
04/07 12:14, 148F
→
04/07 12:14, 2年前 , 149F
越有錢的維護的越好看 誰還有錢買新房
04/07 12:14, 149F
→
04/07 12:16, 2年前 , 150F
日本都要繳維護金 美國不除草就罰你錢
04/07 12:16, 150F
→
04/07 12:16, 2年前 , 151F
美國請人除草也都不便宜
04/07 12:16, 151F
→
04/07 19:56, 2年前 , 152F
房價不能加價賣，只能減價賣
04/07 19:56, 152F
噓
04/10 01:20, 2年前 , 153F
你買不起不代表別人買不起
04/10 01:20, 153F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1YJQYoJ8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1YJQYoJ8 (home-sale)