Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?
※ 引述《kevin870602 (想念讓我成為一個移民)》之銘言:
: 如題
: 如果是以前利率10幾%的時代有錢就還房貸合理
: 但現在房貸利率才1%多
: 就算再怎麼升息頂多也2%有找
: 現在去投資定存股隨便都3-5%以上
: 甚至你房貸40年
: 你還個20年 後面20年根本也不用還完
: 就可以再去增貸買下一間房子
: 為什麼很多人都會誤會40年房貸一定要還完?
: 一定要還到死?
: 這是什麼舊時代的觀念?
: 求解
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
40年的房貸是天上掉下來的禮物
首先你必須有眼光
選對購屋地點
房子保值甚至增值的先決條件就是
土地要漲價
如果你買在鳥不生蛋的地方
對不起
20年後人家房價2倍
你可能對折
當然20年後雞排可能200元一片
你欠銀行錢
通貨膨脹高於利率
銀行借錢給你反而損失了
所以央行一口氣生了一隻馬
至於什麼地點才是對的地點
1. 政府重大建設:台中歌劇院,捷運
2. 頂級學區:台北人的困擾
3. 台積電:台積電已經變成全民偶像,工廠本是嫌惡設施台積電反而引爆房市高潮
4. 規劃良好的重劃區
5. 某些高鐵站周圍
6. 政府宣示要發展的區域,如航空城
什麼是NG地點
1. 正在大炒特炒的重劃區(重劃區要起來都10年起跳)
2. 鄉間美麗的別墅 (將來房子舊了,地又不值錢)
3. 山裡面
4. 斷層帶
5. 財政困難的縣市
以上隨意舉的例子都不是絕對
只是做個簡單的論述而已
每個原因都有例外
自己弄清楚什麼適合自己最重要
那為什麼40年房貸是禮物?
一年的利息
如果比
1. 房價上漲速度
2. 通貨膨脹速度
3. 房客繳租,房子持有成本
來的低
你又懂得運用自己手邊的現金投資
如買0050 0056
殖利率3-5%
那40年房貸不是禮物是什麼?
所以很多人說他買房會因此壓縮到投資機會
我也是笑笑
真正會玩股票投資的人
計算機一打馬上就跑去買房
股市賺了之後
還是拿來買房
你看台驊賣光長榮之後幹嘛?
買台北市商用不動產
等到下一個好機會出來
銀行還能給你指數型貸款
借錢出來去投資股市
還聽不懂嗎?
只要你不要選太離譜錯誤的地點
有穩定現金流
房地產就是進可攻退可守的完美資產啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.54.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648306496.A.E6C.html
推
03/26 22:57,
2年前
, 1F
03/26 22:57, 1F
→
03/26 22:57,
2年前
, 2F
03/26 22:57, 2F
買2000萬房子
自備款400萬
買了兩年後
房地產漲價500萬
總價變成2500萬
獲利...超過100%
這就是去年房價飆漲的例子
假如發生大事導致現金撐不住
賣掉還有賺
所以為什麼投資客這麼多
看清楚了吧?
先決條件是你不要亂買
亂花錢買東西虧本只是剛好
推
03/26 23:00,
2年前
, 3F
03/26 23:00, 3F
試著把觀念寫得簡易明白一點
看看能不能扭轉什麼
如果還覺得我們在騙人接刀
那就祝福他了
推
03/26 23:02,
2年前
, 4F
03/26 23:02, 4F
→
03/26 23:02,
2年前
, 5F
03/26 23:02, 5F
40年的房貸不是要你把自己逼到極限
通常抓20年還得完
這樣就很安全了
實際上你住20年可能就換房了
然後賣出去還有賺
推
03/26 23:04,
2年前
, 6F
03/26 23:04, 6F
→
03/26 23:04,
2年前
, 7F
03/26 23:04, 7F
這個問題要看你在哪裡
在雙北可能大家還能接受
畢竟越近越貴
而且捷運網很綿密
在外縣市就不一定
要說說看你在哪
由當地人幫你分析
比方說在桃園
我就買在捷運出口
走15分鐘才到捷運
會當成沒有捷運
因為桃園的行人道實在很不堪
根本不想在路上走
除非有一天桃園也蓋成蜘蛛網捷運
那意義就不同了
推
03/26 23:06,
2年前
, 8F
03/26 23:06, 8F
→
03/26 23:09,
2年前
, 9F
03/26 23:09, 9F
銀行把定存活存收到的錢
一部分穩定放款給你
套其中的利差
大通膨時代低利時代
最倒楣的就是存死錢在銀行的定存族
第二名是銀行
最爽的就是欠錢大戶
→
03/26 23:09,
2年前
, 10F
03/26 23:09, 10F
長輩亂買導致古厝沒漲的
請不要當成自己對房地產的印象
多看看成功的人
鬆哥舉的例子
當初買大台北國宅15萬的
現在解禁賣都30萬了
所以當初這批居住正義
叫他們15萬賣給你看看
→
03/26 23:12,
2年前
, 11F
03/26 23:12, 11F
→
03/26 23:13,
2年前
, 12F
03/26 23:13, 12F
→
03/26 23:14,
2年前
, 13F
03/26 23:14, 13F
不會不好
但政府經費比較少
後續上漲力道會比較弱
城鄉拉鋸變大
但你在那邊買最好的地段
你就永遠是那邊的老大
唯一例外大概就竹北
竹科太罩了
有錢人多起來
政府很難不去重視
所以各項建設慢慢增加
整個逆襲
→
03/26 23:18,
2年前
, 14F
03/26 23:18, 14F
推
03/26 23:22,
2年前
, 15F
03/26 23:22, 15F
拿得出財力證明
利息高一點談談看
要去熟悉你的銀行
所以人家常說
借得到錢才是你的本事
中央對放款有一定的規範
銀行也不能亂給
會被請喝咖啡
推
03/26 23:29,
2年前
, 16F
03/26 23:29, 16F
沒人家聰明沒關係
努力勤奮謙虛上進可以彌補
但執迷不悟的就真的幫不了
推
03/26 23:35,
2年前
, 17F
03/26 23:35, 17F
頭份那邊的房價本來就不低
買在當地的精華區
就是永遠當王的概念
但一定會被北部越拉越開
比方說桃園這個鳥不生蛋的地方
藝文特區都開到50以上了
推
03/26 23:42,
2年前
, 18F
03/26 23:42, 18F
※ 編輯: Unsullied (118.168.54.104 臺灣), 03/26/2022 23:46:02
推
03/26 23:48,
2年前
, 19F
03/26 23:48, 19F
推
03/26 23:49,
2年前
, 20F
03/26 23:49, 20F
推
03/26 23:50,
2年前
, 21F
03/26 23:50, 21F
推
03/26 23:52,
2年前
, 22F
03/26 23:52, 22F
推
03/26 23:52,
2年前
, 23F
03/26 23:52, 23F
→
03/26 23:53,
2年前
, 24F
03/26 23:53, 24F
→
03/26 23:53,
2年前
, 25F
03/26 23:53, 25F
不管怎麼算
都比股市簡單多了
股市壞人多
推
03/26 23:59,
2年前
, 26F
03/26 23:59, 26F
推
03/27 00:10,
2年前
, 27F
03/27 00:10, 27F
這是竹科要注意的風險
就看當時建設跟上沒
推
03/27 00:14,
2年前
, 28F
03/27 00:14, 28F
→
03/27 00:14,
2年前
, 29F
03/27 00:14, 29F
觀念很重要
想通了從此改變人生
→
03/27 00:19,
2年前
, 30F
03/27 00:19, 30F
→
03/27 00:19,
2年前
, 31F
03/27 00:19, 31F
推
03/27 00:21,
2年前
, 32F
03/27 00:21, 32F
→
03/27 00:21,
2年前
, 33F
03/27 00:21, 33F
→
03/27 00:22,
2年前
, 34F
03/27 00:22, 34F
→
03/27 00:23,
2年前
, 35F
03/27 00:23, 35F
→
03/27 00:25,
2年前
, 36F
03/27 00:25, 36F
→
03/27 00:28,
2年前
, 37F
03/27 00:28, 37F
→
03/27 00:28,
2年前
, 38F
03/27 00:28, 38F
→
03/27 00:28,
2年前
, 39F
03/27 00:28, 39F
左側右側投資
自己想清楚
可惜散戶賺錢的時候是右側投資
聽名牌 賺個5% 10% 趕緊賣掉
套牢時變成左側投資
硬凹20年 配息變成零成本
※ 編輯: Unsullied (118.168.54.104 臺灣), 03/27/2022 00:34:05
推
03/27 00:32,
2年前
, 40F
03/27 00:32, 40F
推
03/27 00:35,
2年前
, 41F
03/27 00:35, 41F
→
03/27 00:36,
2年前
, 42F
03/27 00:36, 42F
→
03/27 00:36,
2年前
, 43F
03/27 00:36, 43F
→
03/27 01:01,
2年前
, 44F
03/27 01:01, 44F
→
03/27 01:02,
2年前
, 45F
03/27 01:02, 45F
→
03/27 01:03,
2年前
, 46F
03/27 01:03, 46F
→
03/27 01:03,
2年前
, 47F
03/27 01:03, 47F
→
03/27 01:04,
2年前
, 48F
03/27 01:04, 48F
→
03/27 01:07,
2年前
, 49F
03/27 01:07, 49F
→
03/27 01:07,
2年前
, 50F
03/27 01:07, 50F
→
03/27 01:07,
2年前
, 51F
03/27 01:07, 51F
→
03/27 01:07,
2年前
, 52F
03/27 01:07, 52F
推
03/27 01:29,
2年前
, 53F
03/27 01:29, 53F
→
03/27 01:37,
2年前
, 54F
03/27 01:37, 54F
→
03/27 01:37,
2年前
, 55F
03/27 01:37, 55F
這要看用什麼角度解釋
如果銀行有更好的投資
隨便套利都比借給你多
是不是算損失了?
但銀行一定不會把所有部位都放在同一個地方
一定有些部位是放在穩定的位置
他把定存人的錢拿來借你
是賺利差沒錯
銀行怕你不借是你條件好
條件不好銀行是不會借給你
→
03/27 02:31,
2年前
, 56F
03/27 02:31, 56F
推
03/27 05:39,
2年前
, 57F
03/27 05:39, 57F
我只對桃園藝文特區 小檜溪 中路 青埔 經國
比較熟悉
其他地方不敢妄言
但過度炒作的地方不要碰
原則上先分自住還是投資
持有長期還是短期
如果要租給別人
不要買離自己身活圈太遠的地方
通勤時間不要超過30分鐘
如果發現薪水成長有限
歷練過後
不要硬留在台北市
推
03/27 08:49,
2年前
, 58F
03/27 08:49, 58F
→
03/27 08:49,
2年前
, 59F
03/27 08:49, 59F
→
03/27 08:50,
2年前
, 60F
03/27 08:50, 60F
推
03/27 08:55,
2年前
, 61F
03/27 08:55, 61F
我們都年輕過
都眼睜睜看著台北房價噴起來過
那種無力感現在仍很深刻
現在就是把當初心中的疑問做個整理
推
03/27 10:28,
2年前
, 62F
03/27 10:28, 62F
這只是我個人意見而已
管理方便
我看我姑姑是這樣做的
我自己短期是不打算當包租公
推
03/27 13:13,
2年前
, 63F
03/27 13:13, 63F
要看你想討論什麼
※ 編輯: Unsullied (118.168.6.125 臺灣), 03/27/2022 13:58:50
推
03/27 20:29,
2年前
, 64F
03/27 20:29, 64F
→
03/27 20:29,
2年前
, 65F
03/27 20:29, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):