Re: [閒聊] 房價影響生育率

看板home-sale作者 (努力面對每一天)時間2年前 (2022/01/26 17:05), 2年前編輯推噓10(31推 21噓 303→)
留言355則, 31人參與, 2年前最新討論串15/26 (看更多)
在空空與魯蛇的邏輯中，房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢？ 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎？ 台灣生育率下降的研究文章非常多， 空空很多都是高學歷的知識份子，讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後， 難道真的不懂台灣少子化的原因嗎？ 上個月我已經引用一些研究來說明少子化的原因 https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639317156.A.EB2.html 再來看看其它專家怎麼說 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101130043.aspx 中央研究院社會研究所副研究員鄭雁馨認為，從數據來看，結婚者平均生育水準都達到2 個子女，出生率下降問題，背後的關鍵是愈來愈多人沒結婚，更該思考結婚率下降背後的 2個關鍵議題。 第一、了解為何這麼多人不願意結婚或沒有結婚，是徹底的不婚主義，還是理想跟現實有 落差，或缺乏社交技能找不到對象，也就是釐清不婚的結構。 第二，如果已經有伴侶的人，碰到什麼困境無法結婚。 另外，相比於歐盟平均非婚生育率41%，亞洲地區像是南韓、日本、香港、台灣都是非婚 生育率非常低的國家，幾乎可描述為「沒結婚就沒小孩」，台灣非婚生比例僅4%。 鄭雁馨表示，很多生育率相對高的地區，婚生子女比例不見得高，反過來也該思考，非婚 生子女的污名有其歷史脈絡，放在21世紀後工業化的台灣是否仍合理？ 「台灣社會無法容忍非婚生子女的狀況下，年輕人遲婚遲育到最後不婚不育，某種程度也 不是太出乎意料的狀況。」鄭雁馨直言不婚不生的原因。 長期研究這個議題的學者專家也是類似看法。 總結： 1. 很多台男沒有讓台女想結婚生子的衝動。 台女不是不想生，是不想幫你生。 不是不能X，是不給你X 2. 台女受教育後，眼界大開、有養活自己的工作，結婚沒有更好，何必結婚呢？ 3. 台灣非婚生育率太低了，傳統思想讓台女不要非婚生育。 空空真的可以多去查一下少子化相關研究，看看哪篇研究把房價放在前面討論的。LOL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.132.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643187910.A.B66.html
→
01/26 17:08, 2年前 , 1F
真的研究過少子化的反而不敢這麼篤定
01/26 17:08, 1F
→
01/26 17:08, 2年前 , 2F
怪給房價...跟風只想鬼吼鬼叫的倒是很確定
01/26 17:08, 2F
推
01/26 17:08, 2年前 , 3F
可是臺灣不結婚很多都是因為社會共識是要結婚就要有房阿
01/26 17:08, 3F
→
01/26 17:08, 2年前 , 4F
，至少我自己結婚時不在意老公沒房，就被當異類看待，不
01/26 17:08, 4F
→
01/26 17:08, 2年前 , 5F
只被長輩，甚至還要面對平輩的不以為然，房價高會讓自認
01/26 17:08, 5F
→
01/26 17:08, 2年前 , 6F
有足夠能力結婚的男女越少，大家就更遲疑去步入婚姻了
01/26 17:08, 6F
我的同溫層，結婚時普遍都還沒有買房。 我也是跟太太有第一個小孩後才買房的。 研究台灣少子化的論文，也未曾看到把房價列在前面因素做討論。 → yychiuchang: 有道理，少子化跟房價的關係比不上現代女性變雞巴導 01/26 17:09
→
01/26 17:09, 2年前 , 7F
致。
01/26 17:09, 7F
→
01/26 17:09, 2年前 , 8F
我結婚快十年了 今年才剛買 管別人噴啥
01/26 17:09, 8F
→
01/26 17:10, 2年前 , 9F
沒要幫出錢就閉嘴
01/26 17:10, 9F
→
01/26 17:10, 2年前 , 10F
結婚沒有房很正常啊，這應該是同溫層而已吧。租房又沒啥大
01/26 17:10, 10F
推
01/26 17:11, 2年前 , 11F
沒有直接影響也有間接影響。一堆台女沒房不嫁，娶不
01/26 17:11, 11F
→
01/26 17:11, 2年前 , 12F
到老婆要怎麼生XD
01/26 17:11, 12F
歡迎去找研究台灣少子化的論文來證明間接影響是如何造成的。 → kyova: 不了的。 01/26 17:11
→
01/26 17:11, 2年前 , 13F
自己要選那種台女的啊XD
01/26 17:11, 13F
→
01/26 17:12, 2年前 , 14F
再來就到這個研究方向了，沒房》無法結婚〉華人文化能接
01/26 17:12, 14F
→
01/26 17:12, 2年前 , 15F
受非婚生育的極少，所以就沒有小孩。 我是7年級尾巴，身
01/26 17:12, 15F
→
01/26 17:12, 2年前 , 16F
邊目前看過聽過沒買房就先結婚的，只有兩個，一個就我自
01/26 17:12, 16F
→
01/26 17:12, 2年前 , 17F
己。
01/26 17:12, 17F
推
01/26 17:13, 2年前 , 18F
很多台女沒房還是願意生阿，還肯跟公婆住的。不過我
01/26 17:13, 18F
→
01/26 17:13, 2年前 , 19F
發現那一類的不會上ptt
01/26 17:13, 19F
→
01/26 17:13, 2年前 , 20F
如果中南部那其實兩房還負擔的起。若是台北市精華區，沒支
01/26 17:13, 20F
→
01/26 17:14, 2年前 , 21F
援那就比較吃力。我想不至於比例有這麼高吧~
01/26 17:14, 21F
→
01/26 17:14, 2年前 , 22F
找個私立科大或專科台女，長得正個性也不差。只是可
01/26 17:14, 22F
→
01/26 17:14, 2年前 , 23F
能表哥多了點+不夠聰明，不介意娶了沒差
01/26 17:14, 23F
→
01/26 17:14, 2年前 , 24F
沒房不嫁那就自己買阿...眼高手低嫁不掉就自己看著辦而已
01/26 17:14, 24F
→
01/26 17:16, 2年前 , 25F
但我沒買房，先租屋、先在女性的適齡生育一個孩子，現在
01/26 17:16, 25F
→
01/26 17:16, 2年前 , 26F
也是被各路房神笑爛啊：誰叫妳不先買房，早5年買你可以買
01/26 17:16, 26F
→
01/26 17:16, 2年前 , 27F
多大。 承認吧，這就是台灣社會共識要的，台灣就是個適合
01/26 17:16, 27F
→
01/26 17:16, 2年前 , 28F
絕育的社會。
01/26 17:16, 28F
→
01/26 17:16, 2年前 , 29F
沒有論文?
01/26 17:16, 29F
歡迎去找研究台灣少子化的論文來證明房價是少子化的前三大因素。 噓 yychiuchang: 認識不少服務業台女，很早結婚生子了，也不介意沒房 01/26 17:17
→
01/26 17:17, 2年前 , 30F
還肯跟父母住的不少。
01/26 17:17, 30F
→
01/26 17:18, 2年前 , 31F
呃...除了長輩支援，誰不是要囤個幾年頭期。越晚買當然可能
01/26 17:18, 31F
推
01/26 17:18, 2年前 , 32F
我老婆也112,也沒介意我家窮又離婚啊 真的看自己
01/26 17:18, 32F
→
01/26 17:18, 2年前 , 33F
越貴。這也能牽拖絕育... 幾十年來都這樣啊，各國也是
01/26 17:18, 33F
→
01/26 17:18, 2年前 , 34F
守備範圍和口味啦
01/26 17:18, 34F
推
01/26 17:19, 2年前 , 35F
真的要講，台灣違反勞基法，高工時，低薪資，懷孕生子家
01/26 17:19, 35F
→
01/26 17:19, 2年前 , 36F
庭補助太少，都是大問題
01/26 17:19, 36F
還有 279 則推文
還有 9 段內文
→
01/27 00:45, 2年前 , 316F
他這人就是這樣, 被打臉 但會一直講他打臉人
01/27 00:45, 316F
→
01/27 00:46, 2年前 , 317F
然後說他和一堆人都笑了, 但除了他以外, 沒看到一堆人
01/27 00:46, 317F
→
01/27 00:46, 2年前 , 318F
對這種自我感覺良好的, 黑名單最快 lol
01/27 00:46, 318F
噓
01/27 02:22, 2年前 , 319F
明明是你被打臉，繼續說沒有護理荒啊
01/27 02:22, 319F
→
01/27 02:31, 2年前 , 320F
s78也是跟原poㄧ樣不會google被我打臉
01/27 02:31, 320F
→
01/27 02:32, 2年前 , 321F
被打臉後繼續硬凹，這些連google都不會的都一個樣
01/27 02:32, 321F
噓
01/27 02:44, 2年前 , 322F
我真被你們這群不會google的笑死，程度差又不認錯
01/27 02:44, 322F
噓
01/27 02:48, 2年前 , 323F
還拿有正相關論文當反駁，這能代表沒人寫負相關的嗎
01/27 02:48, 323F
→
01/27 02:49, 2年前 , 324F
邏輯差成這樣還敢這麼理直氣壯笑死哈哈
01/27 02:49, 324F
噓
01/27 03:00, 2年前 , 325F
IB內文也寫高房價會更影響，與摘要結論一致
01/27 03:00, 325F
→
01/27 03:01, 2年前 , 326F
那個白痴會論文摘要結論跟內文不一致的
01/27 03:01, 326F
→
01/27 03:02, 2年前 , 327F
程度有夠差連中文閱讀都有問題嗎哈哈
01/27 03:02, 327F
推
01/27 08:54, 2年前 , 328F
笑死 貼到相反的論文 XD
01/27 08:54, 328F
推
01/27 10:13, 2年前 , 329F
糟糕, 講沒兩句 sb開始發作又跳腳了
01/27 10:13, 329F
→
01/27 10:15, 2年前 , 330F
不過板上能有這種阿Q精神勝利法的人也不錯, 具娛樂效果
01/27 10:15, 330F
→
01/27 10:25, 2年前 , 331F
s87你還在硬凹阿，可憐啊，還好網路都有留紀錄，留你程度差
01/27 10:25, 331F
推
01/27 10:28, 2年前 , 332F
sbob怎麼一直自介？
01/27 10:28, 332F
→
01/27 11:13, 2年前 , 333F
樓上的你不是舉人多支持就是對的？程度跟他們一樣差喔
01/27 11:13, 333F
→
01/27 11:14, 2年前 , 334F
我從來不會說人多支持就是對的，這種程度有夠差的屁話
01/27 11:14, 334F
→
01/27 11:14, 2年前 , 335F
這是最基本的科學常識，到底是要程度多差才會舉人多所以對
01/27 11:14, 335F
推
01/27 11:15, 2年前 , 336F
程度差不是人多不多，是三個學經歷不差的人意見都
01/27 11:15, 336F
→
01/27 11:15, 2年前 , 337F
跟你相反，自己動腦想一下XD
01/27 11:15, 337F
→
01/27 11:16, 2年前 , 338F
我們來發起投票決定明天太陽從哪邊出來好不好？笑死我了哈
01/27 11:16, 338F
→
01/27 11:16, 2年前 , 339F
你才自己動腦想一下，三個連統計意義都沒有，笑死你文組？
01/27 11:16, 339F
→
01/27 11:17, 2年前 , 340F
任何學經歷代表他們懂別人的專業嗎？你會不會太離譜了？
01/27 11:17, 340F
→
01/27 11:18, 2年前 , 341F
照你邏輯那我找幾個法學博士來投票物理學定律，定律會改變？
01/27 11:18, 341F
→
01/27 11:19, 2年前 , 342F
真的很好笑，你才該動腦想一下，這麼簡單都無法理解
01/27 11:19, 342F
→
01/27 11:19, 2年前 , 343F
代表你平常可能都沒在好好思考，你工作應該很簡單吧哈
01/27 11:19, 343F
推
01/27 11:20, 2年前 , 344F
你說的對
01/27 11:20, 344F
→
01/27 11:21, 2年前 , 345F
你每次被打臉都說你說得對來自我安慰嗎，哈哈哈哈笑死我
01/27 11:21, 345F
→
01/27 11:22, 2年前 , 346F
能力不夠被打臉然後說你說的對，跟能力夠的人說完全不一樣喔
01/27 11:22, 346F
→
01/27 11:23, 2年前 , 347F
被打臉的人說，只是反映他在自我安慰而已喔哈哈哈哈
01/27 11:23, 347F
→
01/27 11:24, 2年前 , 348F
而且你還敢說我沒看論文內文，那你有看嗎？你知道ib看錯嗎
01/27 11:24, 348F
→
01/27 11:24, 2年前 , 349F
摘要正常都會跟內文一致，內文果然一致，是他看錯
01/27 11:24, 349F
→
01/27 11:25, 2年前 , 350F
你們到底是要多容易被打臉啊，中文閱讀不好也被打臉
01/27 11:25, 350F
→
01/27 11:26, 2年前 , 351F
摘要說有影響，內文卻說沒影響，這種論文是能發表是嗎？
01/27 11:26, 351F
→
01/27 11:27, 2年前 , 352F
這種也是很簡單的思考判斷，還會搞錯，真的是太好笑了
01/27 11:27, 352F
→
01/27 14:01, 2年前 , 353F
01/27 14:01, 353F
推
01/29 09:16, 2年前 , 354F
我身邊蠻多頂客 我跟先生也是頂客 說實在不是養不起而是
01/29 09:16, 354F
→
01/29 09:16, 2年前 , 355F
觀念改了 覺得不想養孩子降低生活品質而已
01/29 09:16, 355F
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1XyGx6jc (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1XyGx6jc (home-sale)