Re: [閒聊] 房價影響生育率

看板home-sale作者 (溫一壺月光作酒)時間2年前 (2022/01/26 13:59), 2年前編輯推噓56(62推 6噓 154→)
留言222則, 38人參與, 2年前最新討論串9/26 (看更多)
※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言： : 我覺得這幾件事是脫鉤的 : 有人說是女權和女性高教興起 : 但是比起歐美日韓台灣生育率是最爛的,該怎麼解釋呢? 早就有研究解釋這個現象了 https://i.imgur.com/SbQ8SQs.png
要生小孩, 女生就得有空, 要嘛就是不工作, 要嘛就是家事有人做 現代女權發達國家, 男女工作比例都高 所以家庭要生小孩, 就是男生要幫忙做家事, 老婆才能有空生小孩 東亞男性都不幫忙做家事, 所以生育率就低 : 另外房價肯定脫不了關係啦 台灣2003年房價谷底時, 生育率就已經全世界倒數第二了 : 泛亞洲國家成家哪個地方不買房當作心理上的依靠和滿足機制? : 事實就是台灣房價過高, 然後政府也沒有心要解決這個問題 : 很遺憾的 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643176768.A.C56.html ※ 編輯: IBIZA (111.240.216.164 臺灣), 01/26/2022 14:01:19
推
01/26 14:01, 2年前 , 1F
其實男生育兒除了不能親餵以外根本可以做的跟女生一
01/26 14:01, 1F
→
01/26 14:01, 2年前 , 2F
樣好甚至更好（力氣大更耐操）很多男的都躺平說自己
01/26 14:01, 2F
→
01/26 14:01, 2年前 , 3F
不會……
01/26 14:01, 3F
→
01/26 14:02, 2年前 , 4F
任務真的平均分攤雙薪要生也不是不行。
01/26 14:02, 4F
推
01/26 14:04, 2年前 , 5F
根據房板專家調查生育率跟房價完全無關,是不夠有錢
01/26 14:04, 5F
→
01/26 14:04, 2年前 , 6F
有閒
01/26 14:04, 6F
→
01/26 14:05, 2年前 , 7F
這個結論應該正確可以得安娜貝爾公衛獎了
01/26 14:05, 7F
推
01/26 14:05, 2年前 , 8F
夫妻失和 少子化 結婚率低 都推給房價就好
01/26 14:05, 8F
→
01/26 14:05, 2年前 , 9F
以後連小孩唸不到台大 申請不到獎學金 也可以怪房價
01/26 14:05, 9F
→
01/26 14:06, 2年前 , 10F
沒什麼人說完全無關吧，某樓自己稻草人紮很爽？
01/26 14:06, 10F
→
01/26 14:07, 2年前 , 11F
幾乎完全無關,可以了吧?
01/26 14:07, 11F
→
01/26 14:08, 2年前 , 12F
生育率低其實是買基隆房子被打槍啦
01/26 14:08, 12F
→
01/26 14:08, 2年前 , 13F
買不到就崩潰怎麼生小孩
01/26 14:08, 13F
推
01/26 14:09, 2年前 , 14F
不是都有數據了嗎?一切都是不夠有錢有閒害的啦
01/26 14:09, 14F
→
01/26 14:10, 2年前 , 15F
你們只想聽你們愛聽的話,我講了又說我崩潰,哈哈
01/26 14:10, 15F
推
01/26 14:11, 2年前 , 16F
關連度 房租50%的話房價大約5%啦
01/26 14:11, 16F
→
01/26 14:11, 2年前 , 17F
然後女權大約80%
01/26 14:11, 17F
→
01/26 14:12, 2年前 , 18F
要過年，n大第二間看好準備下手了嗎
01/26 14:12, 18F
→
01/26 14:12, 2年前 , 19F
所以就讓他們自己絕種就好了啊
01/26 14:12, 19F
→
01/26 14:12, 2年前 , 20F
你也只想聽你愛聽的話, 我講你崩潰不是事實嗎? 哈哈
01/26 14:12, 20F
推
01/26 14:12, 2年前 , 21F
其實自己身邊很多高薪頂客族耶
01/26 14:12, 21F
→
01/26 14:12, 2年前 , 22F
房租漲很快是真的……我以前也不買的，後來覺得不是
01/26 14:12, 22F
→
01/26 14:12, 2年前 , 23F
辦法。
01/26 14:12, 23F
→
01/26 14:12, 2年前 , 24F
那個請看書 自私的基因1976年
01/26 14:12, 24F
→
01/26 14:13, 2年前 , 25F
關於少子化要找出原因 如果沒了解什麼叫自私的基因 你
01/26 14:13, 25F
→
01/26 14:13, 2年前 , 26F
是處理不了的
01/26 14:13, 26F
→
01/26 14:13, 2年前 , 27F
買得起的不一定會生，買不起的想生不敢生
01/26 14:13, 27F
→
01/26 14:13, 2年前 , 28F
趕快絕種變成下流老人就好
01/26 14:13, 28F
推
01/26 14:14, 2年前 , 29F
01/26 14:14, 29F
→
01/26 14:14, 2年前 , 30F
這篇可以解釋
01/26 14:14, 30F
推
01/26 14:14, 2年前 , 31F
是說抗壓力太差愛怪東怪西的還真別生，製造社會問題
01/26 14:14, 31F
→
01/26 14:14, 2年前 , 32F
。
01/26 14:14, 32F
推
01/26 14:15, 2年前 , 33F
大推這篇推推推
01/26 14:15, 33F
推
01/26 14:16, 2年前 , 34F
小孩幾乎都我帶，會做飯做些家事但收納整理障礙，
01/26 14:16, 34F
→
01/26 14:16, 2年前 , 35F
我老婆有時還問我要不要第三胎小孩好可愛，還好我
01/26 14:16, 35F
→
01/26 14:16, 2年前 , 36F
老二出生滿月馬上去結紮……
01/26 14:16, 36F
→
01/26 14:17, 2年前 , 37F
要生育率提高，政府有很多事能做，而不是只有發錢。 女性
01/26 14:17, 37F
→
01/26 14:17, 2年前 , 38F
在有孩子之後往往要選擇彈性大，能隨時幫小孩解決問題的
01/26 14:17, 38F
→
01/26 14:17, 2年前 , 39F
低薪工作。光托育這件事有好好做的話，能讓女性更無後顧
01/26 14:17, 39F
還有 143 則推文
→
01/26 18:05, 2年前 , 183F
率就已經崩了
01/26 18:05, 183F
推
01/26 20:50, 2年前 , 184F
台大醫轉哲這落差也太大 是家財萬貫膩
01/26 20:50, 184F
→
01/26 21:02, 2年前 , 185F
2003那時不是什麼金融風暴剛開始復甦的年嗎？
01/26 21:02, 185F
推
01/26 22:37, 2年前 , 186F
那就提升女性做家務的效率啊
01/26 22:37, 186F
推
01/26 23:05, 2年前 , 187F
台大跟獎學金確實跟房價有關 高房價會排擠教育補習費用
01/26 23:05, 187F
→
01/26 23:05, 2年前 , 188F
多元入學不是玩笑 有錢人家小孩比較會 階級複製進行式
01/26 23:05, 188F
推
01/26 23:13, 2年前 , 189F
階級複製未必是壞事啊，跟林明仁教授在臉書上討論
01/26 23:13, 189F
→
01/26 23:13, 2年前 , 190F
互動過……
01/26 23:13, 190F
推
01/26 23:15, 2年前 , 191F
教育的目的是產出優秀人才還是讓階級翻轉？而階級
01/26 23:15, 191F
→
01/26 23:15, 2年前 , 192F
翻轉的成本是什麼？我們也要想清楚。現在就沒有靠
01/26 23:15, 192F
→
01/26 23:15, 2年前 , 193F
唸書翻轉的一般人了嗎？窮到一個地步資質還可以的
01/26 23:15, 193F
→
01/26 23:15, 2年前 , 194F
學生真的投入學術會是對他幫助最大嗎？這對三代台大
01/26 23:15, 194F
→
01/26 23:15, 2年前 , 195F
或是富人階級來說真的是公平的嗎？
01/26 23:15, 195F
推
01/26 23:17, 2年前 , 196F
高教本身只會訓練高級打工仔喔 沒辦法訓練暴富腦的
01/26 23:17, 196F
→
01/26 23:18, 2年前 , 197F
資產階級的複製並不需要小孩唸到頂尖大學書卷獎的程度
01/26 23:18, 197F
→
01/26 23:19, 2年前 , 198F
只需要PR75左右的程度 不要做很誇張的錯誤決策就行了
01/26 23:19, 198F
→
01/26 23:19, 2年前 , 199F
會講到高教資源被高級打工仔的後代獨佔 排擠中低階層
01/26 23:19, 199F
→
01/26 23:20, 2年前 , 200F
這個本質上還是打工仔的農奴內捲自相殘殺而已
01/26 23:20, 200F
→
01/26 23:21, 2年前 , 201F
以這十年來說 能翻轉的新興行業真的很多不需要讀書
01/26 23:21, 201F
→
01/26 23:21, 2年前 , 202F
青青鬆鬆啦 直播網紅電商拍賣社群 都跟高教關係很小
01/26 23:21, 202F
→
01/26 23:22, 2年前 , 203F
當然你要衍伸說這些從業人員理財觀念造成他們大起大落
01/26 23:22, 203F
→
01/26 23:23, 2年前 , 204F
我覺得這是不太一樣的教育問題
01/26 23:23, 204F
推
01/26 23:23, 2年前 , 205F
對啊，說到底幹嘛非要當高級打工仔……水電房仲對沒
01/26 23:23, 205F
→
01/26 23:23, 2年前 , 206F
錢的人來說翻身率更高吧。
01/26 23:23, 206F
→
01/26 23:24, 2年前 , 207F
重點是很多富人讓小孩去台大唸書也是為了交朋友跟
01/26 23:24, 207F
→
01/26 23:24, 2年前 , 208F
結婚啦，至少不是去學店認識一堆沒用的……
01/26 23:24, 208F
推
01/27 08:42, 2年前 , 209F
大學教育本來就與職業訓練無關 大學是貴族無繼承權的次男
01/27 08:42, 209F
→
01/27 08:42, 2年前 , 210F
不敢當軍官又不想出家當神父時 尋找成就感用的地方
01/27 08:42, 210F
→
01/27 08:42, 2年前 , 211F
把大學當職業訓練所本身就錯了
01/27 08:42, 211F
推
01/27 08:55, 2年前 , 212F
你講的是百年前以前的事，現在確實多數是當高階受
01/27 08:55, 212F
→
01/27 08:55, 2年前 , 213F
僱者訓練所沒錯。
01/27 08:55, 213F
推
01/27 09:18, 2年前 , 214F
問題是大學的制度從500年前就沒啥改變 你怎麼會相信同樣
01/27 09:18, 214F
→
01/27 09:18, 2年前 , 215F
的大學現在就可以好好做職業訓練的工作呢? XD
01/27 09:18, 215F
推
01/27 09:22, 2年前 , 216F
修正一下好了，職業訓練所前置作業班吧XD
01/27 09:22, 216F
推
01/27 10:27, 2年前 , 217F
人生總收入可以跟房價低相關 GG 航海王 水電 土木 汽修
01/27 10:27, 217F
→
01/27 10:27, 2年前 , 218F
青青鬆鬆賺大錢 但階級翻轉跟台大獎學金是你下一代的事
01/27 10:27, 218F
推
01/27 11:27, 2年前 , 219F
這篇說的相當好;終於有人說出重點
01/27 11:27, 219F
推
01/27 11:41, 2年前 , 220F
單薪家庭買得起房，誰要自己太太也那麼拼命工作，你倒果
01/27 11:41, 220F
→
01/27 11:41, 2年前 , 221F
為因摟
01/27 11:41, 221F
→
01/28 08:10, 2年前 , 222F
….. 啊不就是現在大部分沒辦法單薪養家嗎
01/28 08:10, 222F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1XyED0nM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1XyED0nM (home-sale)