Re: [閒聊] 房價影響生育率

看板home-sale作者 (阿風)時間2年前 (2022/01/27 12:23), 2年前編輯推噓13(16推 3噓 43→)
留言62則, 22人參與, 2年前最新討論串26/26 (看更多)
這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。 先說少子化 原因無他，就是世界變了。 大家都知道，資源有限，慾望無窮 以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房 優先順序 結婚生子 > 買房 > 買車 > 其他吃喝玩樂 阿現在的魯空呢 手遊 > 3C > 吃喝玩樂 > 房車 > 結婚生子 能力不夠賺得少，當然滿足不到後面R，這有什麼好奇怪的 買不起房說高房價害我少子化 把不到妹說女權基巴害我少子化 討厭婆婆說婆媳問題害我少子化 結果哪個是因此不買唉鳳的，沒有嘛。簡直笑死人。 少子化沒什麼大不了拉，我之前就說過 如果1960的人能夠接受一甲子前的人纏小腳而我們不必 那為啥2020的人不能接受一甲子前的人傳宗接代而我們不必 顧好自己不要去當那些拖累社會的下流老人就好了 那沒養小孩，當然就有多的錢拿來買房，房價當然上漲啊 所以說因果關係恰好是相反的 不是高房價造成少子化 是少子化造成高房價才對 謝謝大家 -- 腐敗盛行，你不罵；權貴橫行，你不怒；教育之重，你不語；醫療之痛，你不忿； 農村之病，你不視；下崗之哀，你不聞；專獨之惡，你不問； 可每每因了一些于民無甚增減，于家無甚建樹，于己無甚危險的事情時， 你就拍案而起了，你就熱情似火了，你就沖鋒陷陣了，你就上竄下跳了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643257387.A.601.html
推
01/27 12:29, 2年前 , 1F
你可以吐他能力不夠，慾望太多，但一定多少有影響
01/27 12:29, 1F
推
01/27 12:29, 2年前 , 2F
我老婆也是不想生啊。我家庭年收入快600啊。房子也不缺
01/27 12:29, 2F
→
01/27 12:29, 2年前 , 3F
。 就是不想帶小孩破壞身材啊。奶頭變黑，工作受影響。
01/27 12:29, 3F
→
01/27 12:29, 2年前 , 4F
倒是還在租房子的堂弟生了三個。 跟有沒房子沒太大關係
01/27 12:29, 4F
→
01/27 12:29, 2年前 , 5F
。 說真的生最多的就是8加酒跟教育程度較低的那一族群
01/27 12:29, 5F
→
01/27 12:29, 2年前 , 6F
。
01/27 12:29, 6F
→
01/27 12:29, 2年前 , 7F
因為就是有一群人，他也有太太，但買不起他想要的房子
01/27 12:29, 7F
→
01/27 12:29, 2年前 , 8F
所以不生的
01/27 12:29, 8F
→
01/27 12:30, 2年前 , 9F
當然可能比例沒很多就是了
01/27 12:30, 9F
→
01/27 12:30, 2年前 , 10F
最後一段邏輯錯誤或偏頗敘述不完整
01/27 12:30, 10F
推
01/27 12:30, 2年前 , 11F
高收入不生的還是相對少
01/27 12:30, 11F
→
01/27 12:32, 2年前 , 12F
01/27 12:32, 12F
噓
01/27 12:37, 2年前 , 13F
明明自己第一句就說關聯性不代表因果，文章結論卻是少子
01/27 12:37, 13F
→
01/27 12:37, 2年前 , 14F
化造成高房價，邏輯已死
01/27 12:37, 14F
→
01/27 12:38, 2年前 , 15F
你是不是用台灣看全世界？
01/27 12:38, 15F
推
01/27 12:45, 2年前 , 16F
現在建商都蓋兩房兩廳你想會生幾個？
01/27 12:45, 16F
→
01/27 12:49, 2年前 , 17F
全台收入最高新竹，竹科都是比生得多，幼稚園不夠的
01/27 12:49, 17F
→
01/27 12:49, 2年前 , 18F
還沒出生就要卡位
01/27 12:49, 18F
→
01/27 12:52, 2年前 , 19F
新案明明就一堆三房...買不起就先兩房，有空間需求就中
01/27 12:52, 19F
→
01/27 12:52, 2年前 , 20F
古三房
01/27 12:52, 20F
真的想買的人，有啥就買啥 真的想結婚生子的人，也是有啥就娶啥 囉拉巴縮一堆，搞到自己高不成低不就，連承認失敗的勇氣都沒有 說這些人是巨嬰，應該也不是什麼特別過份的話。
→
01/27 12:58, 2年前 , 21F
01/27 12:58, 21F
→
01/27 13:07, 2年前 , 22F
k大也變貼圖哥了
01/27 13:07, 22F
推
01/27 13:08, 2年前 , 23F
新作品洗一波
01/27 13:08, 23F
推
01/27 13:12, 2年前 , 24F
說的我心驚驚 太可怕了 我先抽個五單壓壓驚
01/27 13:12, 24F
噓
01/27 13:13, 2年前 , 25F
邏輯有夠爛
01/27 13:13, 25F
推
01/27 13:17, 2年前 , 26F
01/27 13:17, 26F
你的圖怎麼都這摸哭RRRR XDDDDDDD
噓
01/27 13:24, 2年前 , 27F
邏輯是紅竿到喔 三小
01/27 13:24, 27F
推
01/27 13:26, 2年前 , 28F
空空被搓到噓，笑死
01/27 13:26, 28F
OK der 事實勝於雄辯 當年哥白尼說不是太陽繞地球，而是地球繞太陽，也很多人腦子轉不過來 關得住哥白尼，卻關不住地球。噓得了推文，卻噓不了房價。 ※ 編輯: seraphwind (160.2.244.177 美國), 01/27/2022 13:30:47
推
01/27 13:28, 2年前 , 29F
跟沒辦法生的結婚啥小？送錢喔？
01/27 13:28, 29F
→
01/27 13:35, 2年前 , 30F
01/27 13:35, 30F
推
01/27 13:49, 2年前 , 31F
我就不買哀鳳啊 不爽被蘋果賺那麼多
01/27 13:49, 31F
→
01/27 13:49, 2年前 , 32F
1990年代就在接觸3C的人就知道 蘋果從來沒有創新可言
01/27 13:49, 32F
→
01/27 13:49, 2年前 , 33F
都是抄別人的創意 然後優化使用體驗而已
01/27 13:49, 33F
→
01/27 13:50, 2年前 , 34F
蘋果都抄來的
01/27 13:50, 34F
→
01/27 13:50, 2年前 , 35F
HTC被抄最多
01/27 13:50, 35F
→
01/27 13:50, 2年前 , 36F
一堆覺青愛台果粉不意外
01/27 13:50, 36F
→
01/27 13:51, 2年前 , 37F
蘋果起死回生是硬碟MP3 i-pod 那個東西在2000年就有了
01/27 13:51, 37F
→
01/27 13:51, 2年前 , 38F
你找一個十年前就開始做手機的問問蘋果抄了多少東西
01/27 13:51, 38F
→
01/27 13:52, 2年前 , 39F
蘋果只是訂做了1.8吋專用硬碟做得更小+鼓動唱片公司告倒
01/27 13:52, 39F
→
01/27 13:52, 2年前 , 40F
MP3網站而已
01/27 13:52, 40F
推
01/27 13:53, 2年前 , 41F
起死回生是全靠台積電
01/27 13:53, 41F
→
01/27 13:53, 2年前 , 42F
我自己DIY過2.0吋硬碟的MP3播放器 自己買殼買硬碟
01/27 13:53, 42F
→
01/27 13:53, 2年前 , 43F
那個只是開始
01/27 13:53, 43F
→
01/27 13:54, 2年前 , 44F
2002年左右本來蘋果應該破產了 靠微軟投資他逃避反托辣斯
01/27 13:54, 44F
→
01/27 13:54, 2年前 , 45F
mac air 和 Asus 超薄筆電 你問問Asus誰先出的
01/27 13:54, 45F
→
01/27 13:55, 2年前 , 46F
愛台覺青被洗腦不意外
01/27 13:55, 46F
→
01/27 13:55, 2年前 , 47F
然後推出i-pad也是抄微軟的 之後推哀鳳也是抄其他智慧機
01/27 13:55, 47F
→
01/27 13:55, 2年前 , 48F
根本全部到處抄的
01/27 13:55, 48F
→
01/27 13:56, 2年前 , 49F
微軟在199X年代末期就有推一波平板電腦 當時雙A都有做
01/27 13:56, 49F
→
01/27 13:56, 2年前 , 50F
抄一抄再順便搞人家供應鏈 他就賺錢了
01/27 13:56, 50F
→
01/27 13:57, 2年前 , 51F
jobs 就說過 消費者根本不知道他買了什麼
01/27 13:57, 51F
→
01/27 13:57, 2年前 , 52F
山寨機的王者啊 不然勒？
01/27 13:57, 52F
推
01/27 13:59, 2年前 , 53F
所以根據房板專家調查高房價跟低生育率幾乎無關,請
01/27 13:59, 53F
→
01/27 13:59, 2年前 , 54F
少子化辦公室頒發安娜貝爾公衛獎給樓下房板專家謝
01/27 13:59, 54F
→
01/27 13:59, 2年前 , 55F
謝
01/27 13:59, 55F
推
01/27 13:59, 2年前 , 56F
偏偏很多憤青, 怎麼看未來都會是拖累社會的那個...
01/27 13:59, 56F
→
01/27 14:59, 2年前 , 57F
01/27 14:59, 57F
推
01/27 15:54, 2年前 , 58F
K大的動圖笑死XDDDDDDD
01/27 15:54, 58F
→
01/27 17:33, 2年前 , 59F
其實我覺得前面就舉例失敗 iphone省下的錢能做啥?
01/27 17:33, 59F
推
01/27 17:47, 2年前 , 60F
手遊>3C 邏輯正確 一堆娛樂城手遊不知坑了多少韭菜
01/27 17:47, 60F
推
01/27 19:45, 2年前 , 61F
你不覺得你前後文邏輯矛盾哦?
01/27 19:45, 61F
→
01/27 21:25, 2年前 , 62F
唉鳳3萬，少買5支可以存15萬，夠買家具了
01/27 21:25, 62F
‣ 更多 seraphwind 的文章
文章代碼(AID): #1XyXuhO1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 seraphwind 的文章
文章代碼(AID): #1XyXuhO1 (home-sale)