Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不孕症大宗 醫揭「生育時程規劃」

看板home-sale作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/12/11 17:07), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 67→)
留言86則, 20人參與, 2年前最新討論串8/56 (看更多)
我不算年輕人，也不算有錢，剛跨過生育最佳年齡 生育率這件事情要分成兩件事情來看 1. 本身是否有生育的意願 2. 外在環境是否影響生育選擇 本身是否有生育意願，我覺得就參考已開發國家就好 沒錯，已開發國家生育率就是會低，非常低，你可以說年輕人就是想爽，沒問題 我就是那種，錢花到房子車子上，爭取到外派澳洲後不滿足想去美國XDDDD 高機率會到處流浪QQ 可是台灣目前更大的問題是，生育率比那些更爽的歐美國家還低 這個就是國家外在環境的問題，而非關乎於本身生育意願 你說台灣年輕人有過的特別爽嗎? 跟歐美澳洲之類的比起來，應該沒有吧 完全推給現代人只想爽這件事情就會失焦了 台灣生育率甚至比歐美高收入的白人區還低 更糟糕的是，政府整天在小確幸減稅，完全無視於走向崩盤的社福機制和社保機制 這也是七年級很多不敢生的原因，一方面是知道棺材本一定要自己存 一方面知道下一代的扶養比會極高，高到嚇死人 減稅率外加稅基崩盤，未來所有的財政支出都會是負債 現在七年級勞保繳多領少是必然結果，未來健保費率大概會持續調漲下去 同時會有更多類似醫材上限壓抑品質的政策出現，畢竟大鍋飯是要大家吃飽不是吃好 再來，其實政府目前多數的補助政策對於主力重視教育的中高階打工仔非常不友善 多數都看的到吃不到，夫妻都在科技業的只能拿菜渣 少子化公托還是抽不到 哈哈 哈哈 偏偏這群人是最注重後代教育品質和家庭需求，也因此有生的很多大概也只有一個 綜合未來收入和就業風險、以及自身退休金長期規劃，很難提供第二個足夠資源 常常有人說少子化沒差，未來每個人的產出會是現在的數倍 各位，假如只剩下一堆陣頭小朋友是哪來的產出啦 你要產出翻倍的前提是你人力資源品質也要翻倍阿 出產優質工程師、輪班星人之類的 腦殘因為少子化念台清交就只是學歷"似乎"比較高的腦殘 回到敘述，實際上就是假如雙薪要養小孩 人生最大支出就是孝親+自身退休金+房貸，假如要有足夠的資源給後代 確實要賺個一定的水準，當然父母輩本很厚還可以支援房貸 當然生育機會就高很多惹 考慮到台灣社福和退休制度遠遜於歐美國家，成本確實是很大的問題啊 尤其是對重視教育的族群來說，說不會排擠到真的是有點自欺欺人啦 ※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言： : 我30歲年輕人 : 我有房有車，結婚4年了還沒生育的原因如下 : 1.工時長，臺灣的爛公司文化就算時間到還不能下班的居多，我8點上班6點可以走算早 : ，通勤加吃晚餐，等坐到沙發已經八點了，看電視洗澡等老婆吹完頭髮躺在床上已經12:0 : 0。想著明天七點要起床，還是早點睡吧...... : 2.臺灣的工作不像國外一樣穩定，韓國日本幾乎都是終身雇用，臺灣現在一堆約聘職，就 : 算是正職也常常看到同事年紀大，懷孕，就開始被找碴，這時候想如果發生在我身上，兩 : 個人可以餓，小孩怎麼辦。 : 3.臺灣大部分人的薪水，養房養車如果要再要小孩，會失去很多生活品質，我跟我老婆一 : 年130左右，在北部生活，相信這個已經算平均值的收入，有小孩絕對養得起，但之後換 : 車或換房出國旅遊等等，就只能無限延長。 : 4.社會貧富不均嚴重，如果我生了小孩，也只能給他接受普通的教育跟環境，看看建北跟 : 台大的家長，平均收入多少…好不容易犧牲生活品質養大之後，他也只能在社會上繼續世 : 襲打工仔的生活，一出生註定要一輩子為生活汲汲營營，真的很累耶，你想要他也跟你一 : 樣嗎。 : 只要臺灣嚴格遵守工時，房價比現在低一半，生活有品質，大家就會生小孩了啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.19.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639213659.A.1BA.html ※ 編輯: zzahoward (36.226.19.132 臺灣), 12/11/2021 17:12:57
推
12/11 17:18, 2年前 , 1F
不生，財務最大程度出走台灣，是我們對台灣的回應
12/11 17:18, 1F
→
12/11 17:18, 2年前 , 2F
，然後跟著大家一起爛一起炒
12/11 17:18, 2F
→
12/11 17:24, 2年前 , 3F
美國爸爸現在就把我們當烏克蘭 一想到哪天不小心就射了 當
12/11 17:24, 3F
→
12/11 17:24, 2年前 , 4F
然就不會想生
12/11 17:24, 4F
推
12/11 17:27, 2年前 , 5F
台灣中產階級在消失，未來頂峰的小孩就是送出國教育培養，
12/11 17:27, 5F
→
12/11 17:27, 2年前 , 6F
長大可能留在國外爽也可能以統治階級之姿回來割韭菜；韭
12/11 17:27, 6F
→
12/11 17:27, 2年前 , 7F
菜的小孩就繼續當韭菜給人割
12/11 17:27, 7F
→
12/11 17:34, 2年前 , 8F
台灣遠比你說的歐美澳洲地狹人稠 別忘了喔
12/11 17:34, 8F
對阿 問題是台灣撐得過去六七年級退休潮的財政問題嗎XDDD 這個是我很害怕的部分
→
12/11 17:34, 2年前 , 9F
人太多必然的現象
12/11 17:34, 9F
→
12/11 17:38, 2年前 , 10F
退休就是靠自己啊 最慘就是沒錢死一死
12/11 17:38, 10F
→
12/11 17:40, 2年前 , 11F
應該說 台灣的經濟是靠人口勞力撐起來的嗎
12/11 17:40, 11F
→
12/11 17:42, 2年前 , 12F
總是有個陣痛期 台灣這島就不該2000多萬人
12/11 17:42, 12F
台灣目前除了TSMC 比較害怕沒有足夠的老本撐過去"陣痛" ※ 編輯: zzahoward (36.226.19.132 臺灣), 12/11/2021 17:44:28
推
12/11 17:43, 2年前 , 13F
六七年級有能力的都自己準備退休問題了不敢指望政府，現代
12/11 17:43, 13F
→
12/11 17:43, 2年前 , 14F
也慢慢有不要去綁架小孩照顧自己晚年的觀念；七年級尤其仔
12/11 17:43, 14F
→
12/11 17:43, 2年前 , 15F
細算一算就發現如果退休要靠自己，根本沒餘力多養小孩，
12/11 17:43, 15F
→
12/11 17:43, 2年前 , 16F
不被通膨弄死就萬幸了，只能期待安樂死
12/11 17:43, 16F
→
12/11 17:47, 2年前 , 17F
這也是觀念的一部分 以前的長輩哪有在考慮有沒有資源
12/11 17:47, 17F
→
12/11 17:47, 2年前 , 18F
養大孩子 孩子會不會變韭菜的 大多都沒有吧 如果有考
12/11 17:47, 18F
→
12/11 17:47, 2年前 , 19F
慮 哪來哭喊買不起房的空空 都有房繼承了不是嗎？
12/11 17:47, 19F
→
12/11 17:48, 2年前 , 20F
並不是以前真的資源豐富能生一堆耶 是他們也沒在考慮
12/11 17:48, 20F
→
12/11 17:48, 2年前 , 21F
而已
12/11 17:48, 21F
→
12/11 17:49, 2年前 , 22F
這些都是知識 資訊普及造成的現象
12/11 17:49, 22F
→
12/11 17:52, 2年前 , 23F
現在的人會考慮了 所以選擇不生 這也是原因之一
12/11 17:52, 23F
→
12/11 17:55, 2年前 , 24F
我覺得用撫養比來看是比較奇怪 因為實際上每個人的財
12/11 17:55, 24F
→
12/11 17:55, 2年前 , 25F
力根本不成比例 台灣的稅收財政是少數人或企業在主力
12/11 17:55, 25F
→
12/11 17:55, 2年前 , 26F
貢獻的
12/11 17:55, 26F
推
12/11 18:02, 2年前 , 27F
我一個打工仔 今年托育補助還被排富 他媽的笑死
12/11 18:02, 27F
推
12/11 18:05, 2年前 , 28F
現代社會個人因能力差異導致產值差個千倍萬倍其實蠻正常
12/11 18:05, 28F
→
12/11 18:05, 2年前 , 29F
的，所以問題是像原po說的整體勞動力品質衰退，高階人才
12/11 18:05, 29F
→
12/11 18:05, 2年前 , 30F
減少、出走外移，社會持續大量複製低端人口，就蠢蛋進化
12/11 18:05, 30F
→
12/11 18:05, 2年前 , 31F
論現實版
12/11 18:05, 31F
→
12/11 18:07, 2年前 , 32F
但是競爭減少 為什麼高階人才要出走？ 不是很理解
12/11 18:07, 32F
→
12/11 18:08, 2年前 , 33F
少子化對年輕人來說可是競爭減少哩
12/11 18:08, 33F
→
12/11 18:08, 2年前 , 34F
以前進不去台積電的可能就進得去了
12/11 18:08, 34F
→
12/11 18:09, 2年前 , 35F
以前考不上台大的可能就考上了
12/11 18:09, 35F
→
12/11 18:10, 2年前 , 36F
我怎麼看都是後段的企業「老闆」會最頭痛 沒有員工
12/11 18:10, 36F
→
12/11 18:10, 2年前 , 37F
這些血汗企業本來就是年輕人最痛恨的
12/11 18:10, 37F
→
12/11 18:11, 2年前 , 38F
本來就是人太多才會讓低薪血汗企業存在
12/11 18:11, 38F
推
12/11 18:24, 2年前 , 39F
12/11 18:24, 39F
推
12/11 18:27, 2年前 , 40F
高階人才的競爭不會侷限在台灣，如果台灣整體衰退當台灣
12/11 18:27, 40F
→
12/11 18:27, 2年前 , 41F
王沒有意義，要是台灣沒有辦法提供足夠高的立足點高階人才
12/11 18:27, 41F
→
12/11 18:27, 2年前 , 42F
就會出走去尋找更好的競技場，如果台灣沒有這麼多訓練有
12/11 18:27, 42F
→
12/11 18:27, 2年前 , 43F
素的工程師科技業也待不下去；反而是對人力素質要求很低只
12/11 18:27, 43F
→
12/11 18:27, 2年前 , 44F
要好手好腳就能做的產業衝擊很低，韭菜沒有能力議價也沒
12/11 18:27, 44F
→
12/11 18:27, 2年前 , 45F
有能力遷徙，就算每個都不情願還是排隊來找工作。所以要
12/11 18:27, 45F
→
12/11 18:27, 2年前 , 46F
終結血汗產業應該是要停止供應低端人力，偏偏這一群現在是
12/11 18:27, 46F
→
12/11 18:27, 2年前 , 47F
台灣生育主力，無怪乎血汗產業老闆有恃無恐，他們一點都
12/11 18:27, 47F
→
12/11 18:27, 2年前 , 48F
不擔心高端人力萎縮問題，反正他們本來就請不起請不到這群
12/11 18:27, 48F
→
12/11 18:27, 2年前 , 49F
人
12/11 18:27, 49F
推
12/11 18:29, 2年前 , 50F
推這篇，不生就是想爽？有錢有權都不一定想生了，一堆在
12/11 18:29, 50F
→
12/11 18:29, 2年前 , 51F
那邊狂叫人生的不知道居心何在。
12/11 18:29, 51F
推
12/11 18:36, 2年前 , 52F
台灣年輕人有過的比歐美年輕人爽嗎？ 有，就是有。
12/11 18:36, 52F
→
12/11 18:36, 2年前 , 53F
物價房價稅金那麼低 台灣中低產很幸福好嗎
12/11 18:36, 53F
→
12/11 18:36, 2年前 , 54F
更正非房價 *租金
12/11 18:36, 54F
→
12/11 18:54, 2年前 , 55F
確實就是有，會覺得國外比較好的根本是倖存者偏差，能
12/11 18:54, 55F
→
12/11 18:54, 2年前 , 56F
夠出去的多半都是優秀中產白領，台灣的制度對這個區間
12/11 18:54, 56F
→
12/11 18:54, 2年前 , 57F
很不利。
12/11 18:54, 57F
→
12/11 18:54, 2年前 , 58F
對於只能出去農場做工程度的台灣人，台灣真的比較好生
12/11 18:54, 58F
→
12/11 18:54, 2年前 , 59F
活，光醫療保險、便宜的房租生活費就很好了，這種程度
12/11 18:54, 59F
→
12/11 18:54, 2年前 , 60F
的台灣人真的放他去國外大概要準備當流浪漢
12/11 18:54, 60F
推
12/11 19:19, 2年前 , 61F
推一個，邏輯清晰，敘事明確
12/11 19:19, 61F
→
12/11 19:20, 2年前 , 62F
噁心政府就是騙，悲哀一堆韭菜被買還幫數錢
12/11 19:20, 62F
推
12/11 19:44, 2年前 , 63F
的確，台灣現在很大的問題就是，大部分的福利不是排
12/11 19:44, 63F
→
12/11 19:44, 2年前 , 64F
富，而是排中產。中產大都是正當工作而且又高薪，什
12/11 19:44, 64F
→
12/11 19:44, 2年前 , 65F
麼福利都沒有一堆税要繳逃也逃不掉，更諷刺的事很多
12/11 19:44, 65F
→
12/11 19:44, 2年前 , 66F
富人階級可以利用一些漏洞來避稅甚至領領補助
12/11 19:44, 66F
推
12/11 22:25, 2年前 , 67F
政府的補助真的白癡，那些中間需要繳稅5%-12%的小孩，常
12/11 22:25, 67F
→
12/11 22:25, 2年前 , 68F
常補助被低收排擠，那些低收也不少拿iphone，買手機有錢
12/11 22:25, 68F
→
12/11 22:25, 2年前 , 69F
，讀書說沒有錢
12/11 22:25, 69F
推
12/11 22:44, 2年前 , 70F
台灣最大問題就是窮人過太爽
12/11 22:44, 70F
→
12/11 22:44, 2年前 , 71F
政府拿稅收+健保的40%以上在社福還被罵不夠
12/11 22:44, 71F
→
12/11 22:45, 2年前 , 72F
這就是最大的問題
12/11 22:45, 72F
→
12/11 22:45, 2年前 , 73F
政府沒有意識到窮人的本質不停投入資源
12/11 22:45, 73F
推
12/11 22:53, 2年前 , 74F
還窮人過太爽哩 講那啥屁話 你媽怎麼教你 可憐
12/11 22:53, 74F
→
12/11 22:56, 2年前 , 75F
看看國外，台灣窮人真的過蠻爽的...
12/11 22:56, 75F
推
12/11 22:56, 2年前 , 76F
樓上沒看過低收入戶怎麼過生活的吧？
12/11 22:56, 76F
→
12/11 22:57, 2年前 , 77F
但跟沒國際觀的鄉愿講這個沒鳥用...
12/11 22:57, 77F
→
12/11 22:57, 2年前 , 78F
樓樓上
12/11 22:57, 78F
→
12/11 22:59, 2年前 , 79F
台灣低收可以每月領錢，只是通常拿起抽煙喝酒居多，通常也
12/11 22:59, 79F
→
12/11 22:59, 2年前 , 80F
有手機網路電視，如果選擇躺平不知道哪裡不爽
12/11 22:59, 80F
→
12/11 23:01, 2年前 , 81F
有些人年輕不學無術，偷竊吸毒，反覆出入獄，老了政府養，
12/11 23:01, 81F
→
12/11 23:01, 2年前 , 82F
左膠覺得這樣對努力工作的人公平嗎？
12/11 23:01, 82F
推
12/12 03:06, 2年前 , 83F
富人階級其實也不需要逃稅 資本利得免稅就爽翻了
12/12 03:06, 83F
推
12/12 07:13, 2年前 , 84F
可是真的過很爽...會享受的人很多
12/12 07:13, 84F
推
12/12 20:58, 2年前 , 85F
推這篇。這裡最喜歡貼標籤說不生=想自己爽
12/12 20:58, 85F
推
12/14 19:52, 2年前 , 86F
某人想說的不是窮人過太爽 而是她過得不夠爽
12/14 19:52, 86F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Xj6fR6w (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Xj6fR6w (home-sale)