Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不孕症大宗 醫揭「生育時程規劃」

看板home-sale作者 (hi)時間2年前 (2021/12/11 17:03), 2年前編輯推噓-1(10推 11噓 33→)
留言54則, 15人參與, 2年前最新討論串7/56 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不 : 時間: Sat Dec 11 16:27:41 2021 : : 不生的主因就是. : : 想要自己爽,不想降低生活品質阿..XD : <del> : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.71 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639211263.A.8AC.html : 推 Denki002: 經濟壓力（房貸比例高）及不想讓小孩步自己後塵這兩個 12/11 16:48 : → Denki002: 因素居多，不願犧牲自己生活品質次之（一寶爸路過） 12/11 16:48 我有點不懂,假設覺得房價高+生活苦是不願意生小孩的主因 那麼離開雙北精華區,六都蛋白區中古屋, 標準三房室內 30 坪 要 500 萬內拿下並不是甚麼困難事 至於不想小孩步入自己的後塵.... 意思是如果給你有選擇的機會,你會不想被生下來? 我身為一個六年級,花蓮鄉下庄仔小孩 那個年代的FC(稀有)+老三台+彩虹頻道新東寶一路苦過來 再給我一次機會體驗人生,只要不是戰亂的太平年代 我都會舉雙手贊成 更不用說目前的五花十色,從手機到VR的絢麗世界 現在的小孩多幸福啊.... 假如我爸當年因為它覺得不想讓小孩不上自己的後塵 然後選擇把我拿掉,哼哼~ ... ... ... 好像也不能怎樣~Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639213386.A.3A2.html
推
12/11 17:08, 2年前 , 1F
500萬變難了吧
12/11 17:08, 1F
蛋黃不容易 蛋白還是不難!
→
12/11 17:09, 2年前 , 2F
六都被笑最便宜的高雄室內30坪賣五百萬的要花多少錢整
12/11 17:09, 2F
→
12/11 17:09, 2年前 , 3F
修？暴增的頭期款要不要算一下？
12/11 17:09, 3F
→
12/11 17:09, 2年前 , 4F
那是因為你是六年級啊，現在問題不生的是七年級
12/11 17:09, 4F
→
12/11 17:10, 2年前 , 5F
其實六年級也生的不多就是了XDDD
12/11 17:10, 5F
→
12/11 17:13, 2年前 , 6F
臺灣六年級生（民國60到69年次）世代的婦女「八成以上」都已
12/11 17:13, 6F
→
12/11 17:13, 2年前 , 7F
已經「生完了」，七年級就銳減，這是數據
12/11 17:13, 7F
我六年級,當年連吃陽春麵都沒錢 吃碗清刈冰就是最大的享受了 想看本金庸還要去圖書館排隊三個月 日子那麼苦了,還是覺得人生很開心, 我就不懂從小就有 ps 有網路 有google有 pronhub 到現在自媒體百花齊放 就連 VR 整套硬體準備一下還不用十萬塊 愛看什麼,愛玩什麼,爽的1B 這樣還不想出生我只能說那目前人類探測範圍內 沒有什麼太好的選擇了
推
12/11 17:22, 2年前 , 8F
年收父母3倍以上，真給我選我還真不想被生下來，太累了
12/11 17:22, 8F
→
12/11 17:22, 2年前 , 9F
。算算收入也不算差，但還是覺得現在不拼沒留東西給下
12/11 17:22, 9F
→
12/11 17:22, 2年前 , 10F
一代，他們就算付出跟我同等的努力，也不一定能買得起
12/11 17:22, 10F
→
12/11 17:22, 2年前 , 11F
房。你要有N個小孩，至少要有N+1套房，對沒後援的7年
12/11 17:22, 11F
→
12/11 17:22, 2年前 , 12F
級生而言生一個算是仁至義盡了
12/11 17:22, 12F
噓
12/11 17:33, 2年前 , 13F
就說你六年級無法體會了啊
12/11 17:33, 13F
→
12/11 17:37, 2年前 , 14F
你現在看到的是群體現象，不是個體現象
12/11 17:37, 14F
我認同少子化這個現象 只是我不認同原因是"主要是" 房價太高+不想小孩步入自己後塵 這種幹話 不想生"主要是":不想降低自己生活品質 房價太高跟不想小孩步入自己後塵只是拿出來當 想爽的道德制高點而已 老實說啦,少子化根本不需要去解決它 其一是根本解決不了 其二是根據演化論來說, 趨向少生自己爽的dna,大概三~五代就會慢慢 fade out 他們佔據的資源就會空出來給擁有多生慾望的 dna 頂多幾十代,所有想爽不想留子代的基因 就會全部消失在演化的歷史上
推
12/11 17:42, 2年前 , 15F
但我覺得我七年級 也是跟j大想的一樣
12/11 17:42, 15F
→
12/11 17:43, 2年前 , 16F
出生是幸福的 但養小孩是痛苦的 大概這樣XD
12/11 17:43, 16F
推
12/11 17:48, 2年前 , 17F
每個年級都有自己的煩惱 真不懂一直說人家是幾年級有什
12/11 17:48, 17F
→
12/11 17:48, 2年前 , 18F
麼意義
12/11 17:48, 18F
推
12/11 17:50, 2年前 , 19F
以前的人不會特別去擔心退休晚年生活，一來嬰兒潮帶來的退
12/11 17:50, 19F
→
12/11 17:50, 2年前 , 20F
休年金問題還沒爆，二來傳統觀念覺得有兒女就不用擔心了；
12/11 17:50, 20F
→
12/11 17:50, 2年前 , 21F
現在開始有自己的退休晚年自己負責的觀念不再去綁架兒女，
12/11 17:50, 21F
→
12/11 17:50, 2年前 , 22F
再加上對於各種退休金年金制度的不信任，簡單計算就發現要
12/11 17:50, 22F
→
12/11 17:50, 2年前 , 23F
自己在退休前存到可以養老的資金有夠難，除非開放65歲以上
12/11 17:50, 23F
→
12/11 17:50, 2年前 , 24F
安樂死不然養自己和養兒女在財力面前就是衝突的；除非超
12/11 17:50, 24F
→
12/11 17:50, 2年前 , 25F
級有錢，不然養兒女未來變成下流老人，跟放棄生兒女提早存
12/11 17:50, 25F
→
12/11 17:50, 2年前 , 26F
養老金，沒有對錯但非選不可
12/11 17:50, 26F
這倒是另一個角度我沒想過 以前人不擔心退休生活主要是覺得兒女會養老送終 現在好像比較沒這種觀念 也許應該推動養到 18 歲就放生像國外 我一直覺得台灣對於育兒真的很兩極化 要嘛過度保護要嘛不管不教~
→
12/11 17:50, 2年前 , 27F
不是指原PO
12/11 17:50, 27F
噓
12/11 17:50, 2年前 , 28F
倒果為因了你，想爽是買不起房好嗎，所以才改生活爽好嗎
12/11 17:50, 28F
推
12/11 17:51, 2年前 , 29F
羨慕能覺得出生幸福的人，可能要人生樂＞苦才有這種想法
12/11 17:51, 29F
→
12/11 17:51, 2年前 , 30F
吧，不然我是既不想犧牲自己生活也不想小孩步我後塵的，
12/11 17:51, 30F
→
12/11 17:51, 2年前 , 31F
除非我夠有錢，但現在顯然不是XD
12/11 17:51, 31F
→
12/11 17:51, 2年前 , 32F
有土斯有財的觀念人人想買房，是買不起才開始小確幸好嗎
12/11 17:51, 32F
→
12/11 17:51, 2年前 , 33F
推文的人也想太複雜了吧…
12/11 17:51, 33F
→
12/11 17:51, 2年前 , 34F
不是因為小確幸所以才買不起房，到最後不想生的好嗎
12/11 17:51, 34F
推
12/11 17:53, 2年前 , 35F
推pxy大
12/11 17:53, 35F
噓
12/11 17:56, 2年前 , 36F
笑死，應該就是在路上看年輕人開好車出國會在那邊碎嘴
12/11 17:56, 36F
→
12/11 17:56, 2年前 , 37F
的那種老人吧。
12/11 17:56, 37F
我建議你還是把房地產價格結構弄清楚再上來發表價格言論 比較不會笑掉別人大牙
推
12/11 17:57, 2年前 , 38F
買不起就不生，去小確幸，邏輯上應該是這樣
12/11 17:57, 38F
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 12/11/2021 18:01:17
噓
12/11 18:04, 2年前 , 39F
上市公司我沒興趣，小建商蛋白購地蓋透天，全部自己
12/11 18:04, 39F
→
12/11 18:04, 2年前 , 40F
賣完獲利大概30-40%
12/11 18:04, 40F
→
12/11 18:04, 2年前 , 41F
不過今年漲價之後我就不知了
12/11 18:04, 41F
→
12/11 18:04, 2年前 , 42F
還是你覺得工人賺走大半部分
12/11 18:04, 42F
推
12/11 18:05, 2年前 , 43F
房子不會棄養你，兒女可能會，大概4這樣
12/11 18:05, 43F
噓
12/11 18:06, 2年前 , 44F
上市建商，很多營造廠代銷也是子公司，購地時也是左
12/11 18:06, 44F
→
12/11 18:06, 2年前 , 45F
手賣右手，你相信只有賺8%？老人有這麼好騙喔
12/11 18:06, 45F
噓
12/11 18:08, 2年前 , 46F
中和被五馬分屍的建商，不知道有沒有後悔生小孩，不
12/11 18:08, 46F
→
12/11 18:08, 2年前 , 47F
知他有沒有很欣慰自己的基因有留下來。
12/11 18:08, 47F
噓
12/11 18:11, 2年前 , 48F
新竹沒有蛋白中古3房有車位,現在價格是900萬無車位
12/11 18:11, 48F
噓
12/11 18:13, 2年前 , 49F
然後現代人普遍不會有要生養下一代幫自己養老
12/11 18:13, 49F
→
12/11 18:13, 2年前 , 50F
其實心態上是更加負責任的,多少老人是勒索子女
12/11 18:13, 50F
推
12/11 18:29, 2年前 , 51F
以前存兒女，現在存股中華電信台積電和0050哈哈
12/11 18:29, 51F
噓
12/11 19:34, 2年前 , 52F
沒動腦
12/11 19:34, 52F
噓
12/11 22:11, 2年前 , 53F
花蓮都不只這價
12/11 22:11, 53F
噓
12/12 15:32, 2年前 , 54F
喔
12/12 15:32, 54F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Xj6bAEY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Xj6bAEY (home-sale)