Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米晶圓廠　2024年量產

看板home-sale作者 (Sam)時間2年前 (2021/11/13 06:58), 2年前編輯推噓10(18推 8噓 93→)
留言119則, 28人參與, 2年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言： : 有高雄人知道為什麼高雄會變成這樣嗎？ : 不是選錯市長的問題，不是高雄人民的問題， : 難道是中央預算給太多的問題？ 高雄預算雖然是全國第2，但投資建設還是只有台北的30%阿... 所以除了台北，我覺得其他縣市並沒有拿錢拿太多的問題 國民黨專政時代，台北拿30%，高雄10%，其他縣市2~5% 這你會覺得高雄拿很多???? 我們都知道一個小孩子的教育變數， 無非是錢，爸媽資質，小孩天分+同學 一個城市發展也是，錢，市長，和地理天然資源環境 台北市長期拿全國30%的資源，加上市長普遍都不錯 雖然地理環境差，被山環繞，但用錢和不錯的市長解決一切 這就像A小孩，就算資質中等偏下，但爸媽是公教，肯砸錢 上名校的機率還是很高 高雄長期以來其實就是輸在市長，歷任市長機乎都是把高雄當跳板 所失意時的暫時容身之處，第一個有才能且願意替高雄想的是黃俊英 可惜高雄人選擇陳菊，第二個就陳其邁...沒錯高雄人等了二十幾年 這就像中南部一些傳產，家裡有錢，小孩資質也不差，但爸媽放任 也只能開跑車去花天酒地鬧事，輸在爸媽管理 台中則是地理環境好，加上市長普遍也不錯， 曾文坡林柏榕張溫鷹胡自強，台中市長一直都不錯，1直到林佳龍才開始扣分 雖然錢少，在高鐵通車後，台中的地理優勢就被放大了 高鐵通車是一個關鍵點 所以未來北漂狀況會怎樣? 1980~2010年是北漂最鼎盛時期 2010~2020其實有減緩了，中漂反而有成長， 就高鐵效應放大台中地理優勢 現在中央肯砸資源給高雄，加上陳其邁是目前高雄史上最好市長 其實未來2030年是可以期待的， 但高雄和台北一樣，都市屋齡都太老了 不像桃園和台中這麼年輕，而且桃園台中現在中央也肯給錢，市長也不差 地理環境也好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.225.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636757893.A.BDF.html
推
11/13 07:10, 2年前 , 1F
10%還不多哦？發展輸其他2%的
11/13 07:10, 1F
→
11/13 07:12, 2年前 , 2F
黃就被奧步搞掉的啊 選前幾天弄個走路工 最後法院判沒
11/13 07:12, 2F
→
11/13 07:12, 2年前 , 3F
有也沒用了
11/13 07:12, 3F
推
11/13 07:36, 2年前 , 4F
可以說說為什麼認為黃可以把高雄弄好呢？蠻好奇的！
11/13 07:36, 4F
黃是唯一正常想留在高雄的
→
11/13 07:42, 2年前 , 5F
典型老藍男思維......只靠權利關係發財還要說嘴別人不
11/13 07:42, 5F
→
11/13 07:42, 2年前 , 6F
夠厲害
11/13 07:42, 6F
中低階層才會只認為靠努力，高階思維方式都在互相找關係找靠山互利 平均來說老藍男還是比現在綠共整天政治凌駕專業來得好 ※ 編輯: Sam27 (111.242.225.87 臺灣), 11/13/2021 08:01:22
→
11/13 08:07, 2年前 , 7F
你居然說震怒強和黃俊英好XDDDD
11/13 08:07, 7F
→
11/13 08:07, 2年前 , 8F
你跟一般的高雄人差很多耶 哈哈
11/13 08:07, 8F
→
11/13 08:08, 2年前 , 9F
XD 要不要轉去八卦 政黑 高雄版？ 你會被噓爆
11/13 08:08, 9F
→
11/13 08:09, 2年前 , 10F
沒啦 高雄問題就在當年沒把重工業優勢轉電子製造業
11/13 08:09, 10F
→
11/13 08:09, 2年前 , 11F
重工業薪資一直是稍高的沒問題 但轉文創觀光就真的...
11/13 08:09, 11F
→
11/13 08:10, 2年前 , 12F
你看 某個號稱天母人轉戰高雄的就不同意你惹
11/13 08:10, 12F
→
11/13 08:10, 2年前 , 13F
高雄問題就是在中間花了十幾二十年只想改善表面而已
11/13 08:10, 13F
推
11/13 08:27, 2年前 , 14F
產業外移不是你想辦法可以解決的
11/13 08:27, 14F
→
11/13 08:34, 2年前 , 15F
有想辦法阿 只是轉觀光文創就是好笑XD
11/13 08:34, 15F
推
11/13 08:35, 2年前 , 16F
高雄只要是綠西瓜都好，其他不行
11/13 08:35, 16F
→
11/13 08:41, 2年前 , 17F
這20年，就科技產業發展好，產業是整體國家政策，就是
11/13 08:41, 17F
→
11/13 08:41, 2年前 , 18F
繞著竹科發展，靠縣市政府要轉型？還不如地理位置離新
11/13 08:41, 18F
→
11/13 08:41, 2年前 , 19F
竹近點，從縣市平均薪資來看，苗栗還贏台中高雄台南.
11/13 08:41, 19F
→
11/13 08:41, 2年前 , 20F
.. XD
11/13 08:41, 20F
噓
11/13 08:53, 2年前 , 21F
鬍子強好XDDDDD我看你是沒住過台中喔
11/13 08:53, 21F
→
11/13 08:56, 2年前 , 22F
台北市長是總統跳板 做不好怎麼選總統
11/13 08:56, 22F
→
11/13 09:12, 2年前 , 23F
沒阿 工具機、金屬加工等十年內其實都有機會過啊
11/13 09:12, 23F
→
11/13 09:13, 2年前 , 24F
台灣也是靠著老張搞出個TSMC才拿搭到浪頭
11/13 09:13, 24F
→
11/13 09:15, 2年前 , 25F
那你輸拿遠比你少的台中又要怎麼說嘴，實際上就是人民蠢
11/13 09:15, 25F
→
11/13 09:15, 2年前 , 26F
連續選幾個沒三小路用的市長，錯誤的施政再多錢都丟水坑
11/13 09:15, 26F
→
11/13 09:15, 2年前 , 27F
高雄根本扶不起的阿斗
11/13 09:15, 27F
推
11/13 09:21, 2年前 , 28F
錯，高雄是家裡天生高壯的孩子，為了要有人幹家裡粗重活，
11/13 09:21, 28F
→
11/13 09:21, 2年前 , 29F
硬是不給這孩子唸書
11/13 09:21, 29F
→
11/13 09:22, 2年前 , 30F
家裡粗重活都給他扛，然後再來笑他穿得不體面、身上灰塵
11/13 09:22, 30F
→
11/13 09:22, 2年前 , 31F
問題是粗活的孩子配給的餐也特別多啊
11/13 09:22, 31F
→
11/13 09:23, 2年前 , 32F
11/13 09:23, 32F
→
11/13 09:23, 2年前 , 33F
問題是這孩子沒有選擇的餘地，他也想像兄弟姐妹一樣穿的體
11/13 09:23, 33F
→
11/13 09:23, 2年前 , 34F
面上學去啊
11/13 09:23, 34F
噓
11/13 09:31, 2年前 , 35F
台中是也有中科加成，不用神話太多
11/13 09:31, 35F
→
11/13 09:31, 2年前 , 36F
你說台中新竹嗎? 最好是高雄沒機會搶科學園區
11/13 09:31, 36F
→
11/13 09:32, 2年前 , 37F
只是人家在搶科學園區的時候 高雄在弄觀光文創
11/13 09:32, 37F
還有 42 則推文
→
11/13 10:03, 2年前 , 80F
你知道當初高雄目標是趕出製造業嗎?
11/13 10:03, 80F
→
11/13 10:03, 2年前 , 81F
GG在十幾年前評價可是高汙染工業喔XDDD
11/13 10:03, 81F
推
11/13 10:18, 2年前 , 82F
高雄要設科學園區也要看有什麼大學啊，新竹有清交，
11/13 10:18, 82F
→
11/13 10:18, 2年前 , 83F
高雄能打的只有中山吧
11/13 10:18, 83F
→
11/13 10:26, 2年前 , 84F
這個就連房板都有人說 高雄只能做製造嗎？哈
11/13 10:26, 84F
→
11/13 10:56, 2年前 , 85F
台灣這麼小 跟大學沒啥關係..台中有啥大學?
11/13 10:56, 85F
推
11/13 11:08, 2年前 , 86F
我覺得邁邁比菊菊好太多了
11/13 11:08, 86F
推
11/13 11:54, 2年前 , 87F
在房版就好好想怎買賣房
11/13 11:54, 87F
推
11/13 12:01, 2年前 , 88F
預算第二 投資1/3你怎不想想錢花去哪裡了？文化文創蚊
11/13 12:01, 88F
→
11/13 12:01, 2年前 , 89F
子建設啊
11/13 12:01, 89F
噓
11/13 12:28, 2年前 , 90F
10%還不多？
11/13 12:28, 90F
噓
11/13 12:31, 2年前 , 91F
你是深藍吧.....一派胡言
11/13 12:31, 91F
→
11/13 12:32, 2年前 , 92F
尤其台中那邊
11/13 12:32, 92F
推
11/13 13:48, 2年前 , 93F
好暖喔高雄
11/13 13:48, 93F
推
11/13 17:03, 2年前 , 94F
就問一句 判斷市長好壞的標準在哪？
11/13 17:03, 94F
推
11/13 17:30, 2年前 , 95F
爸爸的標準好吧
11/13 17:30, 95F
推
11/13 17:47, 2年前 , 96F
11/13 17:47, 96F
→
11/13 17:47, 2年前 , 97F
當年南科選址，高雄也有在爭取啊！說沒在爭取的是平
11/13 17:47, 97F
→
11/13 17:47, 2年前 , 98F
行時空？還是單純想黑
11/13 17:47, 98F
→
11/13 17:50, 2年前 , 99F
11/13 17:50, 99F
→
11/13 17:50, 2年前 , 100F
甚至還想要跟台南創造雙贏，只是後面的結果，是給了
11/13 17:50, 100F
→
11/13 17:50, 2年前 , 101F
台南南科，路竹則是小小一塊附屬在南科下，台南成了
11/13 17:50, 101F
→
11/13 17:50, 2年前 , 102F
最大贏家
11/13 17:50, 102F
→
11/13 17:52, 2年前 , 103F
工作機會在哪裡，人口就往哪裡，非常現實，不用太放
11/13 17:52, 103F
→
11/13 17:52, 2年前 , 104F
大城市自身的影響力，如今台灣高薪，誰不是圍繞在科
11/13 17:52, 104F
→
11/13 17:52, 2年前 , 105F
學園區？
11/13 17:52, 105F
推
11/13 19:51, 2年前 , 106F
花媽真的讓高雄失落12年
11/13 19:51, 106F
→
11/13 19:51, 2年前 , 107F
人家拼經濟，她拼觀光
11/13 19:51, 107F
→
11/13 20:49, 2年前 , 108F
高雄這樣還不叫多? 是給太多預算變成理所當然嗎? 給多又
11/13 20:49, 108F
→
11/13 20:49, 2年前 , 109F
亂花，被罵也只是剛好
11/13 20:49, 109F
→
11/14 09:18, 2年前 , 110F
以台北台中高雄來說，一流都會想留在台北...
11/14 09:18, 110F
→
11/14 09:18, 2年前 , 111F
謝長廷怎會來高雄? 不就是輸給阿扁.....
11/14 09:18, 111F
→
11/14 09:18, 2年前 , 112F
黃俊英是第一個在地人，又有學歷...本來就是高雄最佳選擇
11/14 09:18, 112F
→
11/14 09:19, 2年前 , 113F
其他陳菊謝長廷吳敦義韓國瑜...都是3軍
11/14 09:19, 113F
→
11/14 09:21, 2年前 , 114F
台中幸運是有曾文坡，不顧眾人反對建文心路，奠定基礎
11/14 09:21, 114F
→
11/14 09:21, 2年前 , 115F
第二個幸運就是胡自強...他是擺明要在台中生根
11/14 09:21, 115F
→
11/14 09:23, 2年前 , 116F
胡自強也是跟中央槓上說台中出1半，74就是要環繞所有重劃區
11/14 09:23, 116F
→
11/14 09:24, 2年前 , 117F
林佳龍也是來過水，他目標是總統，但他知道台北市長沒機會
11/14 09:24, 117F
推
11/16 00:31, 2年前 , 118F
黃俊英要不是最後一晚，不然他是有可能帶著高雄成長的一位
11/16 00:31, 118F
→
11/16 00:31, 2年前 , 119F
市長
11/16 00:31, 119F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1XZl65lV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1XZl65lV (home-sale)