作者查詢 / show7682223
作者 show7682223 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 37
收到的『推』: 278 (49.7%)
收到的『→』: 263 (47.0%)
收到的『噓』: 18 (3.2%)
留言數量: 1075
送出的『推』: 410 (38.1%)
送出的『→』: 522 (48.6%)
送出的『噓』: 143 (13.3%)
使用過的暱稱: 2
show7682223 在 PTT 最新的發文, 共 37 篇
show7682223 在 PTT 最新的留言, 共 1075 則
13F推: https://i.imgur.com/PVwlre5.jpeg42.77.170.65 04/13 12:41
14F→: 我比較意外的是,之前認識的台北朋42.77.170.65 04/13 12:41
15F→: 友常常把台北的霾害當成霧,以為是42.77.170.65 04/13 12:41
16F→: 單純霧太濃42.77.170.65 04/13 12:41
34F推: 整體利大於弊呀~別說場地費了,沒看到泰勒絲還一04/08 17:51
35F→: 堆國家出錢要邀請她來唱,眼界這麼狹窄,只看到沒04/08 17:51
36F→: 收到的微薄場地費,帶來的觀光經濟效益才是政府注04/08 17:51
37F→: 重的04/08 17:51
92F推: 台北蓋好蓋滿了,現在經費比較多給其他縣市一起蓋02/07 20:20
93F→: ,到底要戰什麼02/07 20:20
281F推: 多少運量對你來說是合理的?台北的本業也是賠錢,02/08 16:31
282F→: 更不用說,跟東京比運量的話,台北也不值得蓋捷運02/08 16:31
283F→: ,一昧追求運量的話,那一堆歐洲國家不配擁有捷運02/08 16:31
284F→: 了02/08 16:31
290F→: 現行的預估運量不足,就容易被撤回捷運線,那如果02/08 16:47
291F→: 你要通過要怎麼做?中央也是睜一隻眼閉一隻眼,難02/08 16:47
292F→: 道要像毛治國一樣,除了台北通通不准蓋嗎?台灣的02/08 16:47
293F→: 路線也沒錯,人口需求多的地方先蓋,等六都蓋好蓋02/08 16:47
294F→: 滿,你不會還要阻止其他非六都縣市蓋吧?就因為你02/08 16:47
295F→: 講的預估運量問題,我覺得不要那麼在意這件事才對02/08 16:47
296F→: ,比人數我們也比不過中國,就只是一個要讓大家可02/08 16:47
297F→: 以有更方便舒適的大眾運輸而已02/08 16:47
311F→: 台灣哪項大型建設不靠中央的?真的很好笑02/08 18:44
318F→: 捷運跟公車舒適度、方便度差那麼多,以高雄168公車02/08 22:16
319F→: 跟環狀輕軌來比較,兩者同樣路線,公車運量一個月102/08 22:16
320F→: 4萬,輕軌則是一天運量就4萬,所以你說要先搞好公02/08 22:16
321F→: 車再蓋捷運這件事,並不是絕對的吧?我去台北也只02/08 22:16
322F→: 搭捷運,從來沒有考慮過公車,對外地人來說,捷運02/08 22:16
323F→: 才是最簡單明瞭的大眾運輸02/08 22:16
7F推: 幫台中生小孩03/03 07:14
2F推: 我以為是常識42.77.121.9 02/23 11:34
show7682223 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:Asa
文章數量:6
暱稱:asa
文章數量:30