Re: [閒聊] 從心理學看台灣買方真的很有趣

看板home-sale作者 (hi)時間2年前 (2021/09/23 14:44), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 20→)
留言38則, 16人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言： : 最近看到一個心理學統計，內容是有兩個賣方，賣完全一模一樣的商品 : 賣方A：取得成本100元，賣500元 : 賣方B : 取得成本500元，賣600元 : 實驗的前提是「買方」能清楚知道賣方的取得成本。在條件完全一樣的情況下，照理說應 : 該選售價越低的越好。 : 但實驗結果卻發現，當買方能確切知道賣方成本時，大多數的買方竟然都傾向選擇跟賣方 : B購買。 : 實驗的結論是：人們在買東西時，如果明確知道對方成本，比起「讓自己獲利」，買方會 : 把更多心力放在「不要讓賣方獲利太多」 : ------- : 我想這個心理實驗很適合解釋台灣買方。 : 這些年在fb房屋買賣社團（尤其預售屋），很常看到買方民眾很悲憤的發文或留言說：「 : 賺這麼多你有沒有良心」「惜售原來是加100萬賣,想賺錢就說」「只收平轉」「你取得成 : 本當初才多少，可以少賺一點啦」等 : 這種把注意力全部放在「不要讓賣方賺太多」的言論非常多，但卻很少人去關注自己接了 : 轉單能夠再獲利多少、獲利潛力有沒有比其他標的來的多等「讓自己獲利更多」的考量 : 這種現象在能完全知道賣方成本的預售屋轉單市場更為常見，這或許也是轉單沒成屋好賣 : 的原因（另一方面是轉單多出來的無法貸款） : 個人認為，若以成為理性消費者為目標，就應該避免落入上述的心理學陷阱，應該把重點 : 放在「讓自己獲利更多」而不是放在「讓賣方不要賺太多」的情緒性考量 大概 20 年前,我正在打拼的時候 我去參加了此生唯一一次的窮爸爸富爸爸社團 當時玩快車道慢車道遊戲 那時有個姊姊抽到一張機會卡, 可以用 300 萬買一個原價 500 萬的不動產 他手上現金沒這麼多,所以打算放棄這張卡 這時我出價 5 萬跟他買這張機會卡 結果他不賣我 原因是 我-出-太-低 所以他寧願把那張卡洗回去也不賣我 當下我吃了很大大大大的一斤~~ 從此我就知道,勿忘世上苦(蠢)人多 其實共產主義在人性上是有很賣點的 很多人根本不在乎自己賺多少 只在乎你賺了他多少 所以孔子說:不患寡而患不均 真知灼見,古人誠不欺我~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632379481.A.EDB.html
推
09/23 14:48, 2年前 , 1F
推推
09/23 14:48, 1F
推
09/23 14:49, 2年前 , 2F
這有時候得端看當下想法是什麼，是一場桌遊，目標是要比
09/23 14:49, 2F
→
09/23 14:49, 2年前 , 3F
別人多，還是目標是最大化個人數字
09/23 14:49, 3F
快車道慢車道的遊戲宗旨就是盡速累積資產 靠被動收入脫離慢車道進入人生的快車道 那遊戲說穿了就是買房收租 大概算是用財務術語包裝過的大富翁 其實投資這麼幾年下來,資產真的不是只有房地產一種 只是對於小市民來說,房地產始終都是勝率最高的選擇!
推
09/23 14:51, 2年前 , 4F
這個例子很有趣
09/23 14:51, 4F
推
09/23 14:54, 2年前 , 5F
真的是人性
09/23 14:54, 5F
推
09/23 14:56, 2年前 , 6F
人類七原罪之一的嫉妒就是這樣，不是自己過得好不好，而是
09/23 14:56, 6F
→
09/23 14:56, 2年前 , 7F
不能有比自己好的人出現
09/23 14:56, 7F
推
09/23 15:21, 2年前 , 8F
也許桌遊只有一個贏家，寧願丟掉也不賤賣的決策無可厚非
09/23 15:21, 8F
→
09/23 15:21, 2年前 , 9F
。但人生不會只有一個贏家，他人成本多少、賺多少不應該
09/23 15:21, 9F
→
09/23 15:21, 2年前 , 10F
是理性決策考量範圍。
09/23 15:21, 10F
推
09/23 15:31, 2年前 , 11F
這種文章沒圖做好無聊
09/23 15:31, 11F
推
09/23 15:31, 2年前 , 12F
跟自己比速度，他錯。但跟別人比，他不見得錯啊
09/23 15:31, 12F
→
09/23 15:38, 2年前 , 13F
推樓上 桌遊嘛 不是只看資產 還要看排名
09/23 15:38, 13F
→
09/23 15:38, 2年前 , 14F
拖人下水跟吃人豆腐 都是很正常的策略
09/23 15:38, 14F
那個遊戲是要讓自己盡快脫離慢車道 跟別人無關
推
09/23 15:54, 2年前 , 15F
我一聽到玩這遊戲要花錢 就打死不參加了 XD
09/23 15:54, 15F
我那次好像是個不動產格投資場子,為了拉會員不收錢 不過說實在,我近年已經不再去免費的場子了 收費不見得都是好東西 但是免費的真的沒啥好東西!
→
09/23 15:59, 2年前 , 16F
kuso快做圖
09/23 15:59, 16F
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 09/23/2021 16:08:22
推
09/23 17:15, 2年前 , 17F
房東出錢兩萬買我電錶，當初是花四個月空租+新申請=
09/23 17:15, 17F
→
09/23 17:15, 2年前 , 18F
成本約23萬，我直接申請廢除抽線，要讓新承租的再花一
09/23 17:15, 18F
→
09/23 17:15, 2年前 , 19F
樣時間而且是漲租的成本去請大約35萬。你覺得我是蠢
09/23 17:15, 19F
→
09/23 17:15, 2年前 , 20F
還是?
09/23 17:15, 20F
推
09/23 17:17, 2年前 , 21F
大概要五個月吧 其實就是08有錢就是任性，誰在乎錢不
09/23 17:17, 21F
→
09/23 17:17, 2年前 , 22F
錢的問題，你故事問題是他沒錢，但我是有錢想看對方
09/23 17:17, 22F
→
09/23 17:17, 2年前 , 23F
耗費金錢跟時間。不賺兩萬買個爽字
09/23 17:17, 23F
推
09/23 17:34, 2年前 , 24F
這遊戲前幾年安卓6還有官方手遊（一堆負評不過我有買 xD，
09/23 17:34, 24F
→
09/23 17:34, 2年前 , 25F
現在找不到了）它是先選一個夢想，例如渡假、騎馬、、等每
09/23 17:34, 25F
→
09/23 17:34, 2年前 , 26F
個人不同，再「與其他人比塞誰先脫離慢車道、並且實現夢想
09/23 17:34, 26F
→
09/23 17:34, 2年前 , 27F
」
09/23 17:34, 27F
推
09/23 17:37, 2年前 , 28F
現在還找得到的是這個，有興趣可以 xD
09/23 17:37, 28F
→
09/23 17:37, 2年前 , 29F
09/23 17:37, 29F
推
09/23 17:46, 2年前 , 30F
窮人真的蠻容易見不得別人好
09/23 17:46, 30F
推
09/23 18:17, 2年前 , 31F
這是人性。就算年收200，如果鄰居都是四百以上的，還是會
09/23 18:17, 31F
→
09/23 18:17, 2年前 , 32F
覺得不如人而不快樂。如果年收100但鄰居只有五六十那就會
09/23 18:17, 32F
→
09/23 18:17, 2年前 , 33F
雙的多。所以如何調適自己的心裡來過的快樂是門學問。
09/23 18:17, 33F
→
09/23 18:17, 2年前 , 34F
錯字，爽打成雙。
09/23 18:17, 34F
推
09/23 18:20, 2年前 , 35F
玩桌遊本來就圖一個爽字，用這個說別人蠢是認真魔人
09/23 18:20, 35F
→
09/23 18:20, 2年前 , 36F
嗎
09/23 18:20, 36F
推
09/23 19:34, 2年前 , 37F
那位姐姐現實生活多半也是被共同富裕的韭菜
09/23 19:34, 37F
推
09/24 03:36, 2年前 , 38F
我會賣你150萬 讓你賺50萬 按你的邏輯你也會接受吧!
09/24 03:36, 38F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XJ29PxR (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XJ29PxR (home-sale)