Re: [心得] 還是有很多人不看好汐止,就錯了!

看板home-sale作者時間2年前 (2021/07/27 08:44), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 8人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《nenpow (...)》之銘言: : 現實來看,和台北市有關還沒動工的軌道建設有南北東環、汐東線、基隆捷運、 : 北宜直鐵(更正:高鐵宜蘭站)和現在還被擱置的民汐線,要看不出政府想發展 : 港湖也很困難吧 → lovemost: 你的資訊要大幅更新了 07/27 01:59 → lovemost: 汐東和基捷已經整合成一條了,北宜直鐵基本上已死 07/27 02:01 → IBIZA: 汐東跟基捷沒有整合 只有一小段共軌 北宜直鐵沒死還可能 07/27 02:18 → IBIZA: update成高鐵 07/27 02:19 推 lovemost: 北宜直鐵變高鐵就是直接從南港走,對汐止來說就是死了 07/27 02:49 推 jecko: 不管是直鐵或高鐵 都是從南港走吧 07/27 02:50 目前的政策 應該是北宜直鐵取消 蓋宜蘭高鐵站 由南港站出發 U字形繞過翡翠水庫特定區 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202010140205.aspx (圖中A方案) 現在看起來站址選擇是四選一 其實主要是想設在縣政特區 但是由於DPP黨內宜蘭幫的勢力強大 他們在羅東三星等地有相當大的在地利益 所以一直要求在羅東設高鐵站 實質上就是縣政特區與羅東二選一 我猜測最後會設羅東 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107040039.aspx https://www.gvm.com.tw/article/80689 推 udism: 汐東跟基捷哪有整合,最新通過環評的路線根本不一樣(會不 07/27 02:51 → udism: 會蓋是另一回事,基捷進度會比較快,也會經過汐止,汐東則 07/27 02:51 → udism: 是據說七月底送綜規,且汐東已經決定跟民生段分期建設,很 07/27 02:51 → udism: 不用再看民生社區臉色,蓋的可行性大增)。北宜直鐵確實是 07/27 02:51 → udism: 沒了,因為已經決定升級為高鐵。 07/27 02:51 推 jecko: 汐東線是新北拿回發球權 這條算新北的 台北重點在東環 內 07/27 02:57 → jecko: 湖往台北這段民汐線有得等 07/27 02:57 汐東線與基隆捷運已經完全整合了 之前交通部+三市長四邊會談已經做出結論 並且已經通過交通部核定 https://udn.com/news/story/121736/4932903 原本今上在選前給的基隆輕軌捷運是走台鐵1067mm軌道 使用汐止段的台鐵第三軌 這次定案之後 基隆捷運改採中運量 跟汐東線共同軌道 另外重新鋪設1435mm標準軌高架軌道 等於是同一條線 採用X形的線路規劃 東湖 八堵 \ / 汐科站 / \ 南港展覽館 汐止區公所 大概是上圖這種感覺 比較大的問題是: 1.台北市科批就擺明不爽蓋民生汐止段 已經擺爛五年不管了 所以東湖站以西的路線遙遙無期 但是台北市正在搞蘆洲里工業區重劃 所以願意拿出東湖站這一小段先蓋 2.基隆捷運不會進入基隆市區 基隆人絕大多數不願意放棄基隆車站出發的西部幹線對號列車 原本規劃基隆捷運直接取代七堵到基隆的台鐵隧道路廊 但是基隆人大反彈 現在DPP已經縮了 說未來再規劃進入基隆市區 所以基隆捷運很可能有很長一段時期只會到八堵 3.基隆捷運在汐止大同路將會出現高架捷運軌道 依照大同路的寬度 車站的位置很可能蠻有壓迫感的 類似台北市復興北路那種感覺吧 4.高速公路以北的康寧街明峰街這一帶仍然沒有捷運 這一帶是人口最密集道路最狹小的區域 公車使用率也超高 只有一個南陽街口一帶的過高速公路天橋 要不然就是要走中興路或新建的同興路涵洞過去捷運站 比較大的優點: 1.搞一個新系統 絕對比台鐵穩定啦 而且有好多個車站都會規畫與台鐵車站轉乘 未來沿線居民有很多選擇可以轉乘台鐵 2.汐東線提供了一個汐止南北向溝通的路線 從新台五路經過汐科 社后 直到東湖站 3.機廠設在汐止南陽街西側那一大片 所以會開始重劃整片區域 吉林路將會大幅度拓寬 通向內湖區南側靠河邊的動線會好走很多 -- 人有多大膽 地有多大產 一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!! https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1627346682.A.26E.html

07/27 09:07, 2年前 , 1F
台鐵的問題在月台
07/27 09:07, 1F

07/27 09:08, 2年前 , 2F
月台改進 然後區間車數量修改 就容易準點
07/27 09:08, 2F

07/27 09:08, 2年前 , 3F
區間車要車廂更少然後班次更多
07/27 09:08, 3F

07/27 09:09, 2年前 , 4F
但是這會增加成本
07/27 09:09, 4F

07/27 09:09, 2年前 , 5F
不過台鐵票價早就該調整了
07/27 09:09, 5F

07/27 09:17, 2年前 , 6F
我是台北市居民也覺得民汐順位最低,但遲早會蓋啦
07/27 09:17, 6F

07/27 09:24, 2年前 , 7F
汐東線對社后幫助比較大,但東湖轉乘距離太遠了
07/27 09:24, 7F

07/27 09:51, 2年前 , 8F
不知道未來會怎麼規劃人行天橋連通道?
07/27 09:51, 8F

07/27 10:23, 2年前 , 9F
你的第一點那時候是說目前建設滿載,無法蓋民生汐止段吧
07/27 10:23, 9F

07/27 10:23, 2年前 , 10F
,目前環狀線和三鶯萬大線都在做,滿載狀態
07/27 10:23, 10F

07/27 11:08, 2年前 , 11F
沒有工程能力不足的問題啦 都閒到跑去接台中捷運了
07/27 11:08, 11F

07/27 11:08, 2年前 , 12F
事實上就是不想要蓋民生東路 就這麼簡單
07/27 11:08, 12F

07/27 11:09, 2年前 , 13F
當年同時蓋松山線信義線新莊蘆洲線都可以了
07/27 11:09, 13F

07/27 11:48, 2年前 , 14F
民生汐止線東湖以西對台北市本來就是盲腸線, 只有雙連一個
07/27 11:48, 14F

07/27 11:48, 2年前 , 15F
站好轉乘而已
07/27 11:48, 15F

07/27 11:49, 2年前 , 16F
行天宮勉強站內但要走很遠
07/27 11:49, 16F

07/27 11:50, 2年前 , 17F
這條線對台北來講幾乎是獨立且重複的路線
07/27 11:50, 17F

07/27 13:07, 2年前 , 18F
感謝資料整理
07/27 13:07, 18F

07/27 13:41, 2年前 , 19F
行天宮站很接近民生東路 不在民權東路上 1號出口直接就在
07/27 13:41, 19F

07/27 13:41, 2年前 , 20F
民生東路松江路口
07/27 13:41, 20F

07/27 13:42, 2年前 , 21F

07/27 13:44, 2年前 , 22F
這個距離絕對不算遠啦 據說行天宮站有預留地下連通空間
07/27 13:44, 22F

07/28 00:20, 2年前 , 23F
不用講這麼多, 民生汐止線可行性研究報告就有兩個月台的位
07/28 00:20, 23F

07/28 00:21, 2年前 , 24F
07/28 00:21, 24F

07/28 00:22, 2年前 , 25F
報告直接拿出來看, 有甚麼好據說的
07/28 00:22, 25F

07/28 08:22, 2年前 , 26F
所以你看完圖 沒發現很近嗎? XD
07/28 08:22, 26F

07/28 11:57, 2年前 , 27F
你有沒有概念啊 直線距離之外還要上下月台 這算非常遠的
07/28 11:57, 27F

07/28 11:57, 2年前 , 28F
高鐵到紅線的距離都還不到這個一半
07/28 11:57, 28F

07/28 14:08, 2年前 , 29F
東湖站轉乘250公尺,還要穿過中山高和汐五高架
07/28 14:08, 29F

07/29 19:40, 2年前 , 30F
不用管舊民汐線了,等汐東線動工,汐止暴漲
07/29 19:40, 30F

07/29 19:41, 2年前 , 31F
民生社區的居民就主動出來抗議 還我民汐線了!
07/29 19:41, 31F
文章代碼(AID): #1W_rRw9k (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1W_rRw9k (home-sale)