Re: [請益] 房地合一稅2.0的漏洞

看板home-sale作者 (水餃)時間2年前 (2021/07/01 21:57), 編輯推噓9(908)
留言17則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
目前想到房地合一規避的方法 1.先買後賣,先賣後買 這個規定寫的滿清楚的,而且卡到自有住宅 問題,所以基本上沒什麼好操作的 2.前面提到的私下交易 這個牽扯到偽造文書跟買方願不願意吞下去 出事機率感覺也滿高的 3.裝潢發票 這個感覺爭議反而沒這麼大,花個5%請人 把發票做出來,5萬換100萬,不要太誇張的 發票金額,應該也不會被查到,為何不從 這點去做就好,還是賣方連5%也不願意出? ※ 引述《kgd2007 ()》之銘言: : 今天開始施行的新政策 : 我想請問 : 如果買賣家協議用當初的成本價成交 : 這樣不會被課45% : 但是買家私下拿現金給賣家 : 兩邊都得利 : 這樣算違法嗎? : 否則這個新稅務政策是無用武之地嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1625147820.A.C09.html

07/01 22:15, 2年前 , 1F
房地合一稅明明一大堆條件可以退稅或免稅
07/01 22:15, 1F

07/01 22:18, 2年前 , 2F
因為裝潢發票是最危險的啊
07/01 22:18, 2F

07/01 22:21, 2年前 , 3F
要不要查清楚再發文 早就一堆退稅條件縮水了
07/01 22:21, 3F

07/01 22:21, 2年前 , 4F
裝潢發票現在最好可以抵這麼多
07/01 22:21, 4F

07/01 22:30, 2年前 , 5F
發票不只要給五趴好嗎= =
07/01 22:30, 5F

07/01 22:32, 2年前 , 6F
願聞樓上幾位其詳,困難的地方在哪呢?
07/01 22:32, 6F

07/01 22:36, 2年前 , 7F
規定上寫的是取得房屋後,於使用期間支付能增加房屋價
07/01 22:36, 7F

07/01 22:36, 2年前 , 8F
值或效能且 非二年內所能耗竭之增置、改良或修繕費,這
07/01 22:36, 8F

07/01 22:36, 2年前 , 9F
個有縮水嗎?
07/01 22:36, 9F

07/01 22:39, 2年前 , 10F
聽到商家不想無故賣發票,國稅局會去查商家,國稅局不好惹
07/01 22:39, 10F

07/01 22:54, 2年前 , 11F
100萬的發票只付5萬,這個白工沒人幫啦CCC
07/01 22:54, 11F

07/01 23:09, 2年前 , 12F
發票避沒錯,但是行情是8趴起跳了
07/01 23:09, 12F

07/01 23:18, 2年前 , 13F
他除了營業稅還要營所稅 哪來5%那麼美
07/01 23:18, 13F

07/01 23:19, 2年前 , 14F
逃漏稅的事情別想了,誠實納稅比開豪車住豪宅驕傲多了
07/01 23:19, 14F

07/01 23:20, 2年前 , 15F
行情是8%起跳,5%誰要幫你白做工?
07/01 23:20, 15F

07/01 23:20, 2年前 , 16F
另外,誠實納稅吧!
07/01 23:20, 16F

07/02 07:29, 2年前 , 17F
國稅局專門抓裝潢發票的 一堆不能認列
07/02 07:29, 17F
文章代碼(AID): #1WtScim9 (home-sale)
文章代碼(AID): #1WtScim9 (home-sale)