Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了

看板home-sale作者 (YAYA)時間3年前 (2021/04/04 10:41), 編輯推噓27(30推 3噓 38→)
留言71則, 35人參與, 3年前最新討論串4/26 (看更多)
買老屋主要是沒水準的鄰居不少 買新屋貴貴的買，可剔除那些沒水準的人，剩下一成沒水準的，再用高管理費把他們剔除 ，大概就很穩了。 現在的人都很呵護寶貝，要讓寶貝在好的環境長大，值得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.241.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617504062.A.666.html
→
04/04 10:43, 3年前 , 1F
你 確 定 ?(笑
04/04 10:43, 1F
→
04/04 10:44, 3年前 , 2F
生活習慣這個東西是相對的...結果是你被討厭
04/04 10:44, 2F
→
04/04 10:46, 3年前 , 3F
誰說的？
04/04 10:46, 3F
推
04/04 10:47, 3年前 , 4F
夠貴的老屋就沒這困擾
04/04 10:47, 4F
推
04/04 10:49, 3年前 , 5F
買那種 國際名園 一品大廈、吟龍名廈 看看水準好不好
04/04 10:49, 5F
推
04/04 10:50, 3年前 , 6F
雖然不是絕對，但確實是這樣...
04/04 10:50, 6F
推
04/04 10:51, 3年前 , 7F
不推老屋 怎麼出貨
04/04 10:51, 7F
推
04/04 10:58, 3年前 , 8F
這是真的（笑）
04/04 10:58, 8F
推
04/04 10:59, 3年前 , 9F
但是一樣的預算只買得起便宜新屋 一層多戶那種
04/04 10:59, 9F
→
04/04 11:00, 3年前 , 10F
老屋第一點就是倒垃圾的問題 2021年了還在追垃圾車 像話嗎
04/04 11:00, 10F
推
04/04 11:06, 3年前 , 11F
房價的影響比屋齡大
04/04 11:06, 11F
推
04/04 11:13, 3年前 , 12F
買投資客愛買的屋建案，不用買貴因為隔壁都空屋
04/04 11:13, 12F
推
04/04 12:01, 3年前 , 13F
自以為別人沒水準，殊不知自己才是沒水準那位XD
04/04 12:01, 13F
→
04/04 12:02, 3年前 , 14F
看來有人沒看過3-4000多萬的的新大樓管委會兒子搞到全社
04/04 12:02, 14F
→
04/04 12:02, 3年前 , 15F
區厭惡的，高管理費比較高尚?我笑笑(還好我有保全經驗，
04/04 12:02, 15F
→
04/04 12:02, 3年前 , 16F
打死不信這套
04/04 12:02, 16F
→
04/04 12:12, 3年前 , 17F
老實說運氣問題啦CC
04/04 12:12, 17F
推
04/04 12:14, 3年前 , 18F
是在確定啥啦，把爛鄰居的比例攤出來看，本來就是老
04/04 12:14, 18F
→
04/04 12:14, 3年前 , 19F
舊社區佔多數
04/04 12:14, 19F
推
04/04 12:19, 3年前 , 20F
人家說通則，一群酸民拿特例說嘴 笑死
04/04 12:19, 20F
→
04/04 12:20, 3年前 , 21F
喔，一個爛到可以讓管委會的大樓管理基金搞到快花光的委
04/04 12:20, 21F
→
04/04 12:20, 3年前 , 22F
員兒子原來是比例問題，我也是醉了
04/04 12:20, 22F
推
04/04 12:24, 3年前 , 23F
跟他講啊，跟我說幹嘛？你那個是特例不爽賣掉，講的
04/04 12:24, 23F
→
04/04 12:24, 3年前 , 24F
好像全台新大樓管委會都跟你的情形一樣
04/04 12:24, 24F
推
04/04 12:25, 3年前 , 25F
多少錢買多少水準的鄰居，新屋也一樣
04/04 12:25, 25F
噓
04/04 12:29, 3年前 , 26F
有錢人等於高水準？原po的邏輯水準我大概知道了
04/04 12:29, 26F
推
04/04 12:30, 3年前 , 27F
管委會是所有權人投票選的， 選到爛人代表居民的水準也...
04/04 12:30, 27F
推
04/04 12:33, 3年前 , 28F
租屋可以更容易住到5000 UP管理費啊
04/04 12:33, 28F
推
04/04 12:54, 3年前 , 29F
你說的不是絕對，但還真的是這樣
04/04 12:54, 29F
→
04/04 12:58, 3年前 , 30F
有什麼好噓？機率上來說 確實這樣...
04/04 12:58, 30F
→
04/04 13:00, 3年前 , 31F
真的 買老屋喔 保重 尤其租客一堆的
04/04 13:00, 31F
推
04/04 13:17, 3年前 , 32F
確實
04/04 13:17, 32F
推
04/04 13:24, 3年前 , 33F
噗 現在是講不得了嗎? 本來就是機率問題
04/04 13:24, 33F
→
04/04 13:30, 3年前 , 34F
就是不改進怎麼樣
04/04 13:30, 34F
→
04/04 13:31, 3年前 , 35F
大家參考參考
04/04 13:31, 35F
→
04/04 13:36, 3年前 , 36F
賴家仔就是不長進怎麼樣，房子要免費的住牢房去
04/04 13:36, 36F
推
04/04 14:36, 3年前 , 37F
這個齁 只有真正遇過的人才會知道有多慘 我後來都不敢買老屋
04/04 14:36, 37F
推
04/04 14:43, 3年前 , 38F
新任主委說梯廳樓梯間不能擺東西，結果老住戶說敢動他的東西
04/04 14:43, 38F
→
04/04 14:43, 3年前 , 39F
就要去告管委會，水準超高的
04/04 14:43, 39F
推
04/04 14:46, 3年前 , 40F
擺腳踏車擺鞋子擺鞋櫃擺椅子擺電風扇，傻眼
04/04 14:46, 40F
推
04/04 14:46, 3年前 , 41F
35樓 這個每次進出家門都要聞一下鞋臭味
04/04 14:46, 41F
→
04/04 16:03, 3年前 , 42F
呵呵 買再貴 樓上生了小孩 跑跳就夠你爽
04/04 16:03, 42F
推
04/04 19:23, 3年前 , 43F
講的好像老屋樓上就不會生小孩一樣，啊記得你以後不
04/04 19:23, 43F
→
04/04 19:23, 3年前 , 44F
要生喔~
04/04 19:23, 44F
噓
04/04 19:30, 3年前 , 45F
哈哈哈哈
04/04 19:30, 45F
噓
04/04 19:54, 3年前 , 46F
有錢=有水準？
04/04 19:54, 46F
推
04/04 23:31, 3年前 , 47F
確實啊，老屋剛蓋好的時候一間600萬，過了20年一間1
04/04 23:31, 47F
→
04/04 23:31, 3年前 , 48F
800萬，當時買的跟現在買的能是同個水平嗎？XD 尤其
04/04 23:31, 48F
→
04/04 23:31, 3年前 , 49F
人口老化嚴重的社區，管理室機能通常很爛
04/04 23:31, 49F
推
04/04 23:39, 3年前 , 50F
沒錯，最怕鄰居都是早期房價很低時就買的原住戶，那個水準齁.
04/04 23:39, 50F
推
04/05 07:31, 3年前 , 51F
朋友住豪宅，都是有錢人，整棟的住戶不多，卻一個比一個
04/05 07:31, 51F
→
04/05 07:31, 3年前 , 52F
難搞
04/05 07:31, 52F
→
04/05 07:31, 3年前 , 53F
有時候覺得來施工的冷氣工人比有錢人好相處沒心機多了
04/05 07:31, 53F
推
04/05 09:54, 3年前 , 54F
豪宅大概又是另一種極端了，貧窮限制了我的想像XD
04/05 09:54, 54F
推
04/05 19:34, 3年前 , 55F
哈哈哈哈哈 笑死 你是不是沒買過新大樓才有這種幻想
04/05 19:34, 55F
→
04/05 19:35, 3年前 , 56F
花幾千萬買60坪的四房新大樓 結果樓上整天小孩跑步講
04/05 19:35, 56F
→
04/05 19:35, 3年前 , 57F
也不改善，管委會去講也被罵，自己去講還被嗆
04/05 19:35, 57F
→
04/05 19:36, 3年前 , 58F
有水準的鄰居??? 老公在大立光工作啦 好棒好有水準
04/05 19:36, 58F
→
04/05 19:37, 3年前 , 59F
每天晚上11點半固定跑給你爽 爽歪歪都不用睡了
04/05 19:37, 59F
推
04/05 19:49, 3年前 , 60F
樓上 希望您跟老人們住得愉快，至少人家走路慢慢走，
04/05 19:49, 60F
→
04/05 19:49, 3年前 , 61F
然後都有時間追垃圾車不用弄代收垃圾、門口梯廳車位
04/05 19:49, 61F
→
04/05 19:49, 3年前 , 62F
擺鞋櫃傘桶雜物擺到爽，公共事務懶得管每次開會都人
04/05 19:49, 62F
→
04/05 19:49, 3年前 , 63F
數不足、保全擺爛也不聞不問，安啦大家各讓一步嘛
04/05 19:49, 63F
推
04/05 19:51, 3年前 , 64F
樓上 我並沒有否定新屋的優點啊 我意思是也不用因此
04/05 19:51, 64F
→
04/05 19:51, 3年前 , 65F
新屋"只有"優點 鄰居都好棒棒 你可以不用把兩件事
04/05 19:51, 65F
→
04/05 19:51, 3年前 , 66F
故意混在一起講好嗎
04/05 19:51, 66F
→
04/05 19:52, 3年前 , 67F
不管哪類住房新舊都各有優缺點 這點應該沒人否認吧
04/05 19:52, 67F
→
04/05 19:53, 3年前 , 68F
但這篇故意扯一個謬論以為新屋"只有"優點我才忍不住戳
04/05 19:53, 68F
→
04/05 19:53, 3年前 , 69F
破他的泡泡 並沒否定新屋的優點
04/05 19:53, 69F
→
04/05 19:54, 3年前 , 70F
尤其是鄰居這種東西更是不論哪類住房或新舊都是一種買
04/05 19:54, 70F
→
04/05 19:55, 3年前 , 71F
樂透的概念，也能講成是新屋的優點 真的太瞎了
04/05 19:55, 71F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1WQIS-Pc (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1WQIS-Pc (home-sale)