Re: [閒聊] 房價飆漲是否會增加投資人投入股市意願?

看板home-sale作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間3年前 (2021/03/10 23:39), 3年前編輯推噓64(66254)
留言122則, 59人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : 美國有個統計,那就是這幾年來散戶投入股市情況大幅增加, : 新開戶數也是不斷創高,分析師是推估與美國房價高速飆升有關, : 高漲的房價讓一些人認為要買房,若沒有能力立即存夠首期購買的話, : 只能先把資金投入可以創造較高報酬率的投資工具,以便在未來追上房價漲幅, : 之前也訪問過某個投資人,他也說我預計三年後存夠首期買房, : 我很擔心到時候房價會比現在高出30%以上,所以現在我只能尋求投資股市, : 看能不能這幾年從股市中多賺一點,避免到了預計買房的那個點拿不出錢來, : 假如房價一路大漲,真能吸引更多投資人投入股市嗎? 不是這樣解釋的. 你今天有一棟房子,行情1000萬,你貸款600萬出來買股票領5%股利去嘎你2%的利息. 而當你房價漲到2000萬. 那你是不是又可以多借600萬出來丟入股市? 跟甚麼買不買房無關..XD 散戶不影響股市行情. 股市價格是炒出來的. 所以大戶影響價格. 而大戶,包含金融業銀行業財團等等. 它們本來有20億的不動產,拿去貸款其中5億在股票. 今天漲到40億,那它們不就可以貸款到10億進股票? 而請問,100棟房子,本來行情1000萬. 今天其中一個人,他把房子左手換右手,1000萬賣給另一支手1500萬,在賣回來2000萬. 那結果是不是100棟房子都漲上2000萬之外. 整個市場並沒有半毛錢需要捕到這100棟房子裡面? 因此,這100棟房子從1000萬長到2000萬. 是不是並不吃掉市場半毛錢. 但是總價值10億變成20億. 然後銀行是不是本來只能對這10億的不動產放款8億,提升到可以放款16億?? 那結果論就是. 一毛錢都沒有花. 市場就可以多8億的熱錢產生空間... 以上範例我已經講很多次了. 這是完全解釋不動產是經濟火車頭. 不動產是金融的主要根之一的理由. 不動產巨觀來看. "只要不動產不跌" 從來都不需要丟甚麼錢進去. 但是他會不斷的印鈔票出來. 當然你反過來講,不動產一跌,他就會從所有市場回收大量的資金. 因此政府超怕不動產下跌....會動搖國本..XD 政府打擊炒作,你以為他怕漲??... 喔不,他怕漲多後產生的"回檔"...怕回檔太大. 所以他必須壓制漲幅,因為政府不想面對漲太兇後的回檔造成的通縮問題. 那很嚴重甚至會拖垮不少企業. 另外再講一點是. 你辦過各種貸款就知道. 最好的貸款是購屋貸款. 然後大多數房子都是沒有貸款狀況. 也就是說,如果一個交易很低迷的地方. 例如有100棟1000萬的房子,總價10億. 但實際上他貸款出來,或是你換句話說,他印出來的鈔票,可能只有5000萬. 但是如果換成一個交易很熱,大量房子都在換手狀況的地方. 同樣100棟1000萬的房子... 但她這邊產出的貸款額可能有2億. 因此在房市交易熱的時候,不動產印出來的鈔票會比較多. 而長期交易冷的地方,不動產無論它值多少錢,但她印出來在市場的錢其實都不會有多少. 所以房市熱會產生龐大的熱錢...是因為交換..交換的時候產生的借貸. 這邊外行人一直搞錯一點就是 你借了800萬去買1000萬的房子,你會認為不動產吃掉你200萬頭期款.吃掉錢了. 但你沒想到過,賣你房子的人他是實打實的拿走一千萬. 所以整個狀況是,你這邊丟兩百萬進去,他那邊領1000萬出來. 因此市場因為你們的交易而多800萬... 所以中古屋買賣,永遠不會吃掉半毛錢... 你永遠都要記得,賣房子的人那邊拿了全部的錢走. 而這些錢就是回到市場.... 因此這棟房子到底印了多少錢,是比較他買賣前後的貸款額度. 例如前屋主貸款600萬,新買家貸款1000萬,那就是這筆交易讓市場多了400萬. so...不動產從市場吃錢是外行人很容易犯的錯誤認知. 至於自稱專家還說不動產吃錢的. 他不是智商有問題. 就是他是詐騙集團,爭著眼睛說白賊!!!! 只有建商蓋房子,他的營造成本,才是被不動產吃掉的錢... 中古屋無論你怎樣買賣,他對市場是半毛錢都不吃. 除非最後一個買家是全現金買不貸款,而前面屋主是有貸款,這樣才會產生資金被回收. 因此,正常市場下. 房價漲越高,市場錢越多...那自然股票可已取得的資金越多. 這是最後的結論. 與這個結論不合的想法,都是邏輯有問題...!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.182.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1615390799.A.6E8.html ※ 編輯: ceca (1.175.182.203 臺灣), 03/10/2021 23:40:35

03/10 23:41, 3年前 , 1F
不過台灣多數不動產還是沒貸款的
03/10 23:41, 1F
這都是因為長期把房貸還清了. 因此這些都是所謂的"淺在銀票". 也就是說,當市場有需要,很容易就可以透過這些銀票再把錢變出來.. 當然變出來的東西是...台幣. 所以這是內需市場內債問題..... 無法解決外債或是對外市場問題... (只有美國可以) ※ 編輯: ceca (1.175.182.203 臺灣), 03/10/2021 23:44:25

03/10 23:45, 3年前 , 2F
先推好了 ceca的文章幾乎篇篇乾貨
03/10 23:45, 2F

03/10 23:53, 3年前 , 3F
等好幾天了 推
03/10 23:53, 3F

03/11 00:01, 3年前 , 4F
03/11 00:01, 4F

03/11 00:05, 3年前 , 5F
推ceca
03/11 00:05, 5F

03/11 00:09, 3年前 , 6F
好文,推
03/11 00:09, 6F

03/11 00:11, 3年前 , 7F
邏輯清晰比喻簡單 推
03/11 00:11, 7F

03/11 00:16, 3年前 , 8F
雖然之前就聽C說過還一知半解,但是這篇讓我完全明白了
03/11 00:16, 8F

03/11 00:17, 3年前 , 9F
實用
03/11 00:17, 9F

03/11 00:18, 3年前 , 10F
03/11 00:18, 10F

03/11 00:20, 3年前 , 11F
ceca先推!房地合一2.0也想聽您分享想法!
03/11 00:20, 11F

03/11 00:20, 3年前 , 12F
原來熱錢是交換的時候產生的借貸,用轉增貸也是吧
03/11 00:20, 12F

03/11 00:21, 3年前 , 13F
推 只有c大真懂 其他幾個講話嗆的都只是在賣弄而已
03/11 00:21, 13F

03/11 00:23, 3年前 , 14F
推一個
03/11 00:23, 14F
政策都要最後出來後再來看. 還沒完全出來不作評論...因為你不知道有沒有甚麼特殊細節. ※ 編輯: ceca (1.175.182.203 臺灣), 03/11/2021 00:24:32

03/11 00:27, 3年前 , 15F
推C大
03/11 00:27, 15F

03/11 00:37, 3年前 , 16F
認同
03/11 00:37, 16F

03/11 00:46, 3年前 , 17F
長知識
03/11 00:46, 17F

03/11 00:47, 3年前 , 18F
謝C大,醍醐灌頂
03/11 00:47, 18F

03/11 00:47, 3年前 , 19F
推個
03/11 00:47, 19F

03/11 01:15, 3年前 , 20F
03/11 01:15, 20F

03/11 01:29, 3年前 , 21F
簡單說,房子增值的貸款導致市場上多出錢,不管是自己貸
03/11 01:29, 21F

03/11 01:29, 3年前 , 22F
出來或是換手的貸款都一樣
03/11 01:29, 22F

03/11 01:34, 3年前 , 23F
沒錯,市場印鈔就是從放貸出來的
03/11 01:34, 23F

03/11 01:37, 3年前 , 24F
qq
03/11 01:37, 24F

03/11 01:38, 3年前 , 25F
漲價增貸多出來的錢其實就是那些定存在銀行本來沒流動性
03/11 01:38, 25F

03/11 01:38, 3年前 , 26F
的錢
03/11 01:38, 26F

03/11 01:39, 3年前 , 27F
簡單明瞭
03/11 01:39, 27F

03/11 01:51, 3年前 , 28F
推,但銀行放款會受限72-2
03/11 01:51, 28F

03/11 02:33, 3年前 , 29F
CECA大優文~~~
03/11 02:33, 29F

03/11 04:02, 3年前 , 30F
03/11 04:02, 30F

03/11 05:48, 3年前 , 31F
想問ceca大,房價漲錢變多所以股市漲,那如果股市崩盤
03/11 05:48, 31F

03/11 05:48, 3年前 , 32F
對房價的影響是負面的嗎
03/11 05:48, 32F

03/11 06:21, 3年前 , 33F
貸款就是拿市場未來的錢再花
03/11 06:21, 33F

03/11 07:26, 3年前 , 34F
03/11 07:26, 34F

03/11 07:31, 3年前 , 35F
股市崩盤 投資人不敢投資股市 那就投資房市好了
03/11 07:31, 35F

03/11 07:33, 3年前 , 36F
原來如此
03/11 07:33, 36F

03/11 07:34, 3年前 , 37F
房價上漲多產生的錢不一定要投資股市
03/11 07:34, 37F
還有 45 則推文
03/11 09:07, 3年前 , 83F
你愛商用不動產自己開一篇自爽
03/11 09:07, 83F

03/11 09:07, 3年前 , 84F
哈哈 對對對一般公司都是PE反正都有個Equity
03/11 09:07, 84F

03/11 09:08, 3年前 , 85F
03/11 09:08, 85F

03/11 09:09, 3年前 , 86F
permanent establishment
03/11 09:09, 86F

03/11 09:11, 3年前 , 87F
真假 那我去年用多貸的房貸買美股 會不會被抓QQ
03/11 09:11, 87F

03/11 09:15, 3年前 , 88F
你是理財型房貸吧
03/11 09:15, 88F

03/11 09:25, 3年前 , 89F
房貸沒限制炒股啊,我的銀行還問我要不要多借出來可以炒
03/11 09:25, 89F

03/11 09:26, 3年前 , 90F
金管會只會查有沒有直接房貸出來買第二間房
03/11 09:26, 90F

03/11 09:27, 3年前 , 91F
然後專員還很貼心的提醒,要炒房要經過第三人戶頭洗白
03/11 09:27, 91F

03/11 09:28, 3年前 , 92F
所以務實上房貸等於完全沒有限制你炒甚麼
03/11 09:28, 92F

03/11 09:34, 3年前 , 93F
增貸部分 只要你不是直接從增貸的帳戶直接匯到買房的收
03/11 09:34, 93F

03/11 09:34, 3年前 , 94F
款帳戶 基本上查不到
03/11 09:34, 94F

03/11 09:35, 3年前 , 95F
除非你傻傻的在匯款時備註是買房XDDD
03/11 09:35, 95F

03/11 09:37, 3年前 , 96F
不要說炒房 這招至少換房時很好用
03/11 09:37, 96F

03/11 09:38, 3年前 , 97F
換房其實比你想像中簡單
03/11 09:38, 97F

03/11 09:39, 3年前 , 98F
不用先賣目前住的房就能拿到充足的頭期
03/11 09:39, 98F

03/11 09:55, 3年前 , 99F
又在瞎掰
03/11 09:55, 99F

03/11 10:00, 3年前 , 100F
大體上認同但感覺很多條件要達到
03/11 10:00, 100F

03/11 10:00, 3年前 , 101F
我倒覺得政府是為了讓自己財政數字漂亮
03/11 10:00, 101F

03/11 10:01, 3年前 , 102F
所以哪天政治正確,跟綠電一樣大內宣就騙到人
03/11 10:01, 102F

03/11 10:01, 3年前 , 103F
不無政治操作的可能,反正市場跌一定是中共害的
03/11 10:01, 103F

03/11 10:43, 3年前 , 104F
你換句講法 不動產是錢母 資金的活水源頭大家比較愛聽
03/11 10:43, 104F

03/11 10:44, 3年前 , 105F
講成火車頭等等又有人要來戰營造+相關gdp只佔3%....
03/11 10:44, 105F

03/11 10:52, 3年前 , 106F
當存錢筒還可以啦 火車頭太誇張
03/11 10:52, 106F

03/11 10:54, 3年前 , 107F
增貸名義就永投資股市 真的買股票過幾天賣掉 這筆錢就變
03/11 10:54, 107F

03/11 10:54, 3年前 , 108F
成股市獲利出場的資金啦 股市獲利的錢再拿去買房子
03/11 10:54, 108F

03/11 11:25, 3年前 , 109F
對啊~ 是可以貸出來~ 銀行收利息 你投資盈虧自負啊
03/11 11:25, 109F

03/11 11:28, 3年前 , 110F
但是你貸出來是要還的啊~ 你還以為真的經濟永動機喔??
03/11 11:28, 110F

03/11 11:44, 3年前 , 111F
貸出來的錢就是會算進M2,用很粗的算法房價下跌10%
03/11 11:44, 111F

03/11 11:44, 3年前 , 112F
M2和GDP大概會掉1~1.5%
03/11 11:44, 112F

03/11 11:45, 3年前 , 113F
所以房價每年穩穩漲3%,對GDP貢獻0.3~0.5%這樣最好
03/11 11:45, 113F

03/11 12:14, 3年前 , 114F
這篇只好收藏了
03/11 12:14, 114F

03/11 13:01, 3年前 , 115F
長知識
03/11 13:01, 115F

03/11 13:54, 3年前 , 116F
長姿勢!
03/11 13:54, 116F

03/11 16:21, 3年前 , 117F
哈哈哈哈
03/11 16:21, 117F

03/11 19:38, 3年前 , 118F
推C大一下,獲益良多
03/11 19:38, 118F

03/11 19:41, 3年前 , 119F
謝謝高雄王開釋
03/11 19:41, 119F

03/11 20:46, 3年前 , 120F
假的GDP不意外
03/11 20:46, 120F

03/11 23:13, 3年前 , 121F
03/11 23:13, 121F

03/12 19:06, 3年前 , 122F
厲害
03/12 19:06, 122F
文章代碼(AID): #1WIEXFRe (home-sale)
文章代碼(AID): #1WIEXFRe (home-sale)