Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據

看板home-sale作者jamo (hi)時間3年前 (2020/07/10 17:32)推噓12(16推 4噓 59→)

留言79則, 18人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言： : 剛花了一點時間整理了一下以全球前150個 "城市房價" 對比該國家人均所得的表。 : https://imgur.com/a/ZpdVa03 : ※排序有中斷是因為同一國家只取最高城市，例如美國榜上10幾個，但只取紐約。 : ※黃底的是每年所得能購買的單位比台灣小的國家(城市)。 : ※冰島人均收入只查到幾年前6萬+水準，因此計算上以6萬來算 (實際肯定是更高) : 同一個數據，每個人看的面向肯定不同，這個表我的解讀是這樣的： : 1. 有些開發中城市的房價所得比其實比台北高 (如曼谷 / 馬尼拉) : 該國的人民享受不到同樣水準的生活品質，但對該國人民來說房價負擔比我們重。 : 2. 房價差不多的城市，卻因為收入大幅的差異，導致台灣的購買力低落。 : 如房價在台灣數據上一名和次一名的瑞士 & 澳門 : 3. 從綜合數據來看最慘的城市叫 "北京"。 : 我大天朝第一城市，貴一點也挺合理(?) XD : 其實綜合數據來看，與其思考如何打壓房價，不如讓政府多努力一點提高人均收入。 : 如果我們的人均收入能達到香港的水平(約莫2倍成長)，那負擔自然會小上許多，對整 : 個市場也比較健康。 : 但如果一昧只想著壓低房價，人民的收入無法獲得有效的提升，那曼谷和馬尼拉就會是 : 一個很好的借鏡，即便房價相較於全球來看並不高，但因其薪資低，人民照樣痛苦。你說的是正解，問題在於提升gdp很難島國內須不足，想提升gdp就必須賺外匯這表示你做的東西要在市場上有競爭力台灣目前國際定位就是電子代工我們靠電子業賺進了驚人的外匯但是你看蔡政府，搞什麼文創跟綠能文創我們人口少根本玩不過大國綠能更是搞笑，光去掉一個核四台灣競爭力就要下降N名要我來我就把分紅費用化取消掉寧可補貼電子業也比補貼小黃好但是補貼小黃有選票又可以降低失業率其實這個政府施政就是這樣，只以選票考量其他的台灣發展與未來管你去死文創的重點在於人口基數要夠大才有辦法培養初期的文創人才經過市場競爭(O)練蠱(X)以後, 人才成長,作品開始精緻化,高階化才有辦法輸出國外台灣慘的是人口只有 2300 萬培養出來的文創人才直接被大陸市場吸納大陸偏偏又是一個政治掛帥的地方直接就扼殺了所有非政治向的文創創意次文化無法發展,就只能走主流路線但主流你又拚不過真正的主流例如美日歐所以就始終就是次文化,而不是主流了~ 其實二十年前台灣在亞洲算是文化輸出國瓊瑤,流星花園,大宇遊戲都曾經有賺到外匯但大陸崛起後都去大陸賺 RMB,路就越走越窄~ 不過我還是認為台灣人民族性最適合電子業看電競圈黃種人多占優勢就知道了這種校調流程,提升良率,最佳化,cost down 黃種人真的強! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594373534.A.565.html

推

EarlyInMay

07/10 17:34, 3年前 , 1^F

07/10 17:34, 1^F

→

EarlyInMay

07/10 17:38, 3年前 , 2^F

07/10 17:38, 2^F

推

tonyd

07/10 17:47, 3年前 , 3^F

07/10 17:47, 3^F