Re: [心得] 未來房價的隱憂

看板home-sale作者 (生氣就輸了)時間4年前 (2019/11/24 11:33), 編輯推噓16(16011)
留言27則, 16人參與, 4年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言: : 我只是最近有考慮說買房 : 但是想到買房後 : 會有這麼多的隱憂 : 就買不下去了 : 我來這裡 也沒有人能說服我 : 呵呵 : 因為買房限制你們的想像力 : 不過‥窮人 不會投資的人 : 也只能夠把所有的身家砸在房產上吧 : 貸款買房也是一種投資 : 投資就是有賺有賠的 : 而買房卻是把所有的身家 : 一生的努力跟心血賭在這上面 : 把所有的雞蛋放在一個籃子上 : 別以為買房是穩賺不賠的 : 以前的確是穩賺的 但以後呢? 看你犯了和自己一樣的錯誤,分享一些心得 房板多的是資產大戶,也不乏投資高手,建議你還是謙卑一點 一個純金融投資的腦袋,去理解房子有幾個誤區: 1. 買房大多數是槓桿操作,也就是借貸額外的資金 現在利率低於2%,其他金融商品要怎樣借出那麼便宜的錢來操作? 假設你的投資是穩定獲利,那麼便宜的錢你借不借?單就投資腦來說應該會想借吧 另外,哪天你房貸繳清,或者繳一半增貸,手頭又多出便宜借到的錢可用 2. 房租是負的現金流,也就是穩定持續流出 講一個極端的例子,假設你每月房貸,恰好等於你現在的房租 一邊是房貸繳完,就終止負現金流;而另一邊是永遠的負現金流不會停止 當然買房多了「頭期款」這東西,付出去就少了這部分資金的投資收入 最終還是要看你買房的房貸,和租金的差距到底有多大,只是差距會比你想像的還小 我以前是用房屋的總價,去計算投資收入損失,但實際上應該只能用頭期款的部分 3. 房價或許會修正,但租金持續看漲 你現在住的租金是這樣,10年後20年後,也許就增加了 租金基本上不會和通膨脫節太多,也就是說你的負現金流也是跟著通膨在成長的 買房前我偶爾會擔心香港人大舉移民、開放大陸買房、台商回流…等等 買房之後就沒差了,負現金流已經有上限,房價是否買貴也不重要,因為能負擔就好 4. 租房和買房的品質無法相比 台灣租房子,都是要看房東臉色的,就算錢滾錢初期不買房,退休前也一定會買房 擁有自己房子,可以照自己意思用好的家具、整修房屋,這些是租房辦不到的 房子不完全是個投資商品,它還有很實際的生活需求 5. 結語 投資很厲害,你追得上物價房價漲幅,你覺得現在生活品質很好,可以不買房 如果你不想再看房東臉色,不想再用房東施捨的爛家具,你遲早會買房的 個人對於未來台灣房價的看法,也是以都市為中心,同心圓式的擴散 鄉下肯定很便宜,但人還是群居的動物,財力夠都會想擠市區附近 如果你覺得退休後應該隱居鄉下,那真的不建議買房,到時候屋主會求你買; 但你覺得退休後,應該走路吃早午餐、搭捷運逛街、坐高鐵走透透,你等不到崩的 講個很金融操作的例子,你覺得強勢股會拉回很多等你上車嗎? 房屋好的區域大家搶,在等的人不會只有你一個 註:以上不代表買房建議,買了被套牢別怪我 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.44.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1574566398.A.0A9.html

11/24 11:41, 4年前 , 1F
寫得很好啊 很符合現實
11/24 11:41, 1F

11/24 11:42, 4年前 , 2F
投資有成的人最後還是會買房 畢竟也是資產配置的一項
11/24 11:42, 2F

11/24 11:47, 4年前 , 3F
過去的經驗不一定等同未來 但有需要還是買 不要在意漲跌就好
11/24 11:47, 3F

11/24 11:51, 4年前 , 4F
買了竹南被套 只能怪當初叫他買的人不是嗎?
11/24 11:51, 4F

11/24 11:56, 4年前 , 5F
很讚也很深入的看法。簡單說房子不能單純用房子的觀點來
11/24 11:56, 5F

11/24 11:56, 4年前 , 6F
分析。
11/24 11:56, 6F

11/24 11:57, 4年前 , 7F
thumbs up
11/24 11:57, 7F

11/24 12:13, 4年前 , 8F
讚同這篇,寫的很好
11/24 12:13, 8F

11/24 12:27, 4年前 , 9F
11/24 12:27, 9F

11/24 12:34, 4年前 , 10F
其實買房還有一個目的是節稅xd,如果沒辦法像一些大戶一
11/24 12:34, 10F

11/24 12:34, 4年前 , 11F
樣用公司節稅,唯一能用的只有房貸利息+保單,賣房有虧損
11/24 12:34, 11F

11/24 12:34, 4年前 , 12F
有能用財損報稅,小市民能節稅的方法太少了,最後一個方
11/24 12:34, 12F

11/24 12:34, 4年前 , 13F
法就是多生一點了qq
11/24 12:34, 13F

11/24 12:36, 4年前 , 14F
另外不太懂f大所說年收250難道沒有繳稅問題嗎,每年至少2
11/24 12:36, 14F

11/24 12:36, 4年前 , 15F
0%很痛的…
11/24 12:36, 15F

11/24 14:03, 4年前 , 16F
真的 要跌了
11/24 14:03, 16F

11/24 14:13, 4年前 , 17F
買竹南被套是另一個故事 跟自住沒什麼關係
11/24 14:13, 17F

11/24 14:13, 4年前 , 18F
這邊談的是買房 不是買帥過頭的信仰
11/24 14:13, 18F

11/24 14:14, 4年前 , 19F
這篇觀點正確 好地方人人要 等不到你要的價格就有人接
11/24 14:14, 19F

11/24 14:15, 4年前 , 20F
11/24 14:15, 20F

11/24 14:17, 4年前 , 21F
資本社會要什麼得自己爭取 再怎麼吵著要吃糖是沒用的
11/24 14:17, 21F

11/24 14:23, 4年前 , 22F
150萬是資本利得 他錢不會多到愁稅
11/24 14:23, 22F

11/25 04:26, 4年前 , 23F
自己賺不好嗎......
11/25 04:26, 23F

11/25 08:04, 4年前 , 24F
推投資有成的人最後賺的錢還是拿去買房,反而很多算
11/25 08:04, 24F

11/25 08:04, 4年前 , 25F
來算去認為買股好賺的人卻鼓吹租房是不是怪怪的
11/25 08:04, 25F

11/25 09:45, 4年前 , 26F
看起來是老鳥給菜鳥的一篇文
11/25 09:45, 26F

11/26 00:56, 4年前 , 27F
推這篇,中肯
11/26 00:56, 27F
文章代碼(AID): #1TsVd-2f (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TsVd-2f (home-sale)