Re: [閒聊] 以館長跟國昌老師的邏輯，房市..?

看板home-sale作者 ( )時間4年前 (2019/11/09 09:14), 4年前編輯推噓10(12推 2噓 11→)
留言25則, 16人參與, 4年前最新討論串2/14 (看更多)
: 推 castalchen: 這種議題就是給30歲以下的支持 30歲以下沒當過左派是 11/09 08:50 : → castalchen: 沒有良心 30歲以上還在當左派是沒有腦袋 11/09 08:50 : → Linerange: 這樣跟郭董的漲價歸公笑果一樣，房地產直接崩潰，你看 11/09 08:54 : → Linerange: 他後來根本不敢繼續提 11/09 08:54 房市政策很困難 因為常常自我衝突自我矛盾 因為台灣有70%的人有自己的房子 你們這些買不起房的 你們的爸爸媽媽阿公阿嬤 都有自己的房子 所以房價打下來 一定會打到你爸媽你阿公阿嬤的資產 兩難又矛盾在此 最好笑的是 很多自住搞不懂 很多政策其實對自住買房較有利 好比讓自住全貸買房 但沒買過的人只會無腦的反對 覺得建商叫好的就是爛政策 無言=.= 自住買房 有兩大門檻 一個是自備款 一個是還款能力 只要降低其中一個門檻 買房都會容易許多 日本是直接砍掉自備款 日本可以全貸買房 台灣要推全貸 都被打成炒房 拜託都給你們居住正義講就好了 全世界買房都要貸款 日本美國德國英國法國 通通都是 怎麼一堆台灣人還活在現金付清買房 不要貸款的幻想裡 完全不切實際 如果政策改為 自住一間 銀行可以全貸 不用自備款 那自住買房會容易許多 日本就是這樣做 並非不可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.9.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573262093.A.E9A.html ※ 編輯: Tosca (61.227.9.200 臺灣), 11/09/2019 09:15:08
噓
11/09 09:27, 4年前 , 1F
你套幾間？
11/09 09:27, 1F
推
11/09 09:29, 4年前 , 2F
全貸再加上貸款99年 你再買不起我也沒辦法
11/09 09:29, 2F
一般貸款三十年 貸款五十年其實也沒啥不可 你說債留子孫 廢話 小孩想繼承我的房子 當然就要一起繳房貸 不然呢??? 不想繼承 就給銀行法拍拿去繳貸款 哪來債留子孫 貸款99年 就是小孩繼承房子繼續住 就繼續繳貸款 根本天經地義好嘛
噓
11/09 09:30, 4年前 , 3F
拿日本當例子騙盤子我也是笑ㄌ
11/09 09:30, 3F
※ 編輯: Tosca (61.227.9.200 臺灣), 11/09/2019 09:34:54
推
11/09 09:35, 4年前 , 4F
推
11/09 09:35, 4F
→
11/09 09:35, 4年前 , 5F
5566被打到痛處很急
11/09 09:35, 5F
推
11/09 09:50, 4年前 , 6F
講的有道理呀，一個政策可以搞到大家都買的起不是很好嗎
11/09 09:50, 6F
→
11/09 09:50, 4年前 , 7F
？
11/09 09:50, 7F
推
11/09 09:57, 4年前 , 8F
全貸 房價可能再上調3成
11/09 09:57, 8F
推
11/09 10:01, 4年前 , 9F
現在根本不是買房難易度的問題= =
11/09 10:01, 9F
→
11/09 10:01, 4年前 , 10F
空屋餘屋這麼多 建商、你爸媽一堆房的持有不痛不癢
11/09 10:01, 10F
→
11/09 10:01, 4年前 , 11F
當然房價基本盤就撐在那邊
11/09 10:01, 11F
→
11/09 10:06, 4年前 , 12F
日本買房得先付5%房價的手續費(不計算在房價內)
11/09 10:06, 12F
→
11/09 10:10, 4年前 , 13F
不過以台灣那個畸形房價,這樣只會把房價炒更高
11/09 10:10, 13F
→
11/09 10:29, 4年前 , 14F
先革命再來談
11/09 10:29, 14F
推
11/09 11:01, 4年前 , 15F
現在問題不是買不起，是炒太高，看房價所得比，所以你這
11/09 11:01, 15F
→
11/09 11:01, 4年前 , 16F
做法不就漲更高?
11/09 11:01, 16F
基隆房價所得比才六 你們只看到台北市太高 有沒有想過基隆為什麼不是太低 房價太高很痛苦 房價太低就不痛苦? 基隆人長期持有的資產如此不值錢 這種痛苦你懂嗎? ※ 編輯: Tosca (61.227.9.200 臺灣), 11/09/2019 11:03:09
→
11/09 11:15, 4年前 , 17F
幹，我懂
11/09 11:15, 17F
推
11/09 11:33, 4年前 , 18F
ok的，大家一起買爆基隆~~
11/09 11:33, 18F
→
11/09 11:37, 4年前 , 19F
基隆發大財
11/09 11:37, 19F
推
11/09 11:45, 4年前 , 20F
沒買房or正想買房的,都希望房價大崩跌給自己買
11/09 11:45, 20F
→
11/09 11:46, 4年前 , 21F
便宜貸款什麼的沒意義,因為重點是不想付這麼多錢
11/09 11:46, 21F
推
11/09 12:05, 4年前 , 22F
我覺得該推0.1%利息99年貸
11/09 12:05, 22F
推
11/09 12:29, 4年前 , 23F
基隆夜市真的好擠
11/09 12:29, 23F
推
11/09 15:17, 4年前 , 24F
那兩個廢中之廢講話反過來看就對了，或者看他們有什麼利
11/09 15:17, 24F
推
11/09 19:44, 4年前 , 25F
先炒高再給你全額貸，一輩子當屋奴吧你
11/09 19:44, 25F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TnXCDwQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TnXCDwQ (home-sale)