Re: [閒聊] 突如其來經濟支柱倒了怎辦!?
※ 引述《cclia (天天教養的摩擦 當然都多)》之銘言:
: 因為錢吃緊 所以我都用最低金額去想備案
: 高額定期壽險 10年期 或20年期
: 繳的費用低 額度調高到跟房貸一樣
: 我們經濟支柱買的是10年期 600萬(房貸的金額)
: 再加10萬實支實付醫療險醫療險(定額沒買 有公司團保)
: 高額壽險有些有全殘輔助金 全殘失能每年能領保額的1/10
: 也就是如果支柱死了領600可繳清房貸
: 中等病痛用實支實付扛
: 全殘失能每年60萬房貸也能cover
: 至少住屋保障住了 另一半加油站打工
: 苦一點都過的下去
: 這樣35歲青年大約一年 一萬八
: 次家庭支柱 我們保200萬10年期定期壽險
: 為的是10萬實支實付醫療險跟一單位定額醫療險
: 次經濟支柱這樣保是為了發生什麼事不會額外增加太多家庭負擔
: 35歲青年這樣一年約八千
: 我們兩夫妻一年保費約2萬6
保險要注意一下,很多項目基本上不划算,而且有很多漏洞
通常會發生這種狀況,都是一方面想要保險, 一方面想要保本
這兩件事一定要拆開想不要混在一起,沒有想清楚的話,通常都
是多花錢讓保險公司賺走了
實支實付的醫療險,除非反覆一直在生病,不然非常不划算,還不如保重大傷病的產險,一
次性理賠的金額比這個大多了
我們家我是主要經濟支柱,保費比你還少一點,大概24000(體況沒過,
從16000一路被加到24000,超黑)
(不算入公司的團保,夫妻兩人一年共3000,身故120萬,意外
身故240萬,重大疾病50萬)
意外身故 1200萬,一般或癌症身故 300萬
意外失能無法工作的話,前52周 一個月9萬,後續每月2.5萬至身故
若是大眾運輸意外,電梯故障或是公共建築火災,給付雙倍
(因為工作算是手工業,稍微受傷手腳不方便就不能工作,故以
失能險為主要保險,成本會比較高)
唯一缺口是缺乏重大傷病相關的保險,本來有考慮用重大傷病的產險補上
但是因為體況不及格,保費高的很誇張,算起來不太划算於是作罷
如果身體沒啥病痛的人,保這個也很便宜
: 保的非常少 只到幼童長大
: 遇到事情會辛苦點 但能撐的過難關的保障
: 多的就沒保了 不需要住院還能賺錢的舒適
: 另外健保其實很棒 健保體制下的醫療險都不貴
: 小孩我們沒另外保
: 錢都花在很緊繃的刀口上
: 如果有其他好方法
: 也歡迎交流
: 我們是要10~20年 等小孩茁壯
--
凡事太盡,緣份勢必早盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.60.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571059465.A.43F.html
※ 編輯: deltaz (220.142.60.141 臺灣), 10/14/2019 21:26:16
※ 編輯: deltaz (220.142.60.141 臺灣), 10/14/2019 21:27:04
※ 編輯: deltaz (220.142.60.141 臺灣), 10/14/2019 21:38:41
推
10/15 01:58,
4年前
, 1F
10/15 01:58, 1F
※ 編輯: deltaz (220.142.60.141 臺灣), 10/15/2019 04:51:45
→
10/15 12:37,
4年前
, 2F
10/15 12:37, 2F
→
10/15 12:37,
4年前
, 3F
10/15 12:37, 3F
→
10/15 12:40,
4年前
, 4F
10/15 12:40, 4F
→
10/15 12:40,
4年前
, 5F
10/15 12:40, 5F
要看工作種類,不同工作型態有不同的保險建議
推
10/15 13:40,
4年前
, 6F
10/15 13:40, 6F
→
10/15 13:41,
4年前
, 7F
10/15 13:41, 7F
台灣有健保住院很便宜,保費拿來付醫療費用多到有剩,實支實付對於得到重大疾病的幫助
也很小,不如保重大傷病產險
※ 編輯: deltaz (42.75.28.245 臺灣), 10/15/2019 13:47:17
推
10/15 13:53,
4年前
, 8F
10/15 13:53, 8F
→
10/15 13:54,
4年前
, 9F
10/15 13:54, 9F
→
10/15 13:54,
4年前
, 10F
10/15 13:54, 10F
保險的用意不是拿來負擔這種小額支出的,除非常生病,不然為了這16萬繳更多保險費一點
意義也沒有。真的重病都是幾百萬在噴的,這種才是保險的價值所在
推
10/15 13:55,
4年前
, 11F
10/15 13:55, 11F
推
10/15 13:57,
4年前
, 12F
10/15 13:57, 12F
→
10/15 13:57,
4年前
, 13F
10/15 13:57, 13F
→
10/15 13:59,
4年前
, 14F
10/15 13:59, 14F
→
10/15 13:59,
4年前
, 15F
10/15 13:59, 15F
推
10/15 14:08,
4年前
, 16F
10/15 14:08, 16F
※ 編輯: deltaz (42.75.28.245 臺灣), 10/15/2019 15:44:45
→
10/15 17:27,
4年前
, 17F
10/15 17:27, 17F
需求不同,很正常的
※ 編輯: deltaz (42.75.55.109 臺灣), 10/15/2019 18:52:50
討論串 (同標題文章)