Re: [閒聊] 突如其來經濟支柱倒了怎辦!?

看板home-sale作者 ( )時間4年前 (2019/10/14 15:31), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 9→)
留言22則, 11人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
: → ShiuanRefuel: 中風導致殘廢 殘扶險可以賠啊 10/14 13:03 : → ShiuanRefuel: 若是六級殘以內 月領10萬的殘扶險以筋肉爸年齡一年 10/14 13:04 : → ShiuanRefuel: 也才繳3萬差不多 10/14 13:04 : → ShiuanRefuel: 樓上醫師不知道您是否認真的 10/14 13:06 http://www.cathay-retired.com.tw/download/1-6_disability.pdf 六級殘以內是多誇張的標準? 第六級 2-1-5 一目失明，他目視力減退至 0.1 以下者。 8-1-3 一上肢腕關節缺失者。 8-3-3 兩上肢肩、肘及腕關節中，各有一大關節永久喪失機能者。 8-3-4 一上肢肩、肘及腕關節均永久喪失機能者。 8-3-12 兩上肢肩、肘及腕關節均永久遺存運動障害者。 9-1-3 一下肢足踝關節缺失者。 9-4-3 兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有一大關節永久喪失機能者。 9-4-4 一下肢髖、膝及足踝關節均永久喪失機能者。 9-4-12 兩下肢髖、膝及足踝關節均永久遺存運動障害者。 第五級 2-1-2 雙目視力減退至 0.06 以下者。 3-1-1 兩耳鼓膜全部缺損或兩耳聽覺機能均喪失90分貝以上者。 5-1-2 咀嚼、吞嚥及言語之機能永久遺存顯著障害者。 8-1-2 一上肢肩、肘及腕關節中，有二大關節以上缺失者。 8-3-8 兩上肢肩、肘及腕關節中，各有二大關節永久遺存顯著運動障害者。 8-4-1 雙手十指均永久喪失機能者。 9-1-2 一下肢髖、膝及足踝關節中，有二大關節以上缺失者。 9-3-1 雙足十趾均缺失者。 9-4-8 兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有二大關節永久遺存顯著運動障害者。 先講視力 一眼失明 另一眼還要在0.1以下 能這樣的 只有本來就兩眼重度近視 後來發生事故造成單眼失明 恭喜你 可以領錢 在講聽力 聽力喪失一定要"雙耳" 畢竟你只要有一耳聽的見就能生活 但你知道雙耳90分貝以上是多誇張的標準嗎? 正常聽力閾值在25分貝以下 聽力在40分貝以上 建議配戴助聽器 但助聽器最多只能救到90分貝 兩耳皆要九十分貝以上 這是連助聽器都救不了的重度失聰 事實上 正常人你就算耳膜全破 聽力也還有七十分貝 要九十分貝 除非中耳構造全部破壞才有機會... 再來 言語咀嚼吞嚥 永久顯著障害 我可以告訴你 連大部分口腔癌病患 開完刀 都還沒辦法符合這個標準XD 因為你只要能吃流質食物 你就不算顯著障害 更好笑的是 就算得喉癌 接受全喉切除手術 下半生都只能靠氣切口呼吸 你還是沒有符合標準 因為你還是可以吞嚥阿XD 我不是亂講的 這都是以前在醫院經歷過的事情 病人都覺得不可思議 為什麼殘障認定標準這麼嚴格 是阿 就是這麼嚴格阿.... 我認真說 六級以內殘障標準 那這種人生真的安樂死比較乾脆 活著沒有太大意義 不是失明 就是失聰 連喉嚨割掉都不符合 只有植物人最沒爭議 說穿了 當你的人生已經達到可以領殘扶險的標準 你需要的不是錢 你需要的是安樂死 我是認真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.88.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571038280.A.C3E.html ※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/14/2019 15:32:43
推
10/14 15:41, 4年前 , 1F
全殘最基本的定義好像是六缺二 雙手雙腳雙眼任選 還是有機
10/14 15:41, 1F
→
10/14 15:41, 4年前 , 2F
率一眼一腳之類的還能正常生活
10/14 15:41, 2F
命運之神很少讓人這麼"幸運" 絕大多數人都是不符合標準 但已經無法正常工作 ※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/14/2019 15:43:23
推
10/14 15:52, 4年前 , 3F
險種要保對呀
10/14 15:52, 3F
保險公司算很精啦 只要稍微有理賠案件出現 馬上停賣 結果現在一堆失能險也沒在賣 笑死 理賠的時候都機機歪歪 後來乾脆不賣 台灣保險業者滿手現金真的不是沒原因 ※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/14/2019 15:57:02
推
10/14 16:07, 4年前 , 4F
長知識了
10/14 16:07, 4F
推
10/14 16:09, 4年前 , 5F
中肯~真的很困難~所以我就沒有買殘扶險了~
10/14 16:09, 5F
推
10/14 16:47, 4年前 , 6F
唉，中肯阿，我也是這樣不買相關保險
10/14 16:47, 6F
→
10/14 16:47, 4年前 , 7F
六級才要賠，我寧願買壽險，六及傷殘我就去死一死
10/14 16:47, 7F
推
10/14 17:00, 4年前 , 8F
台灣買保險本來就是很好笑的一件事，全民健保都幾年了
10/14 17:00, 8F
→
10/14 17:01, 4年前 , 9F
，又不是國外看醫生貴到你懷疑人生那種環境，那才有買
10/14 17:01, 9F
→
10/14 17:01, 4年前 , 10F
保險的意義與需要。那些保費拿去隨便買一種投資工具，
10/14 17:01, 10F
→
10/14 17:03, 4年前 , 11F
20年複利下來都超過理賠金額，保險公司拿著你的錢拿去
10/14 17:03, 11F
→
10/14 17:03, 4年前 , 12F
買土地賺爽爽。
10/14 17:03, 12F
推
10/14 17:17, 4年前 , 13F
意外險+實支實付醫療險比殘扶險實用
10/14 17:17, 13F
推
10/14 17:43, 4年前 , 14F
感謝解釋~最近正在考慮保險
10/14 17:43, 14F
推
10/14 17:56, 4年前 , 15F
感謝醫生講解，最近也在考慮失能險，但的確也考慮理賠條
10/14 17:56, 15F
→
10/14 17:56, 4年前 , 16F
件這麼困難不如買壽險…
10/14 17:56, 16F
推
10/14 18:10, 4年前 , 17F
那醫療險該買嗎?
10/14 18:10, 17F
推
10/14 18:34, 4年前 , 18F
實支實付醫療險實用
10/14 18:34, 18F
推
10/14 19:14, 4年前 , 19F
90分貝還是可以用助聽器啦，看辨識度好不好
10/14 19:14, 19F
這種助聽器不是太貴就是配戴率太低 放大太多倍的不可能多舒適 ※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/14/2019 19:15:44
→
10/15 00:46, 4年前 , 20F
10/15 00:46, 20F
→
10/15 00:46, 4年前 , 21F
隨便一個意外傷害就六級殘
10/15 00:46, 21F
推
10/15 14:04, 4年前 , 22F
你知道只要治的好都不算殘？
10/15 14:04, 22F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Tf2H8m- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Tf2H8m- (home-sale)