Re: [新聞] 房子用來住不是用來炒！柯P擬調降房屋稅至0.6%

看板home-sale作者 (3d)時間5年前 (2019/07/02 10:33), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 66→)
留言77則, 10人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言： : 房子用來住不是用來炒！柯P擬調降房屋稅至0.6% : https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/politics/90442 : 台北市持續調降單一且自住房屋稅，預計明年從現行的1%調至0.6%，台北市長柯文哲今天 : 說，最近要求財政局同步考量地價稅調降，至於降多少，還要再算算看。 舊新聞了，隨便google，今年一月就講過了。 https://udn.com/news/story/6656/3596227 裡面的重點是 *北市單一自住稅擬調到0.6％ *囤房稅也要調整，希望將寬限期從3年縮短為1年，不過修法尚未通過。 *再講一遍，房子是用來住的，不是用來炒的，如果你只有一棟，且真的是要拿來住，那稅率應該要低，如果有很多棟，廢話，稅率要拉高。 柯市長自己的宣傳片 https://youtu.be/lIIpcSMogY0?t=83
*單一自住的條件是，本人，配偶，及未成年子女全國合計只有一戶房屋。 柯市長的政策好不好，是可以討論的，但要影射他也是炒房團，真的不必了。 他是很認真的考慮整個政策公平，有效。不像有些覺青，誤認高稅率就可以解決所有問題。 補充一下 https://house.udn.com/house/story/5886/3904073 *目前房屋稅率規定，持有兩戶以上者，每戶稅率為2.4%，三戶以上者每戶稅率是3.6% *豪宅的稅率會設一個地板，不會比照一般房屋全面降稅 *如果說有三、五棟房子在當包租公、包租婆，「奇怪，為什麼要保障包租公、包租婆，所以市府認為這個稅金要不一樣」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562034829.A.6AA.html
推
07/02 10:39, 5年前 , 1F
07/02 10:39, 1F
→
07/02 10:40, 5年前 , 2F
全國合計限一戶+寬限期一年，好狠XD
07/02 10:40, 2F
推
07/02 10:41, 5年前 , 3F
07/02 10:41, 3F
la,bay area, nyc, seattle都跌了，我數據也給你看。你一直拿全國的單一數據，我想問你是看指數做個別股票嗎？ 還有nysar的資料是不能拿來看nyc的，這是我設的一個陷阱，看不懂的人，我不想多說。
→
07/02 10:42, 5年前 , 4F
07/02 10:42, 4F
→
07/02 10:43, 5年前 , 5F
沒人告訴你 什麼叫利差嗎QQ
07/02 10:43, 5F
推
07/02 10:46, 5年前 , 6F
全國合計限一戶滿難的吧 現在自有率破80%
07/02 10:46, 6F
推
07/02 10:48, 5年前 , 7F
祖產百分之一坪的土地快拿出來賣吧
07/02 10:48, 7F
→
07/02 10:49, 5年前 , 8F
加速鄉下崩潰
07/02 10:49, 8F
→
07/02 10:49, 5年前 , 9F
稅金壓迫第一個是鄉下祖產持分
07/02 10:49, 9F
→
07/02 10:49, 5年前 , 10F
袓產不用怕啦，公告現值有10萬再說XD
07/02 10:49, 10F
→
07/02 10:49, 5年前 , 11F
一般房子可以出租，輪不到他們降價
07/02 10:49, 11F
→
07/02 10:51, 5年前 , 12F
號稱二手屋大師，怎麼會連你買的房子要不要繳房屋稅都不
07/02 10:51, 12F
→
07/02 10:51, 5年前 , 13F
曉得？
07/02 10:51, 13F
→
07/02 10:51, 5年前 , 14F
外行人不想跟你說話，不要自找沒趣，科科
07/02 10:51, 14F
→
07/02 10:52, 5年前 , 15F
先去買賣個幾間，不然跟外行人說話很痛苦
07/02 10:52, 15F
→
07/02 10:53, 5年前 , 16F
房屋稅這事不用買賣也知道吧？
07/02 10:53, 16F
→
07/02 10:55, 5年前 , 17F
連袓籍要不不要繳房屋稅都不曉得？ 是誰外行？
07/02 10:55, 17F
推
07/02 10:55, 5年前 , 18F
全國限一戶 北市的房子大概就無視房地合一和豪宅稅了
07/02 10:55, 18F
→
07/02 10:56, 5年前 , 19F
我們不做老屋買賣也知道磚瓦屋大多免稅
07/02 10:56, 19F
推
07/02 10:58, 5年前 , 20F
一個門牌就是一戶，自住一戶 對於當地人就是爽
07/02 10:58, 20F
→
07/02 10:59, 5年前 , 21F
對於建商來說就是壓低成本與開工數
07/02 10:59, 21F
→
07/02 10:59, 5年前 , 22F
會偏向都更一點點
07/02 10:59, 22F
→
07/02 11:00, 5年前 , 23F
戶數
07/02 11:00, 23F
推
07/02 11:26, 5年前 , 24F
柯文哲現在是鬥爭老百姓？
07/02 11:26, 24F
→
07/02 11:37, 5年前 , 25F
基本上這種就是打錯方向..XD
07/02 11:37, 25F
→
07/02 11:37, 5年前 , 26F
想給台北市多屋人壓力
07/02 11:37, 26F
→
07/02 11:37, 5年前 , 27F
結果殺死嘉義雲林..XD
07/02 11:37, 27F
→
07/02 11:37, 5年前 , 28F
不過當然,柯文哲不是中央政府,也不是嘉義市長.
07/02 11:37, 28F
→
07/02 11:37, 5年前 , 29F
別人小孩死不完..他無所謂.
07/02 11:37, 29F
→
07/02 11:38, 5年前 , 30F
至於台北多屋族..阿租金一直漲,他又沒啥壓力.
07/02 11:38, 30F
→
07/02 11:38, 5年前 , 31F
甚至他的房子在台中高雄的,也都嘛出租沒啥壓力.
07/02 11:38, 31F
→
07/02 11:39, 5年前 , 32F
很多人手上房子沒幾間,不太清楚真正多屋族的心態..XD
07/02 11:39, 32F
→
07/02 11:39, 5年前 , 33F
你稅金是跟得上租金成長速度嗎..XD
07/02 11:39, 33F
→
07/02 11:40, 5年前 , 34F
沒再接觸這幾年出租市場的人才會有奇妙的錯覺
07/02 11:40, 34F
→
07/02 11:40, 5年前 , 35F
看來這招很有效，難怪樓上唉那麼大聲XD
07/02 11:40, 35F
推
07/02 11:41, 5年前 , 36F
C大很客觀啊，你覺得他的論述有問題，可以提出來討論
07/02 11:41, 36F
→
07/02 11:41, 5年前 , 37F
啊是說你都買老屋，房屋稅是能有多少？
07/02 11:41, 37F
→
07/02 11:41, 5年前 , 38F
他沒買賣過房子..你不要裡他就好..XD
07/02 11:41, 38F
→
07/02 11:42, 5年前 , 39F
只有同樣沒買賣過房子的才會跟他討論.
07/02 11:42, 39F
→
07/02 11:42, 5年前 , 40F
跟他討論很痛苦...一直再用幻想跟你討論真實市場狀態.
07/02 11:42, 40F
→
07/02 11:42, 5年前 , 41F
浪費我的生命罷了.
07/02 11:42, 41F
→
07/02 11:42, 5年前 , 42F
什麼政策沒有人反對，重要的是反對有沒有道理，至於有沒
07/02 11:42, 42F
→
07/02 11:42, 5年前 , 43F
有效，等結果出來再笑吧
07/02 11:42, 43F
→
07/02 11:42, 5年前 , 44F
上面就講啦，老屋不值錢，公告價30萬，1%也才3千，吃個
07/02 11:42, 44F
→
07/02 11:42, 5年前 , 45F
饗食天堂就沒了
07/02 11:42, 45F
→
07/02 11:43, 5年前 , 46F
看你發佈錯誤訊息我也很痛苦，老屋要不要稅，用幻想的
07/02 11:43, 46F
→
07/02 11:44, 5年前 , 47F
專門買賣30年屋以上的怎麼會連這都搞不清楚
07/02 11:44, 47F
→
07/02 11:44, 5年前 , 48F
別人講還情有可原，你最不應該犯這種錯
07/02 11:44, 48F
→
07/02 11:44, 5年前 , 49F
你可不可以去其他地方自言自語..XD
07/02 11:44, 49F
→
07/02 11:45, 5年前 , 50F
就不相跟你說話,你一直貼在屁股後面幹嘛.
07/02 11:45, 50F
→
07/02 11:47, 5年前 , 51F
公共場合，講錯承認就好，死不認錯還怪別人為什麼要糾正
07/02 11:47, 51F
→
07/02 11:47, 5年前 , 52F
你嗎
07/02 11:47, 52F
推
07/02 11:47, 5年前 , 53F
丟臉阿你..XD...你手上有多屋你就知道我在說啥.
07/02 11:47, 53F
→
07/02 11:48, 5年前 , 54F
當你首購或是稅金被一個老屋持份卡到.
07/02 11:48, 54F
→
07/02 11:48, 5年前 , 55F
你不拋棄持份?
07/02 11:48, 55F
→
07/02 11:48, 5年前 , 56F
拋棄持份你怕沒玩變價拍賣的買??
07/02 11:48, 56F
→
07/02 11:48, 5年前 , 57F
我是很多屋啊，土地也不少( 呵欠)
07/02 11:48, 57F
→
07/02 11:48, 5年前 , 58F
哀,就說滿腦子幻想,沒買賣過房子,很難溝通.
07/02 11:48, 58F
→
07/02 11:48, 5年前 , 59F
根本不懂很多多屋人的心態和操作.
07/02 11:48, 59F
→
07/02 11:49, 5年前 , 60F
呵呵,又很多房子..呵呵..下次你說你是郭台銘我要不要信你?
07/02 11:49, 60F
→
07/02 11:49, 5年前 , 61F
你不覺得版上多屋或是投資客全都在嘲笑你很詭異的思維嗎.
07/02 11:49, 61F
→
07/02 11:49, 5年前 , 62F
你可不可以去其他地方自言自語.
07/02 11:49, 62F
→
07/02 11:49, 5年前 , 63F
或是去聚集那些沒買賣過房子的人一起自high?
07/02 11:49, 63F
→
07/02 11:49, 5年前 , 64F
不要一直跟在不想跟你說話的人的屁股後面.
07/02 11:49, 64F
→
07/02 11:49, 5年前 , 65F
這樣很難看.
07/02 11:49, 65F
→
07/02 11:49, 5年前 , 66F
傻小子，首購跟繼承本來就不會同時存在，拿來吵這個幹麼
07/02 11:49, 66F
→
07/02 11:51, 5年前 , 67F
首購優惠又不是一直用到繳清，拿這個出來談不覺得蠢嗎
07/02 11:51, 67F
→
07/02 11:51, 5年前 , 68F
沒有耶，只有你幻想全部都在笑我，看不起人的只你一個
07/02 11:51, 68F
→
07/02 11:53, 5年前 , 69F
不用跟覺青計較 他們通常沒腦 看懶人包就覺得自己很懂
07/02 11:53, 69F
→
07/02 11:53, 5年前 , 70F
你死不認錯已經夠難看了，我只負責看戲兼破題
07/02 11:53, 70F
※ 編輯: oopFoo (36.231.145.235 臺灣), 07/02/2019 12:03:22
→
07/02 11:54, 5年前 , 71F
哦？ 那請有腦的來介紹一下，哪個 1960年繼承下來的三合
07/02 11:54, 71F
→
07/02 11:54, 5年前 , 72F
院，還有房屋稅？
07/02 11:54, 72F
→
07/02 11:58, 5年前 , 73F
所以講白了，原文就只會傷到投資客而已，老屋繳稅3000變
07/02 11:58, 73F
→
07/02 11:58, 5年前 , 74F
6000有啥心痛，牌照燃料都這兩倍起跳
07/02 11:58, 74F
推
07/02 12:06, 5年前 , 75F
有拿出來租都還好，至少表示有人在住。該打的是養蚊子的那
07/02 12:06, 75F
→
07/02 12:06, 5年前 , 76F
種。
07/02 12:06, 76F
推
07/02 14:36, 5年前 , 77F
名下不動產 14筆 共20坪 持分農地 QQ
07/02 14:36, 77F
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1T6iADQg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1T6iADQg (home-sale)