Re: [新聞] 房子用來住不是用來炒！柯P擬調降房屋稅至0.6%

看板home-sale作者 (留痕)時間4年前 (2019/07/02 18:04), 編輯推噓8(9推 1噓 22→)
留言32則, 10人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
台灣人真的就只會看標題不看內容的 自住戶怎麼去分辨，富人住帝寶跟蓋城堡自住就可以減稅，窮人買2間小套房打通就課重稅 ，公平正義都回來了。 嘴巴說居住正義，內容卻都是炒房，圖利富人。 要達到居住正義唯有全面實價課稅，全面調漲地價稅跟房屋說，房價才能趨近合理價位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.204.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562061889.A.861.html
推
07/02 18:07, 4年前 , 1F
喊居住正義的自己房子都八折賣 啊忘了 這些人都沒房子
07/02 18:07, 1F
推
07/02 18:41, 4年前 , 2F
你敢打臉柯文哲阿?
07/02 18:41, 2F
→
07/02 18:45, 4年前 , 3F
低薪年輕人 買得起台北市 蛋黃驅 這樣才合理
07/02 18:45, 3F
→
07/02 18:45, 4年前 , 4F
柯文哲那間 6000多萬 自己去查
07/02 18:45, 4F
→
07/02 18:46, 4年前 , 5F
整天合不合理 地球繞著你轉?
07/02 18:46, 5F
→
07/02 18:46, 4年前 , 6F
我覺得林志玲當我老婆也很合理 可是人家女生不鳥
07/02 18:46, 6F
噓
07/02 19:17, 4年前 , 7F
看來帝寶的稅率比2間小套房還低啊。台灣年輕人真的很厲害
07/02 19:17, 7F
推
07/02 19:50, 4年前 , 8F
不知道是不是網路造謠不用負責任，還是不識字，你講的內
07/02 19:50, 8F
→
07/02 19:50, 4年前 , 9F
容在新聞報導裡就有討論了，市府也說這部分會另外設定限
07/02 19:50, 9F
→
07/02 19:50, 4年前 , 10F
制排富
07/02 19:50, 10F
→
07/02 19:51, 4年前 , 11F
其他縣市裝死沒動作的都不用檢討，整天看到柯的新聞就高
07/02 19:51, 11F
→
07/02 19:51, 4年前 , 12F
潮，人民素質這樣，還要改革啥?
07/02 19:51, 12F
推
07/02 19:56, 4年前 , 13F
喊空真多 比喊多真多 更惡劣吧
07/02 19:56, 13F
推
07/02 19:58, 4年前 , 14F
不要再妄想靠政客拯救人生了 那只會讓你選到大大大大
07/02 19:58, 14F
→
07/02 19:58, 4年前 , 15F
騙子
07/02 19:58, 15F
→
07/02 19:58, 4年前 , 16F
因為不可能的事 只有騙子敢答應你
07/02 19:58, 16F
→
07/02 20:00, 4年前 , 17F
要不要相信政治人物是一回事，畢竟跳票率很高，但扭曲內
07/02 20:00, 17F
→
07/02 20:00, 4年前 , 18F
容造謠很低級
07/02 20:00, 18F
推
07/02 20:23, 4年前 , 19F
隨便相信政客 是你自己傻 沒搞懂別人的內容就發言 是把別
07/02 20:23, 19F
→
07/02 20:23, 4年前 , 20F
人當傻子 那就母湯喔
07/02 20:23, 20F
推
07/02 20:34, 4年前 , 21F
柯粉集合了
07/02 20:34, 21F
→
07/02 20:51, 4年前 , 22F
柯黑才多吧，要黑人就算了，內容還自己掰的，扯
07/02 20:51, 22F
推
07/02 20:57, 4年前 , 23F
柯粉柯黑 到頭來都是一群期待政客扭轉自己人生的巨嬰
07/02 20:57, 23F
→
07/02 20:57, 4年前 , 24F
只是期待的對象不同而已 有什麼好互相看不起的
07/02 20:57, 24F
推
07/02 20:58, 4年前 , 25F
支持或是反對誰都好，但是捏造內容很可恥，新聞稿都有的
07/02 20:58, 25F
→
07/02 20:58, 4年前 , 26F
內容也能掰
07/02 20:58, 26F
→
07/02 23:13, 4年前 , 27F
居住正義就是實價課稅？這從哪來的結論
07/02 23:13, 27F
→
07/03 00:46, 4年前 , 28F
新聞就有說了,豪宅會設天花板...柯P邏輯沒那麼差吧
07/03 00:46, 28F
→
07/03 00:49, 4年前 , 29F
另外跟所得稅一樣照棟數設級距,效益才會更好吧
07/03 00:49, 29F
→
07/03 00:55, 4年前 , 30F
房地合一稅都已經夠可怕了，還有人搞不清楚房屋稅及地
07/03 00:55, 30F
→
07/03 00:55, 4年前 , 31F
價稅應該是要以收益法來課徵，才比較合理。
07/03 00:55, 31F
→
07/03 00:56, 4年前 , 32F
你當是賣不動產嗎？還以市價課徵。
07/03 00:56, 32F
‣ 更多 kenbbc12321 的文章
文章代碼(AID): #1T6on1XX (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kenbbc12321 的文章
文章代碼(AID): #1T6on1XX (home-sale)