Re: [新聞] 房子用來住不是用來炒！柯P擬調降房屋稅至0.6%
持有稅分段課稅難以成行最主要原因是實行細則太難制定了
用"戶"作為課稅基礎本身其實很荒謬
隨便舉幾個例子
1:持有三戶小套房權狀面積 30 坪
vs 持有 100 坪一戶,前者要被課後者不用
2:繼承台東延平鄉的鄉下老家/祖產,根本賣不掉的那種
也沒在使用,跟持有陶朱隱園計算上如何區別?
3:商業辦公室使用是否計入?
如果商業活動不計入持有稅,那可住可辦的大樓如何計算?
4:把工作室設立在自家如何計算?
5:打通多戶使用,一戶有多個門牌如何計算?
etcetc 太多了
要嘛你一體適用像美日那樣,只要持有不動產就是有高昂的持有費用
要分段課徵的話,問題太多
跟空屋稅一樣,立意是美好但實務上根本行不通
純粹是覺青對於左派共產的不切實際幻想而已~
※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: 自住的有結婚的應該開放到兩戶，一戶是不夠的。
: 三戶以上再開始課稅。課徵持有稅
: 不過我擔心這樣包租公會全面調漲租金，轉嫁給房客，這樣房客也是死路一條阿。
: 在食物鏈最底層，根本任人宰割。
: 所以大家說說，如果真的調高持有稅，租屋客怎麼辦？誰來給租屋的公道？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.154.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562044288.A.7F8.html
推
07/02 13:19,
5年前
, 1F
07/02 13:19, 1F
推
07/02 13:21,
5年前
, 2F
07/02 13:21, 2F
推
07/02 13:26,
5年前
, 3F
07/02 13:26, 3F
推
07/02 13:36,
5年前
, 4F
07/02 13:36, 4F
→
07/02 13:39,
5年前
, 5F
07/02 13:39, 5F
→
07/02 13:40,
5年前
, 6F
07/02 13:40, 6F
→
07/02 13:41,
5年前
, 7F
07/02 13:41, 7F
推
07/02 14:57,
5年前
, 8F
07/02 14:57, 8F
推
07/02 15:27,
5年前
, 9F
07/02 15:27, 9F
推
07/02 15:44,
5年前
, 10F
07/02 15:44, 10F
→
07/02 15:45,
5年前
, 11F
07/02 15:45, 11F
→
07/02 15:45,
5年前
, 12F
07/02 15:45, 12F
推
07/02 21:56,
5年前
, 13F
07/02 21:56, 13F
推
07/02 23:12,
5年前
, 14F
07/02 23:12, 14F
→
07/03 02:10,
5年前
, 15F
07/03 02:10, 15F
→
07/03 02:10,
5年前
, 16F
07/03 02:10, 16F
→
07/03 02:10,
5年前
, 17F
07/03 02:10, 17F
→
07/03 02:10,
5年前
, 18F
07/03 02:10, 18F
推
07/03 03:56,
5年前
, 19F
07/03 03:56, 19F
→
07/03 03:57,
5年前
, 20F
07/03 03:57, 20F
噓
07/03 08:47,
5年前
, 21F
07/03 08:47, 21F
推
07/04 11:27,
5年前
, 22F
07/04 11:27, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：