[新聞] 房子用來住不是用來炒！柯P擬調降房屋稅至0.6%

看板home-sale作者 (執行者不嘴炮)時間4年前 (2019/07/01 22:03), 編輯推噓37(42推 5噓 54→)
留言101則, 47人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
房子用來住不是用來炒！柯P擬調降房屋稅至0.6% https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/politics/90442 台北市持續調降單一且自住房屋稅，預計明年從現行的1%調至0.6%，台北市長柯文哲今天 說，最近要求財政局同步考量地價稅調降，至於降多少，還要再算算看。 柯文哲上午出席興隆公宅二期A、E基地新建工程聯合開工典禮，致詞時表示，台北市目前 超過一年沒有人住的房子是3萬6000戶，但包租代管只有1000戶，代表民眾還是不太願意 把房子交出來。 他說，政治上是先給後拿，年底會公告單一且自住的房屋稅從1%調降至0.6%，最近也要求 財政局考量地價稅，因為「房子是用來住的，不是用來炒的」，至於地價稅要降多少，還 要再算看看。 柯文哲表示，若房子是拿來住的，稅金不用高，若民眾擁有3、5棟房子，當包租公或包租 婆，稅金就要不同，「所以稅率還是要調整，今年年底會有比較明確的答案」。 他也說，房屋稅、地價稅是地方稅收重要來源，「市府也不可能降到市政運作出問題」， 他說，政府的錢就這麼多。 柯文哲在市長第一任期時就主張調降單一且自住房屋稅，去年從1.2%調至1%，預計明年要 再調降至0.6%。 心得： 房屋稅又降了，原來地價稅也會降... 支持台北市持有三間以上的重稅！！ 尤其是有四間的某張教授。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1561989814.A.A76.html
推
07/01 22:14, 4年前 , 1F
結果是降稅! 居住正義是又輸了，只課極少數稅最好有用
07/01 22:14, 1F
推
07/01 22:19, 4年前 , 2F
這個稅有些人會鼓掌叫好,但其實還是爽到精華區大戶
07/01 22:19, 2F
推
07/01 22:19, 4年前 , 3F
正確選擇，可以選總統了
07/01 22:19, 3F
推
07/01 22:23, 4年前 , 4F
fy大最愛的第一間降稅，居住超正義der
07/01 22:23, 4F
推
07/01 22:23, 4年前 , 5F
他這意思不是要調漲第三間房子以後的稅嗎？
07/01 22:23, 5F
推
07/01 22:27, 4年前 , 6F
好棒喔 覺青~
07/01 22:27, 6F
→
07/01 22:34, 4年前 , 7F
張教授的第四間務必__稅
07/01 22:34, 7F
→
07/01 22:35, 4年前 , 8F
柯P不意外
07/01 22:35, 8F
噓
07/01 22:38, 4年前 , 9F
又要漲了
07/01 22:38, 9F
→
07/01 22:39, 4年前 , 10F
影響房價最重要的就是持有稅,就如同房貸利率般直接有
07/01 22:39, 10F
→
07/01 22:39, 4年前 , 11F
效,大家等著看會有什麼樣的效果...
07/01 22:39, 11F
推
07/01 22:42, 4年前 , 12F
他自己的房子有賺到吧
07/01 22:42, 12F
→
07/01 22:47, 4年前 , 13F
"單一且自住" 你有兩間房就不行了
07/01 22:47, 13F
→
07/01 22:47, 4年前 , 14F
照顧北市那些窮得只剩下房子的居民
07/01 22:47, 14F
噓
07/01 22:49, 4年前 , 15F
台灣房價只漲不跌
07/01 22:49, 15F
推
07/01 22:50, 4年前 , 16F
感謝各位窮魯的支持，讓台北的富有階級可以繼續安心住台北
07/01 22:50, 16F
推
07/01 22:51, 4年前 , 17F
如果口喊降稅，實加囤房稅，那這個機會主義者還真的有夠奸
07/01 22:51, 17F
→
07/01 22:51, 4年前 , 18F
詐，但高招
07/01 22:51, 18F
推
07/01 22:53, 4年前 , 19F
覺青早先忙著打實坪制和少子化 現在忙著打實價登錄門牌
07/01 22:53, 19F
→
07/01 22:54, 4年前 , 20F
每天都很忙 沒空管稅率
07/01 22:54, 20F
→
07/01 22:59, 4年前 , 21F
只好降降了，張教授4間中槍
07/01 22:59, 21F
推
07/01 23:09, 4年前 , 22F
自用一間降稅沒甚麼不好的
07/01 23:09, 22F
推
07/01 23:10, 4年前 , 23F
拿要降稅的錢去補貼租屋族不是更好?沒房子的比較弱勢吧
07/01 23:10, 23F
推
07/01 23:11, 4年前 , 24F
自住應該降到0%
07/01 23:11, 24F
推
07/01 23:15, 4年前 , 25F
都不用稅好了 反正我也不買房 都跟我無關
07/01 23:15, 25F
→
07/01 23:34, 4年前 , 26F
持有稅比利率更關鍵 因為其實多數房屋是0貸款的
07/01 23:34, 26F
推
07/01 23:39, 4年前 , 27F
先給後拿，柯p你真的敢拿嗎？
07/01 23:39, 27F
推
07/01 23:53, 4年前 , 28F
沒房子跟是不是弱勢沒絕對關係，這裡一堆年收幾百萬
07/01 23:53, 28F
→
07/01 23:53, 4年前 , 29F
不買房的，例如
07/01 23:53, 29F
→
07/01 23:54, 4年前 , 30F
沒買房只是選擇，拿稅收補貼租房是不是有什麼問題
07/01 23:54, 30F
→
07/01 23:56, 4年前 , 31F
其實房屋稅本身就是針對物件，台灣卻可以寫成越多戶就
07/01 23:56, 31F
→
07/01 23:56, 4年前 , 32F
越高稅其實不太合理
07/01 23:56, 32F
→
07/02 00:06, 4年前 , 33F
地價也是，不過某些政治人物喜歡利用仇富心理那當然就
07/02 00:06, 33F
→
07/02 00:06, 4年前 , 34F
是另一回事了
07/02 00:06, 34F
推
07/02 00:16, 4年前 , 35F
第一間降稅，多間課稅
07/02 00:16, 35F
推
07/02 01:49, 4年前 , 36F
自住要本人或直系親屬戶口 不是才報稅完
07/02 01:49, 36F
推
07/02 04:30, 4年前 , 37F
合理 多間直接重課50%稅 保證房東沒時間轉嫁房客直接賣
07/02 04:30, 37F
→
07/02 05:26, 4年前 , 38F
標題誤導
07/02 05:26, 38F
→
07/02 05:27, 4年前 , 39F
單一自住降稅 屯房加稅
07/02 05:27, 39F
還有 22 則推文
→
07/02 09:40, 4年前 , 62F
說都市長決定的，是不是沒有三權分立的法治概念啊
07/02 09:40, 62F
推
07/02 09:41, 4年前 , 63F
房屋稅又降 還不買起來
07/02 09:41, 63F
推
07/02 10:00, 4年前 , 64F
不就說了自住嗎？
07/02 10:00, 64F
推
07/02 10:30, 4年前 , 65F
以我隨便估 稅加3仟 房價大概跌300萬吧 大概是這個數量級
07/02 10:30, 65F
→
07/02 10:30, 4年前 , 66F
稅加在哪裡 根本不是重點
07/02 10:30, 66F
推
07/02 10:36, 4年前 , 67F
要多就去騙多軍的票 假空真多騙空軍的票 母湯喔~
07/02 10:36, 67F
→
07/02 10:39, 4年前 , 68F
為什麼只有臺北~其他縣市再幹什麼！
07/02 10:39, 68F
→
07/02 11:06, 4年前 , 69F
要降大家一起降吧 新北快跟上
07/02 11:06, 69F
推
07/02 11:53, 4年前 , 70F
只要人頭夠多,是否就可避開?
07/02 11:53, 70F
推
07/02 11:57, 4年前 , 71F
當然可以避開 空房稅也可以看認定標準 譬如水電 沒事放水
07/02 11:57, 71F
→
07/02 11:57, 4年前 , 72F
點燈就可以避開 搞這些議題 其實只是不想打到房
07/02 11:57, 72F
噓
07/02 12:09, 4年前 , 73F
調降 =房價上漲 下台好囉
07/02 12:09, 73F
推
07/02 12:17, 4年前 , 74F
如果你2014是以為柯會打房而投他 現在也該覺醒了
07/02 12:17, 74F
→
07/02 12:22, 4年前 , 75F
再怎麼降 怎麼升 買不起的還是買不起 只會在這嘴炮
07/02 12:22, 75F
推
07/02 12:27, 4年前 , 76F
對拉 腰斬我還不太有興趣 膝蓋斬我就買
07/02 12:27, 76F
→
07/02 14:13, 4年前 , 77F
其實台灣整體房市 確實已經有明顯下降了
07/02 14:13, 77F
→
07/02 14:13, 4年前 , 78F
只是你想入主台北市 不錯還可以地點的新房
07/02 14:13, 78F
→
07/02 14:14, 4年前 , 79F
還是至少都要 3000 3200 至少是內30平
07/02 14:14, 79F
→
07/02 14:14, 4年前 , 80F
房地產這種東西一分錢一分或
07/02 14:14, 80F
推
07/02 14:14, 4年前 , 81F
膝蓋斬之後買了會保持買房正義嗎(居住正義只是幌子)，無
07/02 14:14, 81F
→
07/02 14:14, 4年前 , 82F
視於抑制房價政策可行性，只想要自己想要的，上位之後看
07/02 14:14, 82F
→
07/02 14:14, 4年前 , 83F
過的一個比一個貪婪
07/02 14:14, 83F
推
07/02 14:26, 4年前 , 84F
柯p真的很有智慧 給推
07/02 14:26, 84F
推
07/02 14:44, 4年前 , 85F
本來就要這樣，第一間要降稅第二間一般稅率，第三間以後等
07/02 14:44, 85F
→
07/02 14:45, 4年前 , 86F
比調高
07/02 14:45, 86F
→
07/02 14:51, 4年前 , 87F
有調高再說吧
07/02 14:51, 87F
噓
07/02 16:25, 4年前 , 88F
持有成本降低 不是更好炒嗎 幹
07/02 16:25, 88F
推
07/02 18:31, 4年前 , 89F
話術
07/02 18:31, 89F
推
07/02 20:52, 4年前 , 90F
白粉都閉嘴了 顆顆
07/02 20:52, 90F
推
07/02 21:25, 4年前 , 91F
稅制大方向 自住一間輕稅+多屋累進重稅+惡意逃漏重罰
07/02 21:25, 91F
→
07/02 21:28, 4年前 , 92F
#1SH_Mv5e 贊同的一直都是這個稅制修正方向
07/02 21:28, 92F
推
07/02 21:40, 4年前 , 93F
柯糞吃屎
07/02 21:40, 93F
噓
07/03 00:15, 4年前 , 94F
噁心的政治投機客
07/03 00:15, 94F
→
07/03 08:41, 4年前 , 95F
英糞蟑螂好多
07/03 08:41, 95F
→
07/03 11:23, 4年前 , 96F
老房的房屋稅其實還好, 不管出租自住都是在房屋稅上
07/03 11:23, 96F
→
07/03 11:24, 4年前 , 97F
打轉, 土地稅漲3成超徵大進補都忘了
07/03 11:24, 97F
→
07/03 11:25, 4年前 , 98F
而且公有地出租就是地價稅5%, 之前有個新聞房東租台銀
07/03 11:25, 98F
→
07/03 11:26, 4年前 , 99F
的地, 租金漲高高, 房客不給漲, 房東放火燒屋, 這個
07/03 11:26, 99F
→
07/03 11:27, 4年前 , 100F
這個地租5%還是很硬.
07/03 11:27, 100F
→
07/09 17:16, 4年前 , 101F
標題殺人 只有自住才降稅
07/09 17:16, 101F
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1T6XAsfs (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1T6XAsfs (home-sale)