Re: [閒聊] 如果政府出個公版的都更 有用嗎?

看板home-sale作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2019/04/09 17:40), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 5人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
之前都更面臨的幾個難點 1.屋主的期待過高 i.容積增加、一坪換一坪、附贈車位、 ii.土地持分的分配 iii.興建期間還有補助租金 但不是每個房子都能增加容積率 iii.都更後房屋稅、地價稅稅負太重 iv.一樓和頂樓住戶較難同意,還有違建的處理 2.建商願意提供的坪數以及獎勵措施 i.畢竟建商不可能無償蓋,如果屋主要求回饋過高,建商就可能撤回 ii.有些地區沒被列為都更的選項,容積率也不夠,獎勵條例也不夠,無法吸引建商進來 3.釘子戶問題 現在北市提供私下以及公開協調的機會,比較有機會解決,但其他縣市? 不知大家覺得呢 參考 https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/politics/72758 https://m.cnyes.com/news/id/3990287 https://house.ettoday.net/news/1176096 ※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌惽 )》之銘言: : ※ 引述《cofepupu (我鄰居收編流浪狗叫格非)》之銘言: : : ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言: : : : 我所謂的公版是指包含建築設計、營造商(們)都由政府提供 : : : 像台北市需要都更的老公寓 權狀都先分三種大小:25P, 30P, 35P : : : 公設抓30%的話 新建築權狀分別需要:36P, 43P, 50P : : : 政府就針對這三種權狀大小設計好公版的建築 : : : 然後根據現實評數大小 特別設計某個區域是可以縮放來調整 : : : 譬如一層三戶分別36P 45P 50P 然後每戶的客餐廳都可以調整寬度 : : : 調整完變成一層三戶 但分別為35P 45P 51P這樣 : : : 各公寓社區只要基地夠大 上下樓層協調好 : : : 然後自己從政府提供的合格營造商名單選一個來做 : : : 節省民眾想做卻不知道從何開始的麻煩 : : : 新建築品質雖然肯定不是最佳 但一定屌打30年以上的老公寓 : : : 而且以後市容也可以比較整齊 : : : 這樣可行嗎? : 抱歉無法認同你的看法 : 小弟身為被都更戶 : 並沒有一定要分回多少的想法 : 因為那涉及地段、獎勵、估價等等 : 也沒有不讓建商賺錢的想法 : 講極端一點好了 : 如果建商說共同負擔要8成 : 也就是說建商8/住戶2 : 請問你會覺得好棒? : 為什麼只檢討地主貪心, : 沒人檢討建商也有貪心的可能性? : 何況現行制度是有利建商的 : 也許有人認為審議委員會把關 : 我不是說審議委員一定和建商勾結, : 不過,現行制度下, : 審議委員有什麼動機為地主把關? : 為什麼要替地主把關? : 沒有啊 : 那何謂合理利潤? : 可以就劃定範圍內至少讓三家建商進來規劃阿 : 讓市場機制決定誰成為實施者阿! : 住戶可以決定哪個案子對自己有利 : 淘汰掉什麼游泳池啦、鑽石綠建築的建商 : 建商也不可能作賠本規劃 : 為什麼政府不敢推? : 因為就很多民眾被灌輸地主就是貪心阿! : : 告訴你 沒有用 : : 原因是 每個人一聽到都更兩個字 : : 1.我要室內一坪換回同樣一坪才接受(連自己違建增建坪數也要拿回一樣坪數) : : 2.都更一定會大賺 我一間房子要分回兩三間房子才願意(我有三個小孩 剛好一人分一 : 間) : : 3.什麼分不到我要的數量?一定是政府跟建商官商勾結套利賺黑心錢 害我分不到這樣 : : 4.一樓的:我分回來還是要一樣室內大的一樓 最好多一個院子可以讓我的狗~格非 當狗 : 窩 : : 5.頂樓的:我本來就有頂加 我的頂樓很值錢 分回來我還是要兩間 : : 另外一間可以拿一個房間 給我的狗 格非 當狗窩 : : 分不到我要的? 那我不要接受都更 政府不可以強拆我私人財產! : : 它們聽不進去 老建築年限已到 聽不進去權利變換的分配計算方法 : : 全部都是靠自己腦補去猜或鄰居朋友line上說過 他們靠都更發大財啦 巴斯巴斯的 : : 所以 台灣要等都更 可能只能等強烈地震以後的天然都更 才會比較有效率了吧(兩手一 : 攤 : : ) : : 只是會往生多少人作為等價交換的代價呢? 南無阿彌陀佛 南無觀世音菩薩 南無地藏菩 : 薩 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.122.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1554802840.A.2C0.html

04/09 17:42, 5年前 , 1F
建商太貪婪一定要拿店面
04/09 17:42, 1F

04/09 17:43, 5年前 , 2F
我認為室內一比一 真的蠻合理的
04/09 17:43, 2F

04/09 17:44, 5年前 , 3F
都更後 土地所有權會變小 都更本來就是地主出地
04/09 17:44, 3F

04/09 17:44, 5年前 , 4F
房地產是值錢土地
04/09 17:44, 4F

04/09 17:45, 5年前 , 5F
你說的一 我親戚 的條件都有 目前也是建商補貼外面租房
04/09 17:45, 5F

04/09 17:51, 5年前 , 6F
室內一比一很多是現實必要,你家三房住滿總不可能換完剩二
04/09 17:51, 6F

04/09 17:51, 5年前 , 7F
房趕一個人去外面,這樣當然舊的加減住
04/09 17:51, 7F

04/09 17:54, 5年前 , 8F
啥土地持份的分配?不是按比例分配嗎?
04/09 17:54, 8F

04/09 19:03, 5年前 , 9F
店面那不拿可能不見得差,板上不是說未來店面無價值?
04/09 19:03, 9F

04/10 09:18, 5年前 , 10F
扯一比一完全沒有意義,房子就沒有那個價值,你跪著求
04/10 09:18, 10F

04/10 09:18, 5年前 , 11F
建商來蓋,建商還不想理你咧
04/10 09:18, 11F

04/10 09:19, 5年前 , 12F
好的地段別說一比一分,一比1.5、一比二都可以
04/10 09:19, 12F

04/10 09:20, 5年前 , 13F
一比二的地主會說我要分1:3
04/10 09:20, 13F

04/10 11:35, 5年前 , 14F
室內一比一 本來就是關鍵
04/10 11:35, 14F

04/10 11:35, 5年前 , 15F
樓上打啥高空 還要自己出錢的都更根本沒人願意做
04/10 11:35, 15F

04/10 11:36, 5年前 , 16F
有錢人早就去買新房了 舊房租給別人了
04/10 11:36, 16F

04/10 11:36, 5年前 , 17F
沒錢的人 更不用想說 拿出幾百萬 做都更
04/10 11:36, 17F

04/10 14:01, 5年前 , 18F
關鍵是屋主連自己房子的價值都不懂,拿10塊想換15塊
04/10 14:01, 18F

04/10 14:02, 5年前 , 19F
但放心,連一比一都換不到的便宜地,建商連看都不想看
04/10 14:02, 19F
文章代碼(AID): #1Sh6YOB0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sh6YOB0 (home-sale)